№ 61
гр. гр. Добрич, 13.06.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ДОБРИЧ в публично заседание на двадесет и първи
май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Светослав Н. Тодоров
при участието на секретаря Билсер Р. Мехмедова Юсуф
като разгледа докладваното от Светослав Н. Тодоров Търговско дело №
20243200900041 по описа за 2024 година
за да се произнесе, съобрази следното:
Производството по делото е образувано по искова молба от прокурор в
Окръжна прокуратура – Добрич, с която е предявен иск с правно основание
чл.155, т.3 ТЗ за прекратяване на ответното дружество А., с ЕИК **** и
седалище и адрес на управление гр. Добрич, ул. „Р.“ № 25.
В исковата молба се твърди, че като управител на ответното дружество в
ТРРЮЛНЦ е вписан Г. Р. Р., с ЕГН **********, който е вписан и като
едноличен собственик на капитала на дружеството. От препис-извлечение от
акт за смърт се установявало, че Г. Р. Р. е починал на 09.03.2023г., като в
продължение на повече от три месеца не бил вписан управител и това било
основание за прекратяване на дружеството по чл.155, т.3 ТЗ.
Постановено е връчване на препис от исковата молба с приложените към
нея писмени доказателства на ответното дружество, с указание да подаде
писмен отговор, задължителното съдържание на отговора и последиците от
неподаването му, по адреса на управление на търговеца, вписан в ТР.
Съобщението е връчено при условията на чл.50, ал.2 ГПК.
В съдебно заседание ищецът чрез процесуалния си представител
поддържа предявения иск.
В срока по чл. 367, ал. 1 от ГПК ответникът А. не е подал писмен отговор.
Съдът, въз основа на твърденията и възраженията на страните, с оглед
събраните по делото доказателства и по вътрешно убеждение, формира
следните фактически и правни изводи:
При справка в ТРРЮЛНЦ по партидата на ответника се установява, че
считано от 23.12.2022г. като управител на дружеството е вписан Г. Р. Р..
Вписаният в ТРРЮЛНЦ управител на ответното дружество Г. Р. Р. е
починал на 09.03.2023г., видно от препис – извлечение от Акт за смърт
1
издаден от Община Добрич - град.
От горното се установява, че след смъртта на управителя на ответното
дружество на 09.03.2023г. по партидата на търговеца не е вписан нов
управител. От тази дата и към момента на постановяване на настоящето
решение предвид смъртта на управителя, на практика дружеството няма
вписан управител.
С оглед гореизложеното, тъй като дружеството няма вписан управител в
продължение на много повече от три месеца, е налице основанието по чл. 155,
т. 3 ТЗ за неговото прекратяване. Разпоредбата на чл. 155, т. 3 ТЗ следва да се
тълкува според съда не буквално, а логически, като израза „няма вписан
управител“ включва както хипотезите на липса на вписване на управителен
орган, така и хипотезите, в които вписания управител, който осъществява
управлението и представителството, не съществува като правен субект,
какъвто е случаят с починалото физическо лице Г. Р. Р..
По изложените съображения, предявения иск се явява основателен и
доказан и следва да бъде уважен.
След влизане на решението в сила, препис от същото следва да бъде
изпратен за вписване в Търговския регистър и откриване производство по
ликвидация на дружеството.
В тежест на ответното дружество е дължимата на основание чл.3 от
Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК
държавна такса по иска в размер на 50 лв.
Водим от горното, Добричкият окръжен съд
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА А., с ЕИК **** и седалище и адрес на управление гр.
Добрич, ул. „Р.“ № 25.
ОСЪЖДА А., с ЕИК **** и седалище и адрес на управление гр. Добрич,
ул. „Р.“ № 25 да заплати по сметка на Окръжен съд Добрич държавна такса в
размер на 50 лв.
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му
на страните пред Апелативен съд Варна.
Препис от решението, след влизането му в сила да се изпрати служебно на
ТРРЮЛНЦ-за вписване на прекратяването и откриване производство по
ликвидация на дружеството.
Съдия при Окръжен съд – Добрич: _______________________
2