П Р О Т О К О Л № 11
гр. С., 24.02.2016 год.
С. РАЙОНЕН СЪД, ПЪРВИ състав, в публично съдебно
заседание на двадесет и четвърти февруари две хиляди и шестнадесета година в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КИРИЛ ПАВЛОВ
при
участието на секретар: А.Ч.,
и
прокурор Ваня Панева,
сложи
за разглеждане НОХ дело № 22 по описа за 2016 година, докладвано от СЪДИЯТА
На именното повикване в 10.45
часа се явиха:
За Районна прокуратура гр. С.,
се явява районният прокурор Ваня Панева.
Подсъдимият Р.Я.Г., редовно призован, се явява лично и със служебния си
защитник адв. Д.С. от САК – назначен с определение
на РС-С. от 11.01.2016 г. по ЧНД№ 5/2016 г. по описа на РС-С., приложено към споразумението.
По даване ход на делото :
ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.
Адв.С. – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ
Г. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира,
че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ на
подсъдимия:
Р.Я.Г. - роден на ***г***, настоящ
адрес ***, българин, с българско гражданство,
неженен, осъждан, с начално образование, безработен, с ЕГН **********.
СЪДЪТ
РАЗЯСНЯВА на подсъдимия правата му по
чл.274 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ
Р.Г. - Разяснени са ми правата. Нямам отводи към
състава на съда, прокурора и секретаря. Ще ползвам адвокатска защита от адв. С. от САК.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.
ДОКЛАДВА се постигнатото между Ваня
Панева – прокурор при СРП, наблюдаващ бързо производство по № 5024/2015г. по описа на РУМВР – С., пр.пр.
№ 542/2015 год. по описа на РП С. и адв. С. от САК – служебен
защитник на подсъдимия Р.Я.Г., назначен с определение от 11.01.2016 г. по ЧНД№
5/2016 г. по описа на РС-Самоков споразумение за решаване на делото в досъдебното
производство на основание чл. 381 и следващите от НПК.
ПРОКУРОРЪТ
- Поддържам постигнатото споразумение
във вида, в който е изготвено. Същото не противоречи на закона.
Адв. С. - Поддържам постигнатото споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ
Р. Г. -
Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
постигнатото споразумение и съм съгласен със същите. Доброволно подписах
споразумението и моля, да го одобрите. Нямам искания за промени в същото.
На осн. чл. 381, ал.6 от НПК
страните постигнаха следното
СПОРАЗУМЕНИЕ
Ваня Панева –
прокурор при СРП и адв. С. от САК – служебен защитник на подсъдимия Р.Я.Г. по НОХД № 22/2016г. постигат следното споразумение
на осн. чл. 381 от НПК за решаване на делото по обвинението срещу подсъдимия Р.Я.Г.:
Със споразумението страните постигат съгласие, че подсъдимия Р.Я.Г. - роден на ***г***, настоящ
адрес ***, българин, с българско гражданство,
неженен, осъждан, с начално образование, безработен, с ЕГН ********** Е ВИНОВЕН, за това, че:
В периода от
22.11.2014 г. до 24.11.2014 г. в подотдел 271 „ж" землището на гр.С., обл.С. без редовно писмено позволително е сякъл дърва от
горски фонд, като деянията представляват маловажен случай и са извършени при
условията на продължавано престъпление, както следва:
На 22.11.2014 г. в
подотдел 271 „ж" в местността „ М. д. г.",
землището на гр.С. без редовно писмено позволително е
сякъл от горския фонд 2,90 куб.м. строителна дървесина от бял бор и на
24.11.2014 г. в подотдел 271 „ж" в местността „М.д. г.", землището на гр.С. без редовно писмено позволително е сякъл от горския
фонд 2,50 куб.м. строителна дървесина от бял бор, като стойността на цялата
дървесина е 344.74лв.
ПРЕСТЪПЛЕНИЕ
ПО чл. 235, ал.6, вр.ал.1 вр.чл.26, ал.1 от НК.
Страните
се СЪГЛАСЯВАТ на подсъдимия Р.Я.Г. да бъде наложено наказание на
основание чл. 235, ал.6 вр. ал.1 вр.чл. 26, ал.1 вр.чл. 55, ал.1, т.2,
б."б" от НК и без да са налице изключителни или многобройни
смекчаващи обстоятелства като замяна на наказанието „лишаване от свобода",
а именно: наказание „ПРОБАЦИЯ" при следните пробационни мерки:
-задължителна регистрация по
настоящ адрес за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, изразяваща се в явяване и подписване пред
пробационния служител два пъти седмично;
-задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок ШЕСТ МЕСЕЦА;
-безвъзмезден труд в полза на
обществото в размер на 100 часа годишно за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
РАЗНОСКИ - НЯМА.
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА - НЯМА.
Протоколът съдържащ споразумението СЕ ПРЕДОСТАВИ на страните за подпис:
ПРОКУРОР:
/Ваня Панева/
СЛУЖЕБЕН ЗАЩИТНИК НА ПОДСЪДИМИЯ:
/адв.
Д.С./
ПОДСЪДИМИЯТ Р.Г. - Съгласен съм с така постигнатото
споразумение. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Известни са ми
последиците от споразумението и доброволно го подписвам.
ПОДСЪДИМ:
/Р.Я.Г./
Съдът, като взе предвид, че
постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, на осн. чл.382 ,
ал.7 от НПК
О П Р Е Д Е Л
И
:
ОДОБРЯВА споразумението за решаване на делото на осн. чл.381
от НПК, като с него:
ПРИЗНАВА
ПОДСЪДИМИЯ Р.Я.Г. - роден на ***г***, настоящ
адрес ***, българин, с българско гражданство,
неженен, осъждан, с начално образование, безработен, с ЕГН ********** ЗА ВИНОВЕН в това, че: В периода от
22.11.2014 г. до 24.11.2014 г. в подотдел 271 „ж" землището на гр.С., обл.С. без редовно писмено
позволително е сякъл дърва от горски фонд, като деянията представляват
маловажен случай и са извършени при условията на продължавано престъпление,
както следва:
На 22.11.2014 г. в подотдел 271
„ж" в местността „ М. д. г." , землището на
гр.С. без редовно писмено позволително е сякъл от
горския фонд 2,90 куб.м. строителна дървесина от бял бор и на 24.11.2014 г. в
подотдел 271 „ж" в местността „М.д. г.", землището на гр.С., без редовно писмено позволително е сякъл от горския
фонд 2,50 куб.м. строителна дървесина от бял бор, като стойността на цялата
дървесина е 344.74лв., поради
което и на основание чл. 235, ал.6 вр. ал.1 вр.чл. 26, ал.1 вр.чл. 55,
ал.1, т.2, б."б" от НК МУ НАЛАГА наказание „ПРОБАЦИЯ" при следните пробационни
мерки: -задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, изразяваща се в явяване и подписване пред пробационния
служител два пъти седмично; - задължителни периодични срещи с пробационен
служител за срок ШЕСТ МЕСЕЦА; - безвъзмезден труд в полза на обществото
в размер на 100 часа годишно за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 22 / 2016г. по описа на СРС
на основание чл.24, ал.3 НПК.
Определението е окончателно и не
подлежи на обжалване и протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
След одобряване на споразумението, съдът служебно, на
основание чл. 309, ал.2 от НПК, се занима с мярката за неотклонение „Подписка”
на подсъдимия Р.Я.Г. и намира, че са налице основания за
отмяна на същата, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение на
подсъдимия Р.Я.Г. “Подписка”, взета по отношение на
него с постановление на разследващия полицай от 03.12.2015г.
Определението относно мярката за неотклонение
подлежи на обжалване и протестиране пред СОС с частна жалба или частен протест
в седмодневен срок от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът е изготвен
в съдебно заседание.
Заседанието
приключи в 11.05 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
СЕКРЕТАР: