НЕПРИСЪСТВЕНО РЕШЕНИЕ
№ …………..
гр. Провадия, 28.07.2020г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПРОВАДИЙСКИ
РАЙОНЕН СЪД, II-ри състав, в публично съдебно заседание проведено на двадесет
и втори юли през две хиляди и двадесета година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: Елена Стоилова
при секретаря Н. С., като разгледа докладваното от
съдията гр. дело № 1806 по описа за 2019 г., за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е образувано по искова молба от
„Агенция за събиране на вземания“ ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр. София, бул. „Д-р Петър Дертлиев“ 25, сграда Лабиринт, ет.2,
офис 4, срещу Ж.Е.Ж. с ЕГН **********, с адрес ***.
В исковата
молба се излага, че ищецът е подал заявление по чл. 410 от ГПК за издаване на
заповед за изпълнение, която е връчена на длъжникът при условията на чл.47,
ал.5 ГПК.
Твърди се, че на 21.08.2017г. между
„Банка ДСК“ ЕАД и ответника е сключен Договор за стоков кредит с № 285975
съгласно, който кредиторът се е задължил да отпусне на кредитополучателя стоков
кредит в размер на 880,51 лева за закупуване от Технополис България ЕАД на
телевизор марка JVC 49VF52K за сумата от 799 лева и сключване на
застраховка ‚Стандарт +“ с еднократна застрахователна премия в размер на 81,51
лева.
В т.3 от
договора страните по него се уговорили сумата по кредита да бъде преведена
директно на продавача, а сумата по кредита предоставена за финансиране на
застраховката да се заплати по сметка на застрахователя еднократно.
Ответникът е
декларирал в уведомително писмо изпратено от банката до търговеца, в което е
посочено, че стоката ще бъде заплатена с процесния кредит, че е получил
стоката. „Технополис България“ ЕАД е издал фактура от 21.08.2017г., в която е
посочил, че стоката се заплаща с кредит от банка ДСК ЕАД. За сключването на
застраховката застрахователя издал сертификат.
По процесния
кредит кредитополучателя се задължава да изплаща главница ведно с годишен
процент на разходите, фиксиран лихвен процент в размер на 37,65%, като лихвата
се начислява върху усвоената и непогасена част от кредита и се заплаща месечно.
Общия размер на лихвата по договора е 285,29 лева.
Ответникът се
е задължил да върне сумата на 18 месечни погасителни вноски в размер на 67,77
лева за 17 от тях и 18-тата в размер на 64,71 лева.
На основание
раздел 6, т.12 от ОУ към договора на ответника е начислена лихва за забава в
размер на 101.20 лева за периода 21.12.2017г. до датата на подаване на
заявлението в ПРС.
Падежът на
последната погасителна вноска е 21.02.2019г. и договорът не е обявяван за
предсрочно изискуем.
Длъжникът е
изплатил по кредита 215,45 лева, с която
са погасени както следва: договорна лихва: 100,69 лв. и главница: 114,76 лв..
На
11.07.2018г. е подписано допълнително споразумение за цедиране на вземане към Рамков договор за продажба и прехвърляне
на вземания /цесия/ от 11.04.2018г., сключен между „Банка ДСК” ЕАД и „Агенция
за събиране на вземания” ООД, по силата на което вземането на банката,
произтичащо от процесния договор, е прехвърлено в собственост на „Агенция за
събиране на вземания” ЕАД, ведно с всички привилегии, обезпечения и
принадлежности, включително и всички лихви, такси, комисионни и други разноски
на кредитора. На длъжникът е изпратено уведомление по реда на чл. 99, ал. 3 от ЗЗД от ищеца за станалата продажба на вземането с Уведомително писмо, което е
получено лично от ответника на 06.08.2018г..
Иска се да се признае за установено в отношенията между страните, че ответника
дължи на ищеца сумите описани в издадената заповед по чл.410 ГПК, както и осъждане на ответника да заплати на ищеца
съдебно-деловодните разноски в заповедното производство и направените
съдебно-деловодни разноски в настоящото производство, както и юрисконсултско
възнаграждение.
В срока по чл. 131
от ГПК не е депозиран отговор от ответника.
В съдебно заседание ищецът чрез
процесуалния си представител не се явява в писмено становище поддържа иска и
моли за постановяване на неприсъствено решение. Ответникът не се явява и не се
представлява.
Ответникът по иска, редовно уведомен
за висящността на производството и насроченото по делото съдебно заседание
/съобщението до ответника, с което му се дава право на отговор му е било
връчено чрез баща му на 12.02.2020г., а за насроченото заседание чрез майка му на
08.06.2020г./, не е подал писмен отговор в предоставения му срок, не се явява и
представлява в първото съдебно заседание, и не е направил искане за
разглеждането на делото в негово отсъствие.
Съдът, взема предвид, че с връченото на
ответника съобщение на 12.02.2020г.,
ведно с препис от Определение № 114/03.02.2020г. и с
връчване на призовка за насрочено открито съдебно заседание на 24.02.2020г. ведно с определение № 422/18.05.2020г., са му указани
последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването
му в съдебно заседание.
Съдът намира, че предявеният иск е
вероятно основателен с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и приобщените
доказателства - Договор за стоков кредит № 285975/21.08.2017 г.; Погасителен
план и ГПР; Декларация от Ж.Е.Ж.; Искане за стоков кредит № 285975;
Уведомително писмо Приложение № 3; Съгласие за присъединяване към групата на
застрахованите лица по групов договор за застраховка на кредитополучателите по
стокови кредити; Сертификат на застраховано лице по групов застрахователен
договор за застраховка на кредитополучатели по стокови кредити; Касов бон за
сумата от 799 лева от 21.08.2017 г.; Общи условия за застраховане на
кредитополучатели по стокови кредити; Рамков договор за покупко-продажба на вземания (цесия);
Допълнително споразумение за цедиране на вземания към рамков договор за
покупко-продажба на вземания(цесия) от 11.04.2018 г.; Писмо до „Агенция за събиране
на вземания“ ЕАД за потвърждаване настъпилото прехвърляне на вземанията;
Приемно предавателен протокол; Пълномощно; Писмо до Ж.Е.Ж.; Известие за
доставяне от 06.08.2018 г., както и ЧГД № 1128/2019 г. по описа на РС Провадия.
С оглед на гореизложеното съдът
намира, че са налице предпоставките на чл. 238, ал.1 във вр. с чл. 239 ГПК и
следва да бъде поставено неприсъствено решение, като искът бъде уважен изцяло.
С
оглед уважаване на предявените искове и направеното от ищеца искане следва да
му бъдат присъдени направените по делото разноски. Според доказателствата за
сторените от ищеца разноски, те са следните: 25 лева – държавна такса по
заповедното производство, 50 лева – юрисконсултско възнаграждение по
заповедното производство, 25 лева – държавна такса в исковото производство и
юрисконсутско възнаграждение. Съдът на
основание чл.78, ал.8 от ГПК вр. с чл.37 ЗПП вр. с чл.25, ал.1 от Наредба за
заплащане на правна помощ определя юрисконсулткото възнаграждение в размер на 100
лева, предвид протичане на делото в едно заседание, ниската правна и фактическа
сложност на делото, неявяването на юрисконсулт в проведеното по делото открито
съдебно заседание.
Мотивиран от гореизложените
съображения и на основание чл.238, ал.1 и чл.239 от ГПК, съдът
Р Е
Ш И :
ПРИЗНАВА
ЗА УСТАНОВЕНО на
основание чл. 422, ал.
1 от ГПК във вр. чл. 415 ГПК
съществуването на вземането на „Агенция за събиране
на вземания“ ЕАД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „Д-р Петър Дертлиев“ 25, сграда
Лабиринт, ет.2, офис 4, към Ж.Е.Ж. с
ЕГН **********, с адрес ***,
за което е издадена Заповед № 745/01.08.2019г. за изпълнение на парично задължение
по чл. 410 от ГПК по ч.гр.д. № 1128/2019г. за
следните суми: в размер на 765.75 лв.
(седемстотин шестдесет и пет лева и 75 ст.) – задължение по Договор за
стоков кредит № 285975 от 21.08.2017 г. между „Банка ДСК“ ЕАД и Ж.Е.Ж., като
впоследствие вземането по договора е прехвърлено от страна на „Банка ДСК“ ЕАД в
полза на Агенция за събиране на вземания” ЕАД, по силата на договор за продажба
и прехвърляне на вземания/цесия/ от 11.04.2018 г. и Приложение № 1 от
11.07.2018 г.; в размер на 184.60 лв.
(сто осемдесет и четири лева и 60 ст.) представляваща договорна лихва за
периода от 21.12.2017 г. до 21.02.2019 г.; в
размер на 101.20 лв. (сто и един и 20 ст.) представляваща обезщетение за
забава за периода от 21.12.2017 г. до 31.07.2019 г.; законната лихва върху главницата, считано от датата на депозиране
на настоящото заявление в съда – 31.07.2019 г., до окончателното погасяване на
дълга.
ОСЪЖДА Ж.Е.Ж. с ЕГН **********, с адрес ***,
да заплати на „Агенция за събиране
на вземания“ ЕАД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „Д-р Петър Дертлиев“ 25, сграда
Лабиринт, ет.2, офис 4 сума
в размер на 75 лева представляваща
направени разноски в заповедното производство по ч.грд. 1128/2019г. на ПРС и в
размер на 125 лева в исковото производство,
на основание чл. 78, ал. 1
и ал.8 от ГПК.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Препис от постановеното решение да се връчи на страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: ………………