№ 43877
гр. София, 07.12.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 138 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ДАНИЕЛА П. ПОПОВА
като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА П. ПОПОВА Гражданско дело №
20231110158769 по описа за 2023 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 124 и сл. от Гражданския процесуален
кодекс (ГПК).
Производството е образувано по предявен иск с правна квалификация
чл.410, ал.1, т.1 от КЗ – за осъждане на ответника да заплати суми,
представляващи изплатено застрахователно обезщетение за вреди, причинени от
него по застрахован при ищеца автомобил.
Ответникът оспорва предявените искове по съображения, изложени в
отговора на ИМ. Претендира разноски.
Предявените искове са допустими, като делото следва да бъде насрочено в
открито съдебно заседание.
В изпълнение на разпоредбата на чл. 140 от ГПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА събиране на писмени доказателства по делото - представените
от страните документи.
ДОПУСКА събиране на гласни доказателства за установяване на
обстоятелствата, при които е настъпило ПТП и щетите по процесния автомобил
чрез разпит на свидетелите, сочени съответно в ИМ и отговора, при режим на
призоваване на посочените адреси.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за призоваване на свидетелите в размер на 100 лева
/по 50 лева за всеки от тях/, вносими, както следва – по 50.00 лева за всяка от
1
страните в едноседмичен срок от съобщението по депозитната сметка на СРС. В
същия срок следва да се представи и вносната бележка по делото.
ДОПУСКА изслушване на съдебна-автотехническа експертиза, която да
бъде изготвена след разпита на свидетелите, със задачи, поставени в исковата
молба и отговора при депозит от 600 лева, вносими в едноседмичен срок от
получаване на настоящото определение по депозитната сметка на СРС, както
следва – по 300 лева от всяка от страните. В същия срок следва да се представи и
вносната бележка по делото.
НАЗНАЧАВА за вещо лице по допуснатата съдебно – авто -техническа
експертиза Й. Д. Й., тел.0887 62 20 62.
СЪОБЩАВА на страните проекта си на доклад по делото:
Предявени са от обективно съединени искове с правна квалификация
чл.411 КЗ– за осъждане на ответника да заплати на ищеца суми /главница и
лихви/, представляващи платено от ищеца застрахователно обезщетение за вреди
по МПС.
Ищецът твърди, че със застрахователна полица ищцовото дружество е
застраховало по застраховка Булстрад Каско Стандарт на МПС, участвало в
реализирано ПТП. Водачът на другото МПС, със сключена задължителна
застраховка “Гражданска отговорност” с ответното дружество, бил виновният
причинител на пътно-транспортното произшествие (ПТП), при което настъпили
щети по застрахования при ищеца автомобил. По заведената щета ищецът
определил обезщетение, която сума била изплатена на увреденото лице. Въпреки
отправена покана, ответникът не изплатил на ищеца исковата сума. Претендира
разноски.
Ответникът оспорва предявения иск. Оспорва механизма на настъпване на
ПТП, твърди липса на вина на водача на застрахования при него товарен
автомобил, оспорва причинно – следствената връзка между процесното ПТП и
настъпилите вреди, както и размера на претендираното обезщетение. Твърди
съпричиняване на вредоносния резултат от водача на застрахования при ищеца
автомобил. Претендира разноски.
УКАЗВА на ищеца, че негова е доказателстваната тежест и следва да
докаже: 1) сключването от ищеца на описания в исковата молба застрахователен
договор за имуществена застраховка; 2) плащане на застрахователното
обезщетение в изпълнение на този договор; 3) отговорност на прекия причинител
на вредите по чл.45 ЗЗД, за което следва да бъдат установени в процеса: деяние,
2
вреда, противоправност, причинна връзка между поведението му и вредите; 4)
размера на нанесените вреди; 5) сключване на договор за задължителна
застраховка „Гражданска отговорност” между ответното дружество и виновния
водач, действащ към датата на ПТП.
ПРИЗНАВА на основание чл.146, ал.1, т.3 и 4 ГПК за безспорно между
страните и ненуждаещо се от доказване по делото обстоятелството, че ищецът е
застраховател по сочената в ИМ имуществена застраховка, че ответното
дружество е застраховател по задължителна застраховка „Гражданска отговорност
на автомобилистите” на участвалия в процесното ПТП водач относно
управлявания от него автомобил, както и плащане от страна на ищеца на исковата
сума.
ПРИКАНВА страните към сключване на съдебна спогодба, към медиация
или извънсъдебно доброволно уреждане на спора.
Разяснява на страните, че при постигане на съдебна спогодба ответникът
ще заплати държавна такса в половин размер и спорът ще се уреди в по-кратки
срокове.
Указва на страните, че за постигане на съдебна спогодба ищците и
ответникът следва да се явят лично в съдебно заседание или да упълномощят свой
процесуален представител, който от тяхно име да постигне спогодба, за което
следва да представят по делото изрично пълномощно.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
01.02.2024 година от 10.30 часа.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните с препис от настоящето определение, на
ищеца да се връчи и препис от отговора на ИМ.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ /след внасяне на депозита/ свидетелите от адреса,
посочен съответно в ИМ и отговора.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3