Р
А З П
О Р Е
Ж Д А
Н Е
№ 69/24.1.2023г.
гр. Ямбол
Ямболският административен съд,
втори административен състав в закрито заседание на двадесет и четвърти януари
две хиляди двадесет и трета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЪЛКО
ДРАГАНОВ
при секретаря Ст. Гюмлиева, разгледа докладваното от съдията адм. д. № 125 по описа за 2022 г. и за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е по чл. 405 ал.1 от ГПК и е образувано по молба
с вх.№ 102/16.01.2023г. на ДФ“Земеделие“
чрез процесуален представител, с която се иска издаването на изпълнителен лист за присъдените разноски по делото. Към молбата е
приложена квитанция за внесена държавна такса в размер на 5 лева за
издаване на изпълнителен лист.
След
като се запозна с молбата, съдът намери същата за ОСНОВАТЕЛНА. Съображенията за това са следните:
Адм. дело № 125/2022г.
по описа на ЯАС е образувано по жалба на на ЕТ „ К.Ф.“ ЕИК *********, със седалище и адрес
на управление ***, представляван от К.К.Ф., чрез адв. Ж. Т. *** против
Заповед № 03-РД/955 от 22.03.2022г.
издадена от изпълнителния директор на
ДФ“Земеделие, в частта с която е отказано финансово подпомагане до пълния
размер на заявената финансова помощ от 91 472,11лева по заявление за
предоставяне на финансова помощ по мярка „Кризисно
съхранение на вино“ с ИН: ******* от 11.03.2021г.
С Решение № 122/30.06.2021г. по адм. д. 125/2022г. ЯАС
е отхвърлил жалбата и е осъдил ЕТ „ К.Ф.“
да
заплати на ДФЗ направените по делото
разноски в размер на 100 /сто/
лева.
Така
постановеното решение е обжалвано
от търговеца пред ВАС, който с Решение
№ 183/09.01.2023г. по адм. д. № 8864/2022г. е оставил
в сила същото и е осъдил ЕТ „ К.Ф.“ да
заплати на ДФЗ направените в
касационното производство разноски в размер на 100/сто/ лева.
Решение № 122/30.06.2022г. по адм. д. № 125/2022г. по описа на ЯАС е влязло в законна сила на 09.01.2023г. и съобразно разпоредбата на чл. 404, т.1 от ГПК подлежи на принудително изпълнение.
Предвид изложеното съдът намира, че
молбата е основателна и като такава следва да бъде уважена, като се постанови
разпореждане за издаване на изпълнителен лист. Заплатената от молителя такса
в размер на 5/пет/ лева за издаването на ИЛ не следва да се присъжда с
оглед приетото в Определение № 11856/22.11.2021г. по адм.
дело № 11306/2021г. на ВАС, че този вид такса е за сметка на кредитора поради
липса на правно основание за присъждането й.
Водим от горното и на основание чл.
406, ал.1 от ГПК, във връзка с чл. 144 от АПК,
ЯАС, втори административен състав
Р А З
П О Р Е Д И :
ДА СЕ ИЗДАДЕ ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ в полза на Държавен фонд ”Земеделие” против
ЕТ „ К.Ф.“ ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление ***, представляван от К.К.Ф., за сумата от 200(двеста)
лева, съставляваща направени по делото разноски.
Разпореждането ПОДЛЕЖИ на обжалване с частна жалба пред ВАС на РБ в двуседмичен
срок, който за молителя тече от връчване на разпореждането, а за ответника – от
връчването на поканата за доброволно изпълнение.
Препис от разпореждането да се изпрати
на молителя.
СЪДИЯ: /п/ не се
чете