Р Е Ш Е Н И Е
№ 28.06.2021 г. гр.Харманли
В ИМЕТО НА НАРОДА
Харманлийски
районен съд
граждански
състав
На седемнадесети юни две
хиляди и двадесет и първа година
в публично съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИНКА КИТОВА
секретар: Т. Ч.
прокурор:
като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 1204 по описа на РС-Харманли за 2020г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Предявени са кумулативно
обективно съединени установителен иск по чл. 422, ал. 1 ГПК,вр. чл.415, ал.1 от ГПК,
вр. чл.79, ал.1 от ЗЗД за заплащане на далекосъобщителни услуги и по чл. 422, ал. 1 ГПК,вр. чл.415, ал.1 от ГПК вр.
чл.345, ал.1 от ТЗ, вр. чл.232, ал.2, вр. чл.79 от ЗЗД за заплащане на
лизингови вноски.
Депозирана е искова молба от „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ” ЕАД, ЕИК: ****, Седалище и адрес на управление: гр.
София, ж.к. ****, действащ чрез пълномощника адв.В.П.Г., против Т.Т.А. *** ЕГН: **********, с която е предявен установителен иск по
чл.422 от ГПК, вр. чл.79 от ЗЗД за
сумата в размер на 62.94 лв. /шестдесет и два лева и 94 ст./, представляваща
дължими и незаплатени месечни абонаментни такси за потребление на мобилни
услуги по Договор за мобилни услуги от 09.01.2017 г. със сключено към него
Допълнително споразумение от дата 28.11.2017 г., ведно със законната лихва за
забава, считано от датата на подаване на заявлението по реда на чл. 410 ГПК до
окончателното плащане на сумата и за сумата в размер 352.62 лв. /триста петдесет и два лева и 62 ст./, представляваща
незаплатени лизингови вноски по Договор за лизинг от дата 28.11.2017 г„ за
мобилно устройство SAMSUNG модел Galaxy J7 2017 Dual Black.
В исковата молба се твърди, че с договор за мобилни услуги от дата 09.01.2017г.,
сключен с мобилния оператор „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ“ ЕАД, ответникът Т.Т.А.
е абонат на дружеството доставчик на мобилни услуги с клиентски номер №
********* и титуляр на мобилен номер ****по избраната абонаментна програма
Нонстоп 29,99 лв. със срок на действие 24 месеца до 09.01.2017 г.
По силата на скключено Допълнително споразумение от
дата 28.11.2017 г. абонатът е предпочел нова абонаментна програма- Тотал 30.99,
със срок на действие 24 месеца до 28.11.2019 г. При възползване от
преференциални условия на Оператора, абоантът е сключил и Договор за лизинг към
мобилен номер ****от същата дата 28.11.2017 г., по силата на който на абоната е
предоставено за ползване мобилно устройство SAMSUNG модел Galaxy J7 2017 Dual Black за период от 23 месеца срещу заплащане на месечна
лизингова вноска в размер на 19.59 лв., съгласноу'говорения погасителен план по
лизинговия договор
Въз основа на посочените договори ответникът е ползвал
предоставяните от Дружеството мобилни услуги, като потреблението е фактурирано
под клиентския номер на абоната № *********.
Съгласно чл. 26 от Общите условия на мобилния оператор
„ при ползване на услуги чрез
индивидуален договор заплащането на ползваните услуги се извършва въз основа на
фактура, която се издава ежемесечно на името на потребителя. При сключване на
индивидуален договор всеки потребител -страна по договора бива уведомен за датата от месеца, на която ще му
бъде издавана фактура. Неполучаването на фактурата не освобождава потребителя
от задължението му за плащане на дължимите суми.
За потребените от абоната-ответник услуги за периода 15.03.2018
г. до 14.06.2018 г. Теленор България ЕАД е издал: Фактура № **********/15.04.2018 г. за
отчетния период на потребление от 15.03.2018- 14.04.2018 с дължима стойност
50.57 лв., от които: 25.28 лв. без ДДС за месечен абонамент; 19.59 лв. за
месечна лизингова вниоска.
Дължимата сума е платима в срок 30.04.2018 г. Към
фактурата е приложено извлечение от потреблението на ползваните мобилни номера.
За посочените месечни отчетни периоди длъжникът не е
изпълнил задължението си да заплати на Теленор България дължимите месечни
абонаменти, съобразно използваните от него услуги в общ размер на 50.57 лв. Към
всяка от фактурите има приложено извлечение-детайлизирана справка от
потреблението на ползвания номер.
С Кредитно известие № **********/15.05.2018 г. е
извършена корекция по дълга, като е сторнирана сумата в размер на - 6.02 лв., начислена е и
дължимата лизингова вноска в размер на 19.59, следователно дължимата стойност
по Кредитното известие възлиза на сума в размер на 12.37 лева.
Неизпълнението на абоната-ответник да заплати
стойността на потребените и фактурирани услуги на стойност 62.94 лв. ( 50.57
лв. + 12.37 лв. ), е ангажирало договорната отговорност на абоната по т.11 от
процесния договор за услуги, като във връзка с чл.75, вр.с чл. 196, в) от ОУ на
мобилния оператор, Теленор е прекратил едностранно индивидуалните договори на
ответника Т.Т.А. за ползваните абонаменти и е издал по абонатен номер №
********* на дата 15.06.2018 г. Крайна фактура № **********.Поради прекратяване
на договора за мобилни услуги и преустановяване на предоставяните услуги, на
основание т.12, ал.2 от Общите условия, приложени към лизинговите договори,
дължимите месечните вноски за предоставените на абоната мобилни устройства са
обявени за предсрочно изискуеми.
Съгласно договореното между страните в т.3.2 от
договорите за лизинг, месечните лизингови вноски се фактурират от лизингодателя
и заплащат от лизингополучателя съгласно сроковете, условията и начина за
плащане на задълженията на лизингополучателя в качеството му на абонат на
мобилни услуги, съгласно сключения между страните договор за предоставяне на
такива услуги и Общите условия на „Теленор България“ ЕАД / т.е. на 5-то число
от месеца/.
Поради неизпълнението на абоната да заплати в
указаните срокове дължими към оператора месечни плащания, довело до
предсрочното прекратяване по вина на абоната на индивидуалния му абонамент за
ползвания мобилен номер, на основание чл.12, ал.2 от Общите условия към
договора за лизинг /„Месечните вноски и други плащания стават предсрочно
изискуеми в случай на прекратяване на договорите за мобилни или фиксирани
услуги, както и в случай на забава на дължими съгласно тези договори
плащания“/, са обявени за предсрочно изискуеми лизинговите вноски, дължими от
месец 06/2018 г. когато е издадена крайната фактура № **********, съгласно
уговорения погасителен план, както следва:
За устройство SAMSUNG модел Galaxy J7 2017 Dual Black, се дължи цената в размер на 352.62 лв. /триста петдесет и два лева и 62 ст./, която
представлява 17 бр. лизингови вноски на обща стойност в размер на 333.03 лв.,
дължими за периода от месец 06/2018 г. до месец 10/2019 г„ съгласно уговорения
погасителен план и една допълнителна вноска за изкупуване на устройството в
размер на 19.59 лв. / чл. 1, ал. 2 от Договор за лизинг от дата 28.11.2017 г./
Като абонат на обществената телекомуникационна мрежа
на мобилния оператор „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ“ ЕАД ответникът Т.Т.А. се е съгласил и е
приел Общите Условия на Оператора за взаимоотношения с потребителите на мобилни
телефонни услуги. Съгласно чл. 49 от Общите Условия, Теленор има право да
получава в срок всички плащания, дължими от потребителя в уговореното
количество и на уговореното място. Според чл.71 „Потребителят е ^длъжен да
заплаща определените от Теленор цени по начин и в срокове за плащане, посочени
в т. 27 от тези Общи условия, а именно в срока, указан на фактурата, но не
по-късно от 18 дни след датата на издаването й“. Незаплащането в срок на
издадените от Оператора на абоната фактури за ползваните мобилни услуги е
обусловило правото на Теленор /чл.75 от ОУ/ да прекрати едностранно
индивидуалния договор на Т.Т.А. . При неспазване на което и да е задължение по
част XIII от тези Общи условия или в случай, че е налице неизпълнение на някое от
другите задължения на потребителя, Теленор има право незабавно да ограничи
предоставянето на услугите, или при условията на т. 196, в) да прекрати
едностранно индивидуалния договор с потребителя или да откаже сключване на нов
договор с него“.
Съгласно сключения договор за мобилни услуги, страните
имат права и задължения, описани в него и общите условия на доставчика на
мобилни услуги. Към индивидуалния договор се прилагат клаузите на публикуваните
общи условия и те са неразделна част към него. По силата на същите,
индивидуалният договор влиза в сила от момента на подписването му от страните,
а за неуредените случаи в индивидуалния договор са в сила общите условия на
договора за предоставяне на мобилни услуги.
В чл. 20 от Общите условия е посочено, че, всички
услуги се заплащат в зависимост от техния вид и специфика по цени, съгласно
действащата ценова листа на Теленор. Съгласно чл. 23, б) месеченния абонамент
осигурява достъп до услугите, за които е сключен индивидуален договор и включва
разходите за поддръжка на Мрежата и се предплаща от потребителя ежемесечно, в
размери съобразно избрания от потребителя абонаментен план/програма/пакет. По
силата на чл. 26 неполучаването на фактура, не освобождава потребителя от
задължението му за плащане на дължимата сума. Потребителят отговаря и дължи
връщане на оператора и на всякакви допълнителни /извънредни/ разходи, свързани
със събирането на вземания, които са присъдени по съдебен ред. Съгласно чл. 27
от Общите условия плащането на посочената във фактурата сума се извършва в
срока указан на фактурата, но не по-късно от 18 дни след датата на издаването
й. При неспазване на срока, потребителят дължи неустойка за забава в размер на
законната лихва за всеки ден закъснение.
В конкретният случай ответникът Т.Т.А. е подписал
договор за услуги с мобилния оператор, ползвал е процесиите мобилни номера и не
е изпълнил задължението си по договор да заплаща стойността на предоставените
услуги, като с това си поведение е изпаднал в забава. Издадени са фактури и в
срок не ги е заплатил. Изпълнен е фактическият състав на едно договорно
неизпълнение по чл. 79 ЗЗД, за което ответникът следва да понесе отговорността
си.
Представените фактури сами по себе си, не са основание
за плащане, но длъжникът-ответник е сключил договор и е ползвал съответната
далекосъобщителна услуга, задължил се е да заплаща цената на предостовеното
усторойство, съгласно уговорения погасителен план, респ. същият е в неизпълнение
на договора си.
За дължимите суми било подадено заявление за издаване
на заповед за изпълнение на парично задължение по реда на чл. 410 от ГПК, срещу
Т.Т.А. е образувано ч. гр. д. № 554/2020 г. по описа на 10-ти с-в на Районен
съд Харманли. Против длъжника е издадена Заповед за изпълнение на парично
задължение в размер на 415.56 лв.
/четиристотин и петнадесет лева и 56 ст./.
Заповедта за изпълнение на парично задължение на
длъжника при условията на чл. 47, ал. 5 ГПК, от името на моите доверители
предявявам на основание чл. 422, във вр. е чл. 415 ГПК иск за установяване на
вземането по издадената заповед за изпълнение в размер на 415.56 лв. /четиристотин и петнадесет лева и
56 ст./, която сума представлява цена на потребени и незаплатени месечни
абонаментни такси за потребление на мобилни услуги- 62.94 лв., както и
незаплатени лизингови вноски- 352.62 лв.
С оглед на изложеното до момента и на основание на чл.
415 във вр. с чл. 422 от ГПК, моли съда да постанови Решение, с което да
признаете за установено по отношение на ответника Т.Т.А. с ЕГН: **********, с адрес ***, че към нея
съществува изискуемо вземане на ищеца „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ“ ЕАД, ЕИК ****, със
седалище и адрес на управление в град София, район *******, представлявано от Д.
К. К. и М. С., в размер на 62.94 лв.
/шестдесет и два лева и 94 ст./, представляваща дължими и
незаплатени месечни абонаментни такси за потребление на мобилни услуги по
Договор за мобилни услуги от 09.01.2017 г. със сключено към него Допълнително
споразумение от дата 28.11.2017 г., ведно със законната лихва за забава,
считано от датата на подаване на заявлението по реда на чл. 410 ЕПК до окончателното
плащане на сумата.
Моли, съда да постановите Решение, с което да
признаете за установено по отношение на ответника Т.Т.А. с ЕГН: **********, с адрес ***, че към нея съществува
изискуемо вземане на ищеца „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ“ ЕАД, ЕИК **** в размер 352.62 лв. /триста петдесет и два лева и 62
ст./, представляваща незаплатени лизингови вноскипо Договор за
лизинг от дата 28.11.2017 г„ за мобилно устройство SAMSUNG модел Galaxy J7 2017 Dual Black.
Претендират се разноските, направени в настоящото
исково производство, представляващи
доплатена държавна такса и адвокатски хонорар.
В условията на евентуалност, в случай, че искът бъде
отхвърлен и ответната страна е направила искане за присъждане на разноски, то
моля същите да бъдат съобразени с разпоредбите на Наредбата за минималните
адвокатски възнаграждения, като бъдат присъдени такива в минимален размер.
В законоустановения срок по чл.131 от ГПК е постъпил писмен отговор от страна на адв. Н.К.,
назначена за особен представител на ответника, в който заявява, че счита иска
за допустим, като подаден от активно легитимирана страна, за която е налице
правен интерес от предявяването му, в предвидения от закона срок. Счита
предявените от обективно съединени искове по основание и по размер за
неоснователни и недоказани. Оспорва претендираните суми по основание и размер.
Прави възражение за изтекла погасителна давност на главницата и лихвите.Моли
исковете да се отхвърлят
Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства по отделно и
в тяхната съвкупност, приема за установено от фактическа страна следното:
Между
ищеца „Теленор България” ЕАД и ответника е сключен договор за мобилни услуги от дата 09.01.2017 г., като ответникът Т.Т.А. е абонат на дружеството
доставчик на мобилни услуги с клиентски номер № ********* и титуляр на мобилен
номер ****по избраната абонаментна програма Нонстоп 29,99 лв. със срок на
действие 24 месеца до 09.01.2017 г.
По силата на скключено Допълнително
споразумение от дата 28.11.2017 г. абонатът е предпочел нова абонаментна
програма- Тотал 30.99, със срок на действие 24 месеца до 28.11.2019 г. При
възползване от преференциални условия на Оператора, абоантът е сключил и
Договор за лизинг към мобилен номер ****от същата дата 28.11.2017 г., по силата
на който на абоната е предоставено за ползване мобилно устройство SAMSUNG модел Galaxy J7 2017 Dual Black за период от 23 месеца срещу заплащане на месечна
лизингова вноска в размер на 19.59 лв., съгласноу'говорения погасителен план по
лизинговия договор
Въз основа на посочените договори
ответникът е ползвал предоставяните от Дружеството мобилни услуги, като
потреблението е фактурирано под клиентския номер на абоната № *********.
Приети
като доказателства за
потребените от абоната-ответник услуги
за мобилен номер ****за периода от 15.03.2018 г. до 14.06.2018 г. са следните фактури с абонатен номер № *********: Фактура № **********/15.04.2018 г. за
отчетния период на потребление от 15.03.2018- 14.04.2018 с дължима стойност
50.57 лв., от които: 25.28 лв. без ДДС за месечен абонамент; 19.59 лв. за
месечна лизингова вниоска. Дължимата сума е платима в срок 30.04.2018 г. Към
фактурата е приложено извлечение от потреблението на ползваните мобилни номера.
С Кредитно известие №
**********/15.05.2018 г. е извършена корекция по дълга, като е сторнирана
сумата в размер на - 6.02 лв.,
начислена е и дължимата лизингова вноска в размер на 19.59,
следователно дължимата стойност по Кредитното известие възлиза на сума в размер
на 12.37 лева.
Неизпълнението на
абоната-ответник да заплати стойността на потребените и фактурирани услуги на
стойност
Абонатът е потребил и не е
заплатил мобилни услуги на обща стойност 62.94 лв. ( 50.57 лв. + 12.37 лв. ).
За устройство SAMSUNG модел Galaxy J7 2017 Dual Black, се дължи цената в размер на 352.62 лв. /триста петдесет и два лева и 62 ст./, която
представлява 17 бр. лизингови вноски на обща стойност в размер на 333.03 лв.,
дължими за периода от месец 06/2018 г. до месец 10/2019 г„ съгласно уговорения
погасителен план и една допълнителна вноска за изкупуване на устройството в
размер на 19.59 лв. / чл. 1, ал. 2 от Договор за лизинг от дата 28.11.2017 г./
Съгласно
приложените декларации от 09.01.2017 г. и 28.11.2017г. 29.05.2015г., ответникът
Т.Т.А.
е получила екземпляр от Общите условия на „Теленор България” ЕАД.
Приложени
по делото са и Общи условия на „Теленор България” ЕАД, в сила от 10.09.2010г.,
изм. на 30.06.2017г.
Приложено е ч.
гр. д. №554/2020 г.
по описа на Районен съд – Харманли, по което е издадена Заповед за изпълнение № 275/ 30.06.2020г. срещу
длъжника за сумата от 415,56 лв. – главница, от които 62,94 лева дължима
по договор
за мобилни услуги и 352,62 лева по договор за лизинг към него и доп. споразумения към него, ведно със законната лихва от
08.06.2020г. до изплащане на вземането и
разноски. Доколкото заповедта е връчена на длъжника при условията на чл.47 ал.5
от ГПК и във връзка с дадените от съда указания, в 1-месечния срок по чл.415 от ГПК ищецът е предявил установителния иск по чл.422 от ГПК за установяване
дължимостта на вземанията си по заповедта.
От заключението по съдебно-счетоводната експертиза се
установява, че за посочения период
от 15.03.2018 г. до 14.06.2018 г. за моб.
№********** ищецът е издал следните фактури на ответника за предоставени
мобилни услуги: А/ф.№**********/15.04.2018 г.
с период на отчитане от 15.03 - 14.04.2018 г. със стойност 50,57 лева.; фактура
№********** / 15.05.2018 г. с период на отчитане от 15.04.-14.05.2018 г. е
дължима сумата от 12,37 лева.;фактура №**********/ 15.06.2018 г. с период на отчитане от 15.05.2018г.
-14.06.2018 г. По тази фактура няма начислени абонаментни такси, а само
неустойки по предсрочно прекратяване на договори – 239,68 лева и неплатени
вноски за лизинг за 352,62 лева. Сумите
по описаните по-горе фактури не са заплатени от ответника. Дължимите и
незаплатени месечни абонаментни такси за потребление на мобилни услуги по
Договор за мобилни услуги от 09.01.2017 г., сключено към него допълнително споразумение към 28.11.2017
г. за период 15.03.2018 г. до 14.06.2018 г. с мобилен № ********** са следните:
без ДДС -19,80 лева /25,82-6,02/, с ДДС сумата от 23,76 лева/30,98-7,22/. Ответникът
е платил 4 лизингови вноски – от м. декември
При така установената
фактическа обстановка, съдът достигна до следните правни изводи:
В хода на производството по делото ищецът
„Теленор България” ЕАД следва да докаже възникването на
задължението на ответника, размера на същото, основанието за пораждането му и качеството си на изправна страна чрез установяване точно изпълнение на задъженията си по договора. В тежест на ответника е да проведе насрещно доказване чрез установяване
плащане в уговорения срок на дължимите суми или съответно доказване на правопогасяващите или
правоизключващите си възражения.
От събраните по делото доказателства - договор за мобилни услуги от 09.01.2017г.,
сключен с
мобилния оператор „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ“ ЕАД, ответникът Т.Т.А. с клиентски номер №
********* и титуляр на мобилен номер ****с избраната абонаментна програма
Нонстоп 29,99 лв. със срок на действие 24 месеца до 09.01.2017 г.; допълнително
споразумение от дата 28.11.2017 г. с абонаментна програма- Тотал 30.99, със
срок на действие 24 месеца до 28.11.2019 г.; договор за лизинг към мобилен номер ****от
същата дата 28.11.2017 г., за ползване мобилно устройство SAMSUNG модел Galaxy J7 2017 Dual Black за период от 23 месеца срещу заплащане на месечна
лизингова вноска в размер на 19.59 лв., съгласно уговорения погасителен план по
лизинговия договор и от предоставената
допълнително и Общи Условия
на „Теленор
България” ЕАД се установи и доказа наличието на основанието, въз
основа на което се претендират дължимите суми за мобилни услуги и лизингови
вноски. Т.е. съдът счита за доказана облигационната връзка между ищеца и ответника.
Въз основа на така сключените договори ответникът Т.Т.А. е ползвал мобилни услуги, предоставени му от страна
на ищеца „Теленор
България” ЕАД, както и е получил на лизинг устройство SAMSUNG модел Galaxy J7 2017 Dual Black, за което свидетелства и
отразеното в договорите за лизинг, а именно че устройствата са предадени на лизингополучателя.
От своя страна не се доказа по делото ответникът Т.Т.А.
да е изпълнила своите насрещни задължения по така сключените договори,
доколкото по делото липсват доказателства за извършени от него плащания на
дължимите суми за ползвани мобилни услуги и на дължимите лизингови вноски за
предоставените му устройсва. Това
се потвърди и от заключението по съдебно-счетоводната експертиза, видно от
което липсват данни за плащания от страна на ответника, и съгласно което дължимите суми за мобилни услуги за
периода на процесните фактури за услугите за потребление и незаплатени мобилни услуги (иск по чл.
422 ГПК) на сума 62,94 лв. Сумата се формира като сбор от месечните
абонаментни такси и потреблението, което абонатът е разходвал извън
месечния пакет. Дължимата сума е за периода от 15.03.2018г. до
14.06.2018г. с крайна фактура № **********/15.06.2018г.
Общо дължимата сума за месечни абонаменти и
потребление е посочена в крайната фактура № **********/15.06.2018г. на сумата
62,94 лв. за абонаментен номер № ********* и титуляр на мобилен номер 0894/044515.
Размерът на лизинг вноските, дължими за цената на
устройството SAMSUNG модел Galaxy J7 2017 Dual Black, взето във връзка с абонамента на мобилен
номер 0894/044515. по Договор за лизинг от 28.11.2017г. е на сума 352,62 лв за периода от м.06/2018г.
до м.10/2018г.
Гореизложеното обосновава уважаването на исковете по
чл.79, ал.1 от ЗЗД за заплащане на далекосъобщителни услуги в размер на 62,94
лв. и по чл.345, ал.1 от ТЗ, вр. чл.232, ал.2, вр. чл.79 от ЗЗД за заплащане на
лизингови вноски в общ размер на 352,62
лв. като доказани по основание и размер.
Предвид така изложеното съдът следва
да уважи така предявените искове с правно основание по чл.79, ал.1 от ЗЗД за
заплащане на далекосъобщителни услуги в размер на 62,94
лв. и по чл.345, ал.1 от ТЗ, вр. чл.232, ал.2, вр. чл.79 от ЗЗД за заплащане на
лизингови вноски в общ размер на 352,62 лв.
С оглед указанията
дадени в т.11г от Тълкувателно
решение № 4 от 18.06.2014 г. на ВКС по тълк. д. № 4/2013 г., ОСГТК съдът в
настоящото производство следва с отделен осъдителен диспозитив да се произнесе и по
разноските в заповедното производство, като разпредели отговорността за същите
съобразно уважената част на иска, доколкото тези разноски не се включват в
предмета на установителния иск по чл.422 от ГПК, а представляват законна последиците от уважаването,
респективно отхвърлянето на иска. Предвид
това и съответно на уважените искове, на основание чл.78, ал.1 от ГПК, в полза
на ищеца следва да се присъдят и разноските в заповедното производство в размер
на 25,00 лв. за държавна такса и 180,00лв за адвокатско
възнаграждение.
С оглед изхода на делото и съответно на уважените
искове в полза на ищеца съгл. чл.78, ал.1 от ГПК следва да се присъдят и
направените в настоящото исково производство разноски в размер на общо 705,00 лв. за държавна такса, възнаграждение
за вещо лице, за особен представител и адвокастко възнаграждение.
Водим от горното и на
основание чл.235 от ГПК, съдът
Р Е Ш И :
ПРИЗНАВА, на основание чл.422 от ГПК, вр. чл.79, ал.1
от ЗЗД и на основание
чл.422 от ГПК, вр. чл.345, ал.1 от ТЗ, вр. чл.232, ал.2, вр. чл.79 от ЗЗД, за установено по отношение на ответника Т.Т.А. ЕГН: ********** с адрес *** съществуването на
вземанията на ищеца „ТЕЛЕНОР
БЪЛГАРИЯ” ЕАД,ЕИК:****, със седалище и адрес на управление: гр. София, ж.к.*****,
сграда за сумата от на 62,94 лв. – неплатени абонаментни такси по договор за мобилни услуги от 09.01.2017г. и
допълнителното споразумение към него от 28.11.2017г., дължими общо по фактури №
**********/15.04.2018 г. за отчетния период на потребление от 15.03.2018- 14.04.2018г., и за сумата от 352,62 лв. - неплатени лизингови вноски по
договор за лизинг от 28.11.2017г., дължима
по фактура №**********/ 15.06.2018г. за периода м.06/2018г. до м.10/2019г. за мобилен № 0894/044515, ведно със законната лихва върху
тези суми, считано от подаване на заявлението на 08.06.2020г. до окончателното
изплащане на вземането, за които суми е издадена Заповед № 275/30.06.2020г. за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК по ч.гр.д. № 554/2020г. по описа на PC- Харманли.
ОСЪЖДА ответника Т.Т.А.
ЕГН: ********** с адрес *** на основание чл.78,
ал.1 от ГПК, да заплати на ищеца „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ” ЕАД, ЕИК: ****, със седалище и адрес на
управление: гр. София, ж.к*****, представляван от изпълнителния директор Д. К.
К., разноските по
настоящото дело в размер на общо 705,00 лв. за държавна такса, възнаграждение
за вещо лице и особен представител, както и адвокатско възнаграждение.
ОСЪЖДА ответника Т.Т.А.
ЕГН: ********** с адрес *** на основание чл.78,
ал.1 от ГПК, да заплати на ищеца „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ” ЕАД, ЕИК: ****, със седалище и адрес на
управление: гр. София, ж.к.„***** представляван от изпълнителния директор Д.К.
К., разноските по ч.гр.д.№
554/2020г. по описа на PC- Харманли в размер на 205,00 лв. за
държавна такса и адвокатско възнаграждение.
Решението може да бъде обжалвано
с въззивна жалба пред Окръжен съд - Хасково в двуседмичен срок от връчването му
на страните.
СЪДИЯ:
|
|