Разпореждане по дело №2162/2022 на Административен съд - Бургас

Номер на акта: 281
Дата: 17 януари 2023 г.
Съдия: Йовка Желязкова Бъчварова
Дело: 20227040702162
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 20 декември 2022 г.

Съдържание на акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е   281

17.01.2023г.

 

Административен съд Бургас, ХХIII-ти състав, в закрито съдебно заседание на 17.01.2023 г., в състав:

                                                   СЪДИЯ : ЙОВКА БЪЧВАРОВА

като разгледа докладваното от съдията административно дело № 2162/2022 г., за да се произнесе, съобрази следното :  

Производството по делото се по процесуалния ред на чл.145 и сл. от АПК вр. чл.172, ал.5 от ЗДП. Образувано е по жалба на Ж.П.Л. *** срещу заповед за налагане на принудителна административна мярка № 22-0769-001245/31.10.2022г. на В.С.– Полицейски инспектор в сектор Пътна полиция при ОД на МВР Бургас.

Съдът, след като направи проверка за допустимостта на производството и редовността на жалбата, установи, че не са налице процесуални пречки делото да бъде разгледано в открито съдебно заседание. С настоящото разпореждане съдът следва да конституира страните, да предяви проекта за доклад, част от който е разпределението на доказателствената тежест, както и да се произнесе по направените доказателствени искания.

Съдът предявява на страните проекта за доклад, както следва :

Производството е образувано по жалба на Ж.П.Л. срещу заповед за налагане на принудителна административна мярка № 22-0769-001245/31.10.2022г. на В.С.– Полицейски инспектор в сектор Пътна полиция при ОД на МВР Бургас, с която на основание чл.171, т.1, б.“б“ от ЗДП било временно отнето свидетелството за управление на жалбоподателя до решаване на въпроса за отговорността, но не повече от 18 месеца, с искане за отмяна на атакуваната заповед.

Твърдят се следните отменителни основания :

Било допуснато съществено нарушение на процесуалните правила : липсвало описание както на фактически, така и на правни основания за издаване на акта; не било посочено пред кой орган и в какъв срок заповедта може да се обжалва; никъде не било посочено, че заповедта подлежала на предварително изпълнение; не бил прочел съдържанието на съставения в момента акт за установяване на административно нарушение; тъй като бил трудоустроен, употребявал много лекарства, в част които било възможно да се съдържат наркотични вещества, което го мотивирало да откаже проба с техническо средство.

Съдът указва на жалбоподателя на основание чл.163, ал.3 АПК, че носи доказателствената тежест за установяване на съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени в жалбата, от които черпи благоприятни последици.

Съдът указва на ответника по оспорването на основание чл.170, ал.1 от АПК, че следва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения административен акт, и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

По доказателствата : Съдът следва да допусне събиране на писмените доказателства, съдържащи се в административната преписка.

Ръководен от гореизложените съображения, съдът

 

                                               Р А З П О Р Е Д И :

 

КОНСТИТУИРА като страни в производството Ж.П.Л. – жалбоподател, и В.С.– Полицейски инспектор в сектор Пътна полиция при ОД на МВР Бургас – ответник по оспорването.

НАСРОЧВА разглеждане на делото в открито съдебно заседание на 20.02.2023 г. от 14:45 часа, за която дата и час да се призоват страните.

ПРЕПИС от жалбата да се изпрати на административния орган, на когото разяснява правото да подаде писмен отговор в 14-дневен срок.

ПРЕДЯВЯВА на страните проекта за доклад, съобразно мотивите.

ДОПУСКА събиране писмените доказателства, съдържащи се в изпратената заедно с жалбата административната преписка.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не може да бъде обжалвано.

ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на страните.

 

 

                                                          С Ъ Д И Я :