Разпореждане по дело №21/2022 на Окръжен съд - Перник

Номер на акта: 91
Дата: 26 април 2022 г. (в сила от 26 април 2022 г.)
Съдия: Методи Крумов Величков
Дело: 20221700900021
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 21 април 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта


РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 91
гр. Перник, 26.04.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на двадесет и шести
април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ
като разгледа докладваното от МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ Търговско дело №
20221700900021 по описа за 2022 година
Днес 21. 04. 2021г., Методи Величков – съдия – докладчик по
търговско дело № 21 / 2022г. по описа на Пернишкия окръжен съд,
взех предвид следното:
РАЗПОРЕДИ:
На основание чл. 129, ал.1 от ГПК, намирам, че исковата молба е редовна.
На основание чл. 130 ГПК намирам, че искът е допустим.
На основание чл. 131, ал.1 от ГПК преписи от исковата молба, заедно с
приложенията към нея, да се изпратят на ответното дружества, което в
едномесечен срок от получаването следва да даде писмен отговор, отговарящ
на изискванията на чл. 131, ал.2 и ал.3 и на чл. 132 ГПК, а именно :
-Да посочи съда и номера на делото.
-Да съдържа името и адреса на ответника, както и неговия законен
представител или пълномощник, ако има такъв.
-Да изрази становище по допустимостта и основателността на иска.
-Да изрази становище по обстоятелствата, на които се явява искът.
-Да изложи възраженията си срещу иска и обстоятелствата, на които те се
основават.
-Да има положен подпис от лицето което го подава.
1
-В отговора ответникът е длъжен да посочи доказателствата и конкретните
обстоятелства, които ще доказва с тях и всичките си писмени доказателства, с
които разполага.
-Към писмения отговор следва да се приложат пълномощно, ако отговорът се
подава от пълномощник и 1 брой препис от отговора за ищеца.
В случай, че в указания срок ответникът не подаде писмен отговор, не
вземе становище, не направи възражения, не оспори истинността на
представен документ, не упражни правото си да предяви насрещен иск, не
упражни правото си да предяви инцидентен установителен иск или не
упражни правото си да привлече трето лице помагач, същият губят
възможността да направи това по – късно, освен, ако пропускът се дължи на
особени непредвидени обстоятелства.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
2