№ 8660
гр. София, 07.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 164 СЪСТАВ, в публично заседание на
седми април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ГЕРГАНА В. НЕДЕВА
при участието на секретаря ЕВА ЮЛ. ИВАНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ГЕРГАНА В. НЕДЕВА Гражданско
дело № 20221110135287 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ: ... – редовно призовани, представляват се от юрк. К. с
пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ: К. К. Т. – редовно призована, не се явява и не се
представлява.
ОТВЕТНИКЪТ: Д. Г. Я. – редовно призована, не се явява, не се
представлява.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ – ПОМАГАЧ: ... – редовно призовани, не се явяват и
не изпращат представител. Депозирана е молба от 03.04.2023 г. делото да се
гледа в тяхно отсъствие към която са представили изисканите им документи,
касаещи ДР в процесния имот и за процесния период.
СЪДЪТ, като взе предвид редовното призоваване на страните, намира,
че са налице условия за даване ход на делото, поради което и на основание
чл.142, ал.1 от ГПК,
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА делото съгласно проекто-доклада, изготвен и съобщен на
страните с Определение от 08.02.2023 г., по което до днес страните не са
1
възразили.
ЮРК. К.: Поддържам исковата молба и представените с нея писмени
доказателства. Запозната съм с направения проект за доклад и нямам
възражения по него. Моля същият да се приеме за окончателен. Моля да
приемете като писмени доказателства докладваните днес документи,
представени от ТЛП. Правя уточнение, че исковата претенция, ведно със
сторените съдебни разноски е погасена в цялост от страна на ответниците, с
оглед на което моля да ни бъде присъдено единствено юрисконсултско
възнаграждение в минимален размер, доколкото плащанията са извършени
след образуване на настоящото производство.
СЪДЪТ, на осн. чл. 145, ал.3, изр.2, вр. с чл.146 от ГПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА като окончателен доклад изготвения проект за такъв, който е
бил връчен на страните с Определение от 08.02.2023 год., по който същите не
са заявили възражения.
По доказателствата и на осн. чл.148 от ГПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмени доказателства, допуснатите със
същото Определение представените от ищеца с исковата молба и днес
докладваните такива представени от ТЛП с молбата му от 03.04.2023 г.,
касаещи дяловото разпределение.
ПРИЛАГА молбата на ищеца от 16.02.2023 г., в която се иска Съдът да
се произнесе по реда на чл. 237 ГПК съобразно направеното признание на
иска от страна на ответниците и с оглед днес заявеното от процесуалния
представител на ищеца признание на неизгоден за ищеца факт, а именно че
2
всички вземания на ищеца, заявени с ИМ понастоящем са погасени чрез
плащане от страна на ответниците, което ще бъде взето предвид при
постановяване на решението и обявяване на същото при присъждане
единствено на разноски, представляващи дължимото юрисконсултско
възнаграждение.
СЪДЪТ, като взе предвид, че страните нямат други доказателствени
искания и след събиране на всички допуснати доказателства, намира, че
делото е напълно разяснено от фактическа страна, поради което и на
основание чл.149, ал.1 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ ПО ЧЛ. 237 ГПК.
Съдебното заседание приключи в 10:35 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3