№ 9499
гр. София, 05.06.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 83 СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА
при участието на секретаря ИНА КР. КОЛЕВА
като разгледа докладваното от СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА Гражданско
дело № 20221110124834 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 318 – 329 от ГПК.
Ищцата К. Д. Д. твърди, че с ответника сключили граждански брак на 15.04.1998 г.,
от който нямат деца. Позовава се на продължителна съпружеска фактическа раздяла, твърди,
че бракът не е консумиран и моли за развод без произнасяне по въпроса за вината.. Желае за
в бъдеще да носи предбрачното си фамилно име.
Ответникът Н. Н. Д. чрез особен представител адв. Д. Г. счита исковата молба за
основателна.
Съдът, като взе предвид относимите доказателства и доводи, прие за установено
следното:
Страните са съпрузи от 15.04.1998 г. и живеят разделено непосредствено след
сключване на брака без да поддържат контакти помежду си, като съпругът най-вероятно
влязъл в затвора дългосрочно(вж.показанията на св. Марио Йосифов Атанасов). Свидетелят
твърди още, че познава ищцата от 22 години и за това време не я е виждал заедно с
ответника. Сочи, че съпругът е търсен от полицията за тежко престъпление, но ищцата дори
не е живяла съвместно със съпруга си, защото влязъл в затвора. Съпрузите не поддържат
връзка помежду си, към днешна дата ищцата дори не знае къде се намира съпруга й.
Съпружеската продължителна фактическа раздяла е основание за прекратяване на
брака като дълбоко и непоправимо разстроен, както и обстоятелството, че е неизвестно
местонахождението на съпруга за един дълъг период от време, и липсата на комуникация
между съпрузите.
След развода жената да носи предбрачното си фамилно име, в който смисъл е
изразила желание.
Предвид непроизнасянето на съда относно брачната вина, държавната такса при
решаване на делото по иска за развод в размер на 50 лв. трябва да се поеме от двете страни
поравно. Ответникът следва да бъде осъден да заплати по сметка на СРС изплатеното
възнаграждение за назначения му особен представител в размер на 800 лева. На ищцата не
1
се следват присъждане на разноски, тъй като съдът не се е произнасял по въпроса за вината.
Мотивиран от изложеното, СЪДЪТ
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА С РАЗВОД БРАКА , сключен с Акт за граждански брак
№3038/15.04.1998 г. на гр.София, Столична община, район Сердика, между К. Д. Д. ЕГН
**********, и Н. Н. Д., ЕГН **********, като ДЪЛБОКО И НЕПОПРАВИМО
РАЗСТРОЕН, на основание чл. 44, т. 3, във вр. с чл. 49, ал.1 от СК.
След прекратяване на брака жената да носи предбрачното си фамилно име
Николова, на основание чл. 53 от СК.
ОСЪЖДА К. Д. Д. ЕГН **********, и Н. Н. Д., ЕГН **********, да заплатят на
СРС всеки от тях по 25.00 (двадесет и пет) лева – държавна такса при решаване на делото по
иска за развод, на основание чл. 329, ал. 1 от ГПК.
ОСЪЖДА Н. Н. Д., ЕГН ********** да заплати по сметка на СРС сумата от
800.00/осемстотин/ лева.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на К. Д. Д. ЕГН ********** за присъждане
на разноски.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред Софийския градски съд в двуседмичен срок
от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2