№ 8947
гр. София, 17.11.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 125 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:ЗОРНИЦА АНГ. ЕЗЕКИЕВА
като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА АНГ. ЕЗЕКИЕВА Гражданско
дело № 20211110142818 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Съдът, на основание чл.140, ал.1 ГПК, чл.140, ал.3, изр.1 ГПК, вр. чл.146 ГПК,
ОПРЕДЕЛИ:
Съставя проект за доклад на делото:
Обстоятелствата, от които произтичат претендираните права и възражения:
Ищецът Ж. С. Б. твърди в исковата молба, че е собственик на самостоятелен обект
в етажна собственост – зъболекарски кабинет, която се управлява чрез общо събрание и
управител , както и че на 24.6.2021г. е проведено ОС на ЕС, на което е взето решение,
съдържащо се в от протокол от същата дата, № 10. В молба – уточнение по делото сочи, че
оспорва взетото решение по т.2 от протокола – за заплащане разходите за кабинета, тъй като
в протокола са формулирани като разходи за ремонт, а диспозитивът на решението няма
общо с формулираната в дневния ред точка, и същността на разискванията – сочи, че е взето
решение по въпрос, невключен в дневния ред; поради което иска отмяната му, прави искане
за отмяна на решението на ОС, с което е взето решение за петорен размер на разходите за
поддръжка на градината. Сочи се, че в тази част решението противоречи на чл.51 ЗУЕС,
както и че по същия въпрос, между същите страни е проведено исково производство, по
оспорване на предходно решение на ОС на ЕС, което е отменено по гр.д.№ 30155/2018г., и
ответникът не се е съобразил с решението.
1
Етажната собственост с административен адрес *****************, получила
препис от исковата молба чрез управителя Т.К. / вписан като управител в протокол от
24.6.2021г./ , на 4.10.2021г., не е подала писмен отговор в срока по чл.131 ГПК.
Правна квалификация на правата, претендирани от ищеца:
Предявен е конститутивен иск с правно основание чл.40,ал.1 ЗУЕС.
Служебно известни факти
Съобщава на страните, че на съда е служебно известно, че по искова молба на
ищцата против ЕС, на 24.1.2019г. по гр.д.№ 30155/2018г. на СРС е постановено решение, с
което по иск с правно основание чл. 40, ал. 1 ЗУЕС е отменено, решение на общото
събрание на етажните собственици на сграда, находяща се в
**************************, взето на 14.04.2018 г. и обективирано в т.1.2 от
протокол № 06/14.04.2018 г. и приложение № 2 към него, в частта, в която са
разпределени дължимите суми за текущи разходи и е определен размер на месечните
вноски на всички етажни собственици за текущи разходи за поддръжка и управление
на общите части в етажната собственост.
Разпределяне на доказателствената тежест за подлежащите на доказване
факти:
УКАЗВА на ищеца, че е в негова тежест да докаже твърденията си, че искът е
предявен в 30- дневния срок, че решенията, чиято отмяна се иска, са били взети, като
съобразно разпоредбата на чл. 154 ГПК всяка от страните следва да докаже положителните
факти, на които основава твърденията си за допуснати нарушения на материалноправни или
процесуалноправни норми, респ. твърденията си за законосъобразността на взетите решения
на общото събрание. С оглед конкретно наведените от страните доводи и възражения,
ищцата следва да установи настъпване на фактическите предпоставки за приложение на
разпоредбите на чл. 51, ал. 2 и ал. 6 ЗУЕС, в нарушение на които твърди, че са взети
процесните решения..
УКАЗВА на ответника, че в негова тежест е да докаже, че решенията са взети
законосъобразно.
ПРИЕМА представените с исковата молба и допълнителна молба документи като
писмени доказателства по делото.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 145, ал. 3 ГПК приканва страните към спогодба като им указва,
че съгласно чл. 78, ал. 9 ГПК при приключване на делото със спогодба половината от
внесената държавна такса се връща на ищеца, като направените разноски си остават за
страните, както са ги направили, ако не е уговорено друго и спорът ще се разреши в по-
2
кратки срокове.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 146, вр. чл. 140, ал. 3 ГПК, на страните да се връчи препис от
настоящото определение за насрочване, ведно с проекта за доклад по делото, като те могат
да вземат становище по него и дадените със същия указания, най-късно в първото по делото
съдебно заседание.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 9.12.2021 г., от
10.50 ч., за която дата и час да се призоват страните с посочените по – горе преписи.
Определението не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3