Определение по дело №9668/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 3618
Дата: 29 ноември 2022 г. (в сила от 29 ноември 2022 г.)
Съдия: Ангел Фебов Павлов
Дело: 20221110209668
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 3 август 2022 г.

Съдържание на акта


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3618
гр. София, 29.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 18-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:АНГЕЛ Ф. П.
като разгледа докладваното от А Ф. П. Административно наказателно дело №
20221110209668 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 58д и сл. от ЗАНН. Постъпила е жалба срещу НП, ведно със
съответната административно-наказателна преписка.
Съдът намира, че жалбата се явява допустима като подадена в законоустановения срок, от
активно легитимирано лице (пряко, жалбата е подадена от изрично упълномощен съобразно
специалната разпоредба на чл. 26, ал. 2 от ТЗ търговски пълномощник, като липсата на
представени доказателства за уговорено възнаграждение, дължимо от търговеца към
пълномощника, не води до по-различни изводи, доколкото възнаграждението се дължи по
силата на закона и също по силата на закона търговецът и търговският пълномощник са
длъжни да уредят отношенията си с договор, като визираната законова уредба – досежно
дължащото се за представляването възнаграждение и договора – е диспозитивна), срещу
подлежащ на обжалване правен акт, при спазване на императивните изисквания за форма и
съдържание и пред родово и местно компетентен съд, поради което делото следва да бъде
насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание, за което да бъдат призовани
страните, като към момента съдът не намира за необходимо да се произнася по
доказателствени въпроси.
Ето защо и на основание чл. 61, ал. 1 от ЗАНН и чл. 327 от НПК вр. чл. 84 от ЗАНН,
съобразявайки и възможностите в графика на състава, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Насрочва делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 16.03.2023 г. от 14:00 часа,
за когато да се призоват дружеството-жалбоподател (при призоваването на което да се укаже
правото му да изпрати процесуален представител) и административно-наказващият орган –
директорът на ДИТ – Софийска област.
1
Определението не подлежи на обжалване или протестиране отделно от крайния съдебен акт
на настоящата инстанция по делото.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2