Разпореждане по дело №1334/2017 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 4283
Дата: 25 септември 2017 г.
Съдия: Десислава Динкова Динкова Щерева
Дело: 20172100101334
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 1 септември 2017 г.

Съдържание на акта

                                          

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е     4283

 

Бургаският окръжен съд,                                                 граждански състав

На 25.09.2017 година

В закрито заседание, в следния състав:

 

Окръжен съдия: Десислава Динкова

секретар

като разгледа докладваното от съдия Д.Динкова

гражданско дело №1334 по описа за 2017 година,

            Бургаският окръжен съд, на основание чл.131 от ГПК,

           

Р А З П О Р Е Д И:

 

Препис от исковата молба и приложенията, както и от молба вх.№13196/21.09.2017 год., да се изпратят на ответника.

УКАЗВА на ответника, че в едномесечен срок от получаването може да подаде писмен отговор със следното съдържание:

1.посочване на съда и номера на делото;

2.името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива;

3.становище по допустимостта и основателността на иска;

4.становище по обстоятелствата, на които се основава искът;

5.възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;

6. подпис на лицето, което подава отговора.

УКАЗВА на ответника, че с отговора на исковата молба е длъжен да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, и да представи всички писмени доказателства, с които разполага, както и да представи пълномощно, ако отговорът се представя от пълномощник, и преписи от отговора с приложенията за ищеца.

УКАЗВА на ответника, че когато в дадения срок не подаде писмен отговор, не вземе становище, не направи възражения, не оспори истинността на документ или не упражни правата си по чл.211 ал.1 от ГПК – да предяви насрещен иск, по чл.212 от ГПК – да предяви инцидентен иск и по чл.219 ал.1 от ГПК – да поиска привличане на трето лице – помагач,  губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

УКАЗВА на ответника, че ако не представи отговор на исковата молба и не изпрати представител в първото съдебно заседание, без да е направено искане за разглеждане на делото в негово отсъствие, ищецът може да поиска и съдът да постанови неприсъствено решение – чл.238 и чл.239 от ГПК.

 

 

 

 

Разпореждането не подлежи на обжалване.

 

                                                      ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: