№ 3887
гр. Варна, 03.11.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на трети
ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Светла В. Пенева
Членове:Красимир Т. Василев
Невин Р. Шакирова
като разгледа докладваното от Невин Р. Шакирова Въззивно частно
гражданско дело № 20213100502631 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 274, ал. 1, т. 1вр. чл. 407, ал. 1 вр. чл. 405, ал. 6 от
ГПК.
Образувано е по повод частна жалба на ИВ. К. Ш., обективирана в молба от
21.09.2021г. /л. 67 от делото на ВРС/ срещу Разпореждане от 04.08.2021г. постановено по
гр.д. № 3189/2021г. по описа на ВРС, VIII-ми състав, с което на основание чл. 405, ал. 6 от
ГПК е постановено да се издаде служебно изпълнителен лист за присъдените в полза на
бюджета суми срещу частната жалбоподателка.
В частната жалба са наведени оплаквания за неправилност и незаконосъобразност на
разпореждането. Изложени са доводи, че присъдената в полза на бюджета сума,
съставляваща държавна такса в размер на 20 лв. е платена от ищцата три дни след
получаване на съобщението за изготвеното по делото решение, като преводът е извършен на
23.07.2021г. Доколкото е изпълнила задължението си и не дължи суми по делото, не само
преди образуване на изпълнителното дело срещу нея, но и преди издаване на изпълнителния
лист, разпореждането за издаването му се явява незаконосъобразно, а изпълнителният лист –
издаден без основание. Отправя искане в тази връзка разпореждането да се отмени, а
издаденият изпълнителен лист № 141/09.08.2021г. – да се обезсили.
При служебна проверка, съдът констатира, че частната жалба е подадена в срока по
чл. 407, ал. 1 от ГПК срещу обжалваем акт – разпореждане, което попада в хипотезата на
чл. 274, ал. 1, т. 1 от ГПК, от лице с правен интерес от обжалване и удовлетворява
изискванията за съдържание по чл. 275, ал. 2 от ГПК, поради което е процесуално
допустима. Разгледана по същество е основателна по следните съображения:
Производството пред ВРС е образувано по повод предявен от ИВ. К. Ш. срещу
ЕРДЖ. К. Ш. иск с правно основание чл. 49, ал. 1 от СК. По делото е постановено Решение
№ 835 от 12.07.2021г., с което на основание чл. 50 от СК е прекратен сключеният между
1
страните граждански брак по взаимно съгласие и е утвърдено постигнатото между тях
споразумение по чл. 51, ал. 2 от СК.
На основание чл. 6, т. 3 от ТДТССГПК ищцата е осъдена да заплати в полза на
бюджета на съдебната власт по сметка на ВРС държавна такса в размер на 20 лв.
Съобщението за изготвеното решение е връчено на И.Ш., чрез процесуален
представител на 15.07.2021г. видно от съобщение на л. 53 от делото и лично – на
20.07.2021г. видно от съобщението на л. 54.
С Платежно нареждане от 23.07.2021г. И.Ш. наредила на ЦКБ АД да преведе сумата
от 20 лв. по сметка на ВРС по същото гр.д.
С обжалваното разпореждане на 04.08.2021г., ВРС разпоредил да се издаде
изпълнителен лист за присъдените в полза на бюджета суми срещу И.Ш. /л. 56 от делото/.
Въз основа на разпореждането е издаден ИЛ № 141 от 09.08.2021г., с който И.Ш. е осъдена
да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на ВРС държавна такса в
размер на 20 лв. на основание чл. 6, т. 3 от ТДТССГПК, както и сумата от 5 лева,
представляваща държавна такса за издаване на изпълнителен лист в полза на бюджета на
съдебната власт по сметка на ВРС.
Въз основа на този изпълнителен лист е образувано изп.д. № 20213110404129 по
описа на СИС при ВРС, с взискател ВРС и длъжник – И.Ш. за неолихвяема сума в размер на
25 лв.
За да се произнесе, съдебният състав съобрази следното:
Съгласно чл. 405, ал. 6 от ГПК за присъдени суми в полза на държавата
съдът издава служебно изпълнителен лист.
Изпълнителният лист въз основа на подлежащ на принудително изпълнение съдебен
акт се извършва в 7-дневен срок след изтичане на срока за доброволно изпълнение или
връщане на делото в съда съгласно чл. 111 от ПАС.
В случая, видно от диспозитива на решението, в същото не е определен срок за
доброволно изпълнение, нито е указано на страната да представи по делото доказателство за
плащане на присъдената държавна такса в определен от съда срок. Съобщението за
изготвеното решение е получено от жалбоподателката, чрез пълномощника й по делото на
15.07.2021г. и лично на 20.07.2021г. Нареждането за плащане към бюджета на съдебната
власт е извършено от ищцата на 23.07.2021г., т.е. в срока за доброволно изпълнение по чл.
428, ал. 1 от ГПК, който изтича на 03.08.2021г.
Обжалваното разпореждане от 04.08.2021г. е постановено в нарушение на
изискването на чл. 111 от ПАС. Постановено е преждевременно, преди изтичане на
уредения в тази разпоредба 7 дневен срок след изтичане на срока за доброволно изпълнение,
както и без извършена от ВРС справка в счетоводството на съда за постъпили суми по
делото. Ето защо обжалваното разпореждане е незаконосъобразно и следва да се отмени, а
издаденият въз основа на същия изпълнителен лист – следва да се обезсили.
2
Разноски в полза на частната жалбоподателка за настоящото частно производство не
следва да се присъждат, доколкото ответник в него не е конституиран.
Мотивиран от така изложените съображения, Варненски окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ по частна жалба на ИВ. К. Ш., обективирана в молба от 21.09.2021г. /л. 67
от делото на ВРС/ Разпореждане от 04.08.2021г. постановено по гр.д. № 3189/2021г. по
описа на ВРС, VIII-ми състав, с което на основание чл. 405, ал. 6 от ГПК е постановено да
се издаде служебно изпълнителен лист за присъдените в полза на бюджета суми срещу
частната жалбоподателка.
ОБЕЗСИЛВА издадения въз основа на отмененото разпореждане изпълнителен лист
№ 141 от 09.08.2021г., въз основа на Решение № 835 от 12.07.2021г. по гр.д. № 3189/2021г.
по описа на ВРС, VIII-ми състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване, по аргумент от чл. 274, ал. 4 от ГПК.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3