Р Е Ш
Е Н И Е
№ …….
гр. В. Търново, 11.12.2019 г.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
Великотърновският районен
съд, четвърти състав, в публично заседание на 30.09.2019 г., в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
КИРИЛ ХАДЖИТАНЕВ
при секретаря Стефка
Илиева, като разгледа докладваното АНД № 1295 по описа за 2019 год., за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производство по реда на
чл.59 и следващите от
Образувано е по жалба на А.С.Г., ЕГН ********** против Наказателно постановление № 19-0319-000237
от 31.05.2019 г., издадено от Началник РУ Полски Тръмбеш при
ОДМВР - гр. Велико Търново с което за нарушение на чл.137А, ал.1 от ЗДвП, на основание чл.183, ал.4, т.7, пр.1 от ЗДвП е наложено административно
наказание глоба в размер на 50 лева, за нарушение на чл.70, ал.3 от ЗДвП, на
основание чл.185 от ЗДвП е наложено административно наказание глоба в размер на
20 лева и за нарушение на чл.186, ал.7 от ЗДвП, на основание чл.185 от ЗДвП е
наложено административно наказание глоба в размер на 20 лева.
В съдебно заседание
жалбоподателят не явява и не се представлява. Подадено е писмено становище.
Пледира се за отмяна на обжалваното НП, поради неправилно посочване в него на
АУАН въз основа на който то е издадено.
Въззиваемата страна не се
представлява.
Съдът, след като обсъди
приобщените по делото доказателства, намери за установено от фактическа и
правна страна следното :
Административно наказателното производство е със
съставяне на АУАН сер. Г, № 665344 от 09.04.2019 г. с актосъставител Т.Д.С. на
длъжност младши полицейски инспектор в РУ Полски Тръмбеш в присъствието на
свидетеля Й.Т.Й..
Актът е връчен на
жалбоподателят на дата 09.05.2019 г., същият го е разписал, като в съответната
графа ръкописно е вписал че няма възражения. Не е постъпвало писмено възражение
срещу акта.
Въз основа на съставения
АУАН е издадено обжалваното наказателно постановление.
В НП се приема за
установено, че на 09.05.2019 г. около 20.00 ч. в с Страхилово на ул.
Четиридесет и осма, жалбоподателят като водач на л.а. ВАЗ 21053 с рег. № на
09.05.2019 г. около 22.00 часа в с. Страхилово на ул. Четиридесет и осма в
посока ул. Първа управлява МПС ВАЗ 21053 с рег. № ВТ3029КМ, собственост на
РадаЙорданова Гецова като извършва следните нарушения: 1. Не поставя
обезопасителен колан, с който е оборудвано МПС, 2. Не използва къси или дневни
светлини, 3. Управлява МПС с незаплатени глоби в срока за доброволно плащане –
фиш серия М № 862620 – 20 лева. Отнема се СУМПС до заплащане на дължимата сума.
При
така описаната фактическа обстановка, наказващият орган е приел, че е налице нарушение
на чл.137А, ал.1 от ЗДвП и на основание чл.183, ал.4, т.7, пр.1 от ЗДвП е
наложено административно наказание глоба в размер на 50 лева, нарушение на чл.70, ал.3 от ЗДвП и на
основание чл.185 от ЗДвП е наложено административно наказание глоба в размер на
20 лева и нарушение на чл.186, ал.7 от ЗДвП и на основание чл.185 от ЗДвП е
наложено административно наказание глоба в размер на 20 лева.
НП
е издадено от оправомощено за това лице, в рамките на законоустановените
срокове.
Съдът счита, че административно
наказателното производство е протекло при съществено нарушение на процесуалните
правила. Съдът констатира, че при описание на нарушението, датата и мястото
където е извършено са налице съществени противоречия. От една страна в АУАН
серия Г № 665344 от 09.04.2019 г. е посочено, че нарушението е извършено на
дата 09.04.2019 г. в 20.00 ч. В
обжалваното наказателно постановление обаче липсва яснота относно това
обстоятелство. В НП е посочено, че то е издадено въз основа на АУАН Г665344 от
дата 09.05.2019 г., какъвто не съществува по преписката. Дори да се приеме, че
това посочване се дължи на техническа грешка при изписването, от
обстоятелствената част на НП изобщо не става ясно , какво точно се твърди
относно времето на извършване на нарушението. В началото на описанието се
твърди че деянието и извършено на 09.05.2019 г. около 20.00 часа, а два реда
по-долу се ангажира отговорността на жалбоподателя за извършено на 09.05.2019
г. около 22.00 часа нарушение. И двете твърдения изцяло не съответстват на
посочената дата и час в АУАН серия Г № 665344 от 09.04.2019 г. , където е
посичено че нарушението е извършено на 09.04.2019 г. около 20.00 ч. Предвид
липсата на яснота относно датата на извършване на твърдените в обжалваното НП
нарушения следва да се приеме, че е налице съществено нарушение на чл.42, т.3
от ЗАНН досежно съставения АУАН и чл.57, ал.1, т.5 от ЗАНН относно обжалваното
НП. Нарушенията са съществени, тъй като са лишили жалбоподателя от възможност
да разбере в какво е обвинен, да организира защитата си в адекватен обем и
представляват самостоятелно основание за отмяна на обжалваното НП на формално
основание, без последното да бъде обсъждано по същество.
Водим от горното и на основание
чл.63, ал.1 ЗАНН, съдът
Р Е Ш
И :
ОТМЕНЯ Наказателно постановление №
19-0319-000237 от 31.05.2019 г., издадено от Началник РУ Полски Тръмбеш при
ОДМВР - гр. Велико Търново с което на А.С.Г., ЕГН ********** за нарушение на
чл.137А, ал.1 от ЗДвП, на основание чл.183, ал.4, т.7, пр.1 от ЗДвП е наложено
административно наказание глоба в размер на 50 лева, за нарушение на чл.70,
ал.3 от ЗДвП, на основание чл.185 от ЗДвП е наложено административно наказание
глоба в размер на 20 лева и за нарушение на чл.186, ал.7 от ЗДвП, на основание
чл.185 от ЗДвП е наложено административно наказание глоба в размер на 20 лева.
Решението подлежи на обжалване пред
Великотърновския административен съд в 14 дневен срок от съобщението до
страните, че е изготвено и обявено.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: