Решение по дело №35/2020 на Административен съд - Русе

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 9 април 2020 г.
Съдия: Йълдъз Сабриева Агуш
Дело: 20207200700035
Тип на делото: Касационно административно наказателно дело
Дата на образуване: 20 януари 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ

 

                                           №

 

гр. Русе, 09.04.2020 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Административен съд – Русе, в открито заседание на 26 февруари, през две хиляди и двадесета година, в състав:

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

РОСИЦА БАСАРБОЛИЕВА

ЧЛЕНОВЕ:

ИНА РАЙЧЕВА

 

ЙЪЛДЪЗ АГУШ

 

        

         При участието на секретаря Наталия Георгиева и прокурора Добромира Кожухарова като разгледа докладваното от съдия          АГУШ   КАН дело № 35 по описа за 2020 год., за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е по реда на чл. 63, ал. 1, изречение 2 от ЗАНН, във връзка с чл. 208 и сл. от АПК.

Постъпила е касационна жалба от М.В.З. *** против решение от 04.12.2019 г., постановено по АНД № 1427/2019 г. по описа на Районен съд - Русе, с което е потвърдено Наказателно постановление (НП) № 19-1085-001185 от 22.05.2019 г. на Началник на Сектор ПП при ОД на МВР – Русе, с което на жалбоподателя за нарушение на чл. 138, ал. 1 от ЗДвП и на основание чл. 185 от ЗДвП е наложено административно наказание „глоба” в размер на 20 (двадесет) лева.

В жалбата се навеждат касационни основания за неправилност на решението поради нарушение на материалния  и процесуалния закон.

Претенцията е да се отмени решението на РС - Русе и да се реши спора по същество, като се отмени издаденото наказателно постановление.

Касационният ответник не взема становище по жалбата.

Представителят на Окръжна прокуратура - Русе дава заключение за неоснователност на жалбата.

Съдът, като съобрази изложените в жалбата касационни основания, становищата на страните и събраните по делото доказателства, като извърши касационна проверка на обжалваното решение по чл. 218, ал. 2 от АПК, прие за установено следното:

Касационната жалба е процесуално допустима - подадена е в срок от надлежна страна, атакува невлязъл в сила съдебен акт на районен съд, постановен в производството по Глава трета Раздел V на ЗАНН и подлежи на разглеждане.

Разгледана по същество, жалбата е неоснователна.

         Съдът, след като е събрал и анализирал допустимите и относими за установяване на правнорелевантните към спора факти и обстоятелства, е установил фактическата обстановка по делото. Приел е, че вмененото на наказаното лице нарушение по чл. 185, във връзка с чл. 138, ал. 1 от ЗДвП е правилно установено и безспорно доказано. Счел е още, че липсват предпоставки да се приложи разпоредбата на чл. 28 от ЗАНН, поради което правилно била ангажирана отговорността на жалбоподателя. Освен това в хода на производството пред АНО не били допуснати съществени процесуални нарушения. По тези съображения РС - Русе е потвърдил оспореното пред него наказателно постановление като законосъобразно и обосновано.

          Решението на районния съд е правилно.

          Правилно и напълно обосновано въззивната инстанция е приела, че с даденото във фактическата обстановка деяние жалбоподателят е осъществил от обективна и субективна страна състава на административно нарушение по чл. 185, във връзка с чл. 138, ал. 1 от ЗДвП, вр. с чл. 30, ал. 14, т. 2 от Наредба № I – 45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркетата, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, като на 25.04.2019 г. в гр. Русе управлявал МПС с временни табели с рег. № 007В326, в пътната книжка на които не вписал следната задължителна информация: дата на ползване на табелите; пореден номер от дневника; марка, модел, цвят и номер на рама на МПС, на което са поставени табелите; маршрут и цел на придвижването; час на излизане/час на влизане; име, фамилия и подпис на водача. Нарушението се установява по безспорен начин, въз основа на събраните от съда писмени и гласни доказателства, на които съдът е извършил правилна оценка. При съставяне на АУАН и издаване на НП не са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила. Нарушението е описано ясно, подробно, като са посочени всички признаци от обективна страна на деянието. Към констатираното нарушение са приложени относимите материалноправни разпоредби. За нарушителя е било напълно ясно какво нарушение му е вменено във вина, като е могъл да упражни в пълен обем правото си на защита срещу повдигнатото му обвинение, което е и сторил. Не са налице предпоставки да се приложи правната норма на чл. 28 от ЗАНН. Наложено му е наказание в определения от закона абсолютен размер.

         С оглед изложеното оспореното решение като правилно следва да бъде оставено в сила.    

           Предвид горното и на основание чл. 63, ал. 1 от ЗАНН, във връзка с чл.221, ал. 2 от АПК, Административен съд – Русе

 

Р Е Ш И:

        

ОСТАВЯ В СИЛА решение от 04.12.2019 г., постановено по АНД № 1427/2019 г. по описа на Районен съд - Русе, с което е потвърдено Наказателно постановление № 19-1085-001185 от 22.05.2019 г. на Началника на Сектор „Пътна полиция“ при Областна дирекция на МВР – Русе.

         Решението не подлежи на обжалване.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                                ЧЛЕНОВЕ: