Протоколно определение по дело №1194/2024 на Районен съд - Шумен

Номер на акта: 882
Дата: 11 септември 2024 г.
Съдия: Емилиян Кирилов Ангелов
Дело: 20243630201194
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 26 юни 2024 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 882
гр. Шумен, 10.09.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, I-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание на
десети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Емилиян К. Ангелов
при участието на секретаря В.С.С.
Сложи за разглеждане докладваното от Емилиян К. Ангелов
Административно наказателно дело № 20243630201194 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 09:05 часа се явиха:
За жалбоподателят Топлоснабдяване АД, редовно призован, явява се лично
представляващия дружеството и с адв. В.З. от ШАК, редовно упълномощен.
За въззиваемата страна, редовно призовани, не се явява представител.
За Районна прокуратура Шумен, редовно призовани, не се явява представител.

Адв. З. – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице пречки за даване ход на делото, а именно жалбоподателят
е санкциониран с административно наказание имуществена санкция в размер на 1000 лева,
за това, че не е заявил за вписване обстоятелства по чл. 63, ал. 4 от ЗМИП, а именно
действителен собственик на дружеството до 31.05.2019 г. в Търговския регистър и регистъра
на юридическите лица с нестопанска цел на 01.06.2019 г. Съобразявайки това, съдът счита,
че в конкретния случай е изтекла абсолютната давност, тъй като съгласно чл. 80, ал. 1, т. 5 от
НК, наказателното преследване се изключва по давност, когато то не е възбудено в
продължение на 3 години за всички останали случаи, а съгласно чл. 81, ал. 3 от НК,
независимо от спирането или прекъсването на давността, наказателното преследване се
изключва, ако е изтекъл срок, който надвишава с 1/2 срока предвиден в предходния член.
Това означава, че в процесния случай абсолютната давност е изтекла на 01.12.2023 г., тъй
като в ЗАНН е посочено, че в неуредените случаи се прилага НК и НПК, поради което съдът
счита, че производството следва да бъде прекратено, поради изтекла предвидената в закона
абсолютна давност.

1
Адв. З. – В такъв случай ние претендираме за разноски.

Предвид горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 1194/2024 г. по описа на Районен съд
Шумен, поради изтичане на абсолютната давност.
ОСЪЖДА Агенция по вписванията да заплати на „Топлоснадяване“ АД - Шумен,
ЕИК *********, представлявано от Изпълнителния директор Д.С.Д., сумата от 600.00
/шестстотин/ лева представляващи направени разноски за адвокатско възнаграждение.
Определението подлежи на обжалване пред Административен съд Шумен в 7-дневен
срок от днес.

Съдия при Районен съд Шумен:________

Заседанието приключи в 09.15 часа.
Протоколът е написан в съдебно заседание.

Съдия при Районен съд – Шумен: _______________________
Секретар: _______________________
2