№ 113
гр. Пазарджик, 19.02.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на седемнадесети февруари през две хиляди двадесет и
пета година в следния състав:
Председател:Коста Ст. С.ов
Членове:Александър Люб. Александров
Красимир Ст. Комсалов
при участието на секретаря С.ка Ст. Коцева
и прокурора З. В. Я.
Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Ст. Комсалов Въззивно
наказателно дело от общ характер № 20225200600443 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 15:45 часа се явиха:
Жалбоподателката-подсъдима А. П. Н. не се явява, редовно призована.
За нея се явява адв. Н. К. – АК – Пазарджик, назначен за служебен
защитник на подсъдимата, уведомен от предходното съдебно заседание.
Явява се частният обвинител Д. Х. У., лично и с повереника си - адв. К.
К..
За Окръжна прокуратура - Пазарджик се явява прокурор З. Я.
По делото е постъпила молба от подсъдимата А. Н., с която уведомява
съда, че на 16.02.2025 г. се е наложило да бъде настанена за лечение в МБАЛ-
Пазарджик, което обективно е възпрепетства да вземе участие в днешното
съдебно заседание. Поднася искрените си извинения на почитаемия състав за
причиненото неудобство. Към молбата е приложено удостоверние, че същата е
приета в МБАЛ-Пазарджик – НОДС- с диагноза „остра бъбречна
недостатъчност“ на 16.02.2025 г. в 14:35 ч. Съдът констатира, че молбата не
е подписана от подсъдимата, но към нея е приложено удостоверение, от което
е видно, че е приета за лечение в МБАЛ-Пазарджик.
Преди произнасяне по хода на делото и на основание чл. 311, ал. 3 от
НПК, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗВЪРШИ ЗВУКОЗАПИС на всички открити съдебни
заседания по делото с цел изготвяне на съдебните протоколи, които следва да
бъдат съхранявани в едномесечен срок, считано от изтичането на срока за
подаване на искане за поправки и/или допълване на протокола по смисъла на
чл.312 от НПК. Записите да бъдат унищожени след изтичането на указания
срок, а при произнасяне по реда на чл.312 от НПК – след влизане в сила на
съответния акт на съда.
Прокурорът: Да не се дава ход на делото.
Адв. К.: Налице е процесуална пречка за даване ход на делото. Бих
направил едно изявление. Моля да се направи запитване до подсъдимата:
Какъв ще бъде графикът за следващите постъпвания в медицинските
заведения?, защото винаги ден преди делото тя постъпва в медицинско
заведение. Ако беше един-два пъти, да - случва се на човек, но когато е
десетина и повече пъти, не е случайно. Да не се дава ход на делото.
Частният обвинител У.: Моля да не се дава ход на делото.
Адв. К.: Налице е процесуална пречка, моля да не се дава ход на делото.
Съдът счита, че е налице процесуална пречка за даване ход на делото с
оглед изискването на закона да бъде задължително присъствието на
подсъдимата в съдебно заседание и с оглед характера на производството. От
друга страна е налице уважителна причина за неявяването й. Вярно е, че
молбата не е подписана от нея, но е приложено удостоверение, от което е
видно, че същата е настанена в болница за лечение, към настоящия момент.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ОТЛАГА същото и го НАСРОЧВА за 17.03.2025 г. от 15:00 ч., за която
дата и час адв. К., частният обвинител У. и повереникът му – адв. К. К.
уведомени, прокуратурата също уведомени.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ подсъдимата А. Н..
ОТЛАГА същото и го НАСРОЧВА за 31.03.2025 г. от 15:00 ч., за която
дата и час адв. К., частният обвинител У. и повереникът му – адв. К. К.
уведомени, прокуратурата също уведомени.
2
ДА СЕ ПРИЗОВЕ подсъдимата А. Н..
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 15:50
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3