О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ / год., гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД,
ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, VI-ти състав, в закрито заседание, проведено на 10.04.2020 год., в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: АТАНАС СЛАВОВ
като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 120/2020
год. на ВОС, съобрази следното:
Производството е с правно основание
чл.140 от ГПК.
Производството е
образувано по предявен от П.Б.Н., ЕГН:**********, с постоянен адрес ***, чрез адв. К.М. ***, и съдебен адрес *** против срещу Ж.С.Н.,
ЕГН **********, с постоянен адрес *** с правно
основание: чл. 336 ал. 1 от ГПК във вр. с чл. 5 ал. 1 от ЗЛС.
В исковата молба ищеца
твърди, че ответницата е негова майка и страда от мозъчно-съдова болест, хипертонична болест, съдова
деменция, като в резултат на напредналите съдови промени в мозъка и настъпилото
оглупяване тя не е в състояние да разбира и ръководи действията си и да се
грижи за себе си, за личните си и имуществени интереси.
В
исковата молба е заявен петитум, с който ищеца моли съда да постанови решение,
с което постави ответника Ж.С.Н.
под ПЪЛНО запрещение.
С
исковата молба са представени писмени доказателства и са направени
доказателствени искания.
В
срока по чл.131 от ГПК ответника не е депозил отговор на исковата молба.
В
срока по чл.131 от ГПК Окръжна прокуратура Варна не е депозирала становище по
иска.
Съдът
като съобрази изложеното в исковата молба твърдения, намира, че предявения иск
е с правно основание чл.5 от ЗЛС в вр. чл.336 от ГПК.
Искът е допустим, тъй като е предявен
от изрично предвидено в закона лице, в кръга на неговите правомощия.
Подлежащите на установяване факти по
този иск е кумулативното наличие на следните предпоставкизаболяване на
ответника т.е. негово здравословно състояние и невъзможност да се грижи за
своите работи.
Тежестта за установяване на посочените
обстоятелства е за ищеца по делото, съобразно принципа за разпределение на
доказателствената тежест в гражданския процес определен в чл.154, ал.1 от ГПК.
Съдът намира, че приложените към
исковата молба писмени доказателства са относими и допустими към предмета на спора,
поради което искането за прилагането им следва да бъде уважено, на основание
чл.140, ал.2 от ГПК.
Производството по делото следва да
бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.
На страните по делото следва да бъде
дадена възможност, в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящото
определение, да изразят писмено становище по доклада на исковете, като на
ищците се връчат преписи от писмените отговори на ответниците.
С оглед изложеното, съдът
О П Р Е Д
Е Л И:
ПРИЕМА ПРОЕКТО-ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО в
следния смисъл:
Производството е с правно основание
чл. 5, ал.1 ЗЛС.
Подлежащите на установяване факти по
този иск е кумулативното наличие на следните предпоставки: касае се за човек с
увреждане, който поради увреждането си не е в състояние да предприеме мерки
като действие за защита на своите интереси и поради тази причина се нуждае от
мерки за защита, каквато се явява поставянето й под запрещение.
Съдът възлага в тежест на ищеца да
установи изложените по-горе обстоятелства, касаещи старческа деменция и
невъзможността на ответника да разбира свойството и значението на постъпките си
и и да ги ръководи в свой интерес.
ДОПУСКА като писмени доказателства по
делото представените с исковата молба.
ДОПУСКА в полза на ищеца гласни
доказателства, разпит на един свидетел при режим надовеждане, за установяване
на факти, относно невъзможност на ответника да се грижи за своите работи в свой собствен
интерес.
ОТЛАГА произнасянето си по искането за
допускане на съдебно психиатрична експертиза в открито съдебно заседание след
становище на страните
НАСРОЧВА производството по делото за
разглеждане в открито съдебно заседание на 17.06.2020год. от 13.30 часа, за
която дата и час да се призоват страните. На страните да се връчи препис от
настоящото определение.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните, в
едноседмичен срок от получаване на препис от настоящото определение, да изразят
писмено становище по доклада на иска.
УКАЗВА на ответника Ж.С.Н., че на осн.
чл. 337, ал. 1 ГПК следва да се яви лично в съдебно заседание, предвид
необходимостта да бъде разпитанА лично от съда, с оглед добиване на
непосредствени впечатление от здравословното й състояние.
Предупреждава ответника, че ако не се
яви в насроченото открито съдебно заседание без уважителни причмини, съдът ще
постанови принудително му довеждане.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: