№ 183
гр. Габрово , 29.04.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на двадесет и девети
април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Диана А. Петракиева
при участието на секретаря Радинка С. Кулекова Атанасова
и прокурора Маруся Василева Димитрова (РП-Пловдив)
Сложи за разглеждане докладваното от Диана А. Петракиева Наказателно
дело от общ характер № 20214210200073 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
За РП – Габрово се явява прокурор Д.
ПОДСЪДИМИЯТ Й. П. Р. - редовно призован се явява лично
СВИДЕТЕЛКАТА Петя Валентинов О. - редовно призована се явява лично
Председателят на състава разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от
НПК, а именно правото на отводи срещу състава на съда, прокурора, съдебния секретар,
както и правото на нови искания по доказателства.
Съдът разясни на подсъдимия правата по чл.55 и чл.277 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ - Разбрах правата си
ПРОКУРОР: Нямам възражения по състава на съда, да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото. Нямам възражения по състава на съда.
Съдът намира, че са налице предпоставките на чл.271 от НПК за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА НОХД № 73/2021 година по описа на РС - Габрово.
1
ПРОВЕРИ самоличността на подсъдимия:
Й. П. Р. роден на 23.03.1981 година в гр. Габрово, живущ в гр. Велинград, българин,
български гражданин, със средно образование, неженен, осъждан, работи, ЕГН **********
Сне самоличността на свидетелката:
Петя Валентинов О. – 36 години, българка, българска гражданка, неомъжена,
неосъждан, б.р.
СЪДЪТ Предупреди свидетелката за наказателната отговорност по чл.290 от НК и
същата обеща да говори истината.
СВИДЕТЕЛКАТА отведена от съдебната зала.
СЪДЪТ като взе предвид, че са налице процесуалните предпоставки за откриване на
съдебното следствие
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Съдът докладва, че делото е образувано въз основа на обвинителен акт внесен от РП-
Габрово срещу Й. П. Р. за извършено престъпление по чл.183 ал.4 във връзка с ал.1 във
връзка с чл.28 ал.1 от НК.
Съдът предоставя възможност на прокурора да изложи обстоятелствата включени в
обвинението.
ПРОКУРОРЪТ – Обстоятелствата са такива каквито са в обвинителния акт.
ПОДСЪДИМИЯТ – Получих препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни.
Разбирам в какво съм обвинен.
На основание чл.277 от НПК председателят на състава покани подсъдимия да даде
обяснения
ПОДСЪДИМИЯТ – Имаме общо дете с П.О.. М. е родена на 29.11.2007 г. Не си
спомням кога се разделихме, преди 7 – 8 години може би. М. е на 14 г. и е водено е дело за
издръжка. В началото издръжката беше 110 лв. после стана 170 лв. В посочените периоди в
обвините акт не съм заплащал редовно издръжката, в последствие възстанових цялата сума.
Не е имало периоди когато М. е живеела при мен.
2
На основание чл.280 от НПК съдът пристъпва към разпит на свидетелите.
СВИДЕТЕЛКАТА О. – Живеехме с г-н Р. съвместно 12 г., но през последните 2 г.
сме били заедно. М. е родена на 29.11.2007 г. Водих дело за издръжка и родителски права.
Първоначално издръжката беше 100 лв. за минал период и ежемесечна издръжка 110 лв.
Увеличи се през м.август на 170 лв. В посочения период не ми е плащал редовно. Плащаше
понякога и не пълна издръжка. Сумата, която е по делото е заплатена. Привел ми е 2700 лв.
Не постъпват повече въпроси към свидетеля.
НА основание чл. 283 от НПК съдът ПРОЧИТА и ПРИЛАГА писмените материали
приложени по делото, които имат значение за изясняване на обстоятелствата по делото.
ПРОКУРОР: Нямам искания, няма да соча други доказателства.
ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам искания, няма да соча други доказателства. Запознат съм с
материалите по делото.
СЪДЪТ като взе предвид становищата на страните, и тъй като намира делото за
изяснено от фактическа страна
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
ПРОКУРОР: Считам, че от събраните доказателствата в ДП и съдебната фаза на
наказателното производство безспорно е установено, че подсъдимия е извършил деяние, за
което е предаден на съд, а именно престъпление по чл. 183, ал. 4, във връзка с ал. 1, във
връзка с чл. 28, ал. 1 от НК, като от м.май 2018 г. до м.ноември 2020 г. включително, след
като е бил осъден с решение на РС - Габрово да издържа своята низходяща М.Й.Р. в
определен от съда размер на издръжка не е изпълнил своето задържение в размер на 2 649
лв. Считам, че доказателствата са единни и непротиворечиви, поради което на подсъдимия
следва да му бъде наложено наказание пробация със следните пробационни мерки:
Задължителна регистрация по настоящ адрес с периодичност два пъти седмично за срок от 2
г. и Задължителни срещи с пробационен служител за срок от 2 г., както и наказание
обществено порицание. Моля да постановите акта си в този смисъл.
3
ПОДСЪДИМИЯТ: Не оспорвам вината си.
На основание чл. 297 ал. 1 НПК председателят на състава предостави на подсъдимия
ПОСЛЕДНА ДУМА.
ПОДСЪДИМИЯТ – Съдът да вземе решение по справедливост. По –добре пробация
да ми бъде наложена.
НА основание чл. 300 от НПК, след като изслуша последната дума на подсъдимия,
съдът се оттегля на тайно съвещание за постановяване на присъда.
НА основание чл. 310, ал. 2 от НПК председателят на състава обяви на страните
диспозитива на присъдата в 14.25 часа и обяви, че същата подлежи на обжалване и протест
пред ОС – Габрово в 15-дневен срок от днес.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14.30 часа.
На основание чл. 309, ал.1 от НПК съдът се произнесе по мярката за неотклонение на
подсъдимия, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА мярката за неотклонение “Подписка” взета по отношение на
подсъдимия Й. П. Р. с ЕГН ********** до влизане на присъдата в законна сила.
Определението подлежи на обжалване и протестиране пред ГОС в 7-мо дневен срок
от днес.
Съдия при Районен съд – Габрово: _______________________
Секретар: _______________________
4