Споразумение по дело №335/2021 на Районен съд - Айтос

Номер на акта: 70
Дата: 1 октомври 2021 г. (в сила от 1 октомври 2021 г.)
Съдия: Таня Генчева Спасова
Дело: 20212110200335
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 1 октомври 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 70
гр. Айтос, 01.10.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – АЙТОС, I СЪСТАВ в публично при закрити врати
заседание на първи октомври, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Таня Г. Спасова
при участието на секретаря Яна Анг. Петкова
и прокурора Живка Павлова Мангърова (РП-Б.)
Сложи за разглеждане докладваното от Таня Г. Спасова Наказателно дело от
общ характер № 20212110200335 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Подсъдимият, Б. З. Х., редовно призован, явява се лично. За него се явява и защитника
му адв. Д. – АК – гр. Б., упълномощен защитник на обвиняемия.
За Районна прокуратура гр. Б., ТО - Айтос, редовно уведомени, явява се Прокурора
Ж.М..

На страните се напомни възможността по чл. 274 НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Нямаме възражения по състава на съда и
секретаря.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото. Нямаме възражения по състава на съда и
секретаря.
ПОДСЪДИМИЯТ Х.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Разяснява правата на подсъдимия по реда на чл.55 от НПК.
1
СНЕМА самоличността на подсъдимия, както следва:
Б. З. Х., роден на *** год. в гр. А., обл. Б., настоящ адрес: гр. А., обл. Б., ***,
съдимост – осъждан, образование – средно, сем. положение – неженен, к.к. „***“, хотел
„***“, ***, ЕГН **********
ПРОКУРОРЪТ: Представили сме споразумение по реда на чл.384 вр. чл.381 и
следващи от НПК, по силата на което подсъдимият Б. З. Х. се признава за виновен по
повдигнатото му обвинение за извършените престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.
За посоченото в І, т.1 престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК и след приложение на чл.
55, ал.1, т.1 от НК на обвиняемия се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок
от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66 от НК се отлага за срок
от ТРИ ГОДИНИ.
На осн. чл. 55 ал. 3 от НК не се налага глоба.
На осн. чл. 343 г от НК на обвиняемия се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА, считано от датата на
изземване на СУМПС

За посоченото в І, т.2 престъпление по чл. 354а, ал.5, вр. с ал.3, предл. второ,
т.1, предложение първо, вр. с чл.93, т.9 от НК, вр. с чл.23, ал.1 от НК и след приложение
на чл. 54, ал.1 от НК на обвиняемия се определя наказание ГЛОБА в размер на 500
/ПЕТСТОТИН/ ЛЕВА.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК на обвиняемия Б. З. Х. се налага най-тежкото от така
определените наказания, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ
МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за срок от ТРИ
ГОДИНИ.
На основание чл. 23, ал.2 от НК, към общо определеното наказание ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66,
ал. 1 от НК се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ, се присъединява наложеното на основание
чл. 343г от НК наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от
ДЕВЕТ МЕСЕЦА, считано от датата на изземване на СУМПС.
На основание чл. 23, ал. 3 от НК, към общо определеното наказание ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66,
ал. 1 от НК се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ, се присъединява наказанието ГЛОБА в
размер на 500 /ПЕТСТОТИН/ ЛЕВА, наложено за извършеното престъпление по чл.
354а, ал.5, вр. с ал.3, предл. второ, т.1, предложение първо, вр. с чл.93, т.9 от НК, вр. с
чл.23, ал.1 от НК.
Разноските по делото – 316,00 лева за Съдебна химикотоксикологична
/токсикохимична/ експертиза и 64,08 лева – за Химическа експертиза, или общо в размер на
380,08 лева, се възлагат на обвиняемия, които да бъдат преведени по сметка на ОД МВР Б..
2

АДВ. Д.: Моля да одобрите постигнатото споразумение. Подзащитният ми се
признава за виновен. Съгласен е с посоченото от обвинението наказание, описано в
споразумението. Запознат е, че няма право да обжалва съдебния акт, поради което молим
споразумението да бъде одобрено от съда в този му вид.

На основание чл.384 вр. чл.381 и следващи от НПК, съдът, запитва подсъдимия
разбрал ли е обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли ще го подпише.

ПОДСЪДИМИЯТ Х.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по това
обвинение. Заявявам, че разбирам последиците от споразумението за мен, съгласен съм с
тези последици и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия
ред. Заявявам, че доброволно подписвам постигнатото споразумение.

Съдът, като взе предвид заявеното от страните, че поддържат предложения проект за
споразумение на основание чл.384 вр. чл.382 ал.6 от НПК вписва съдържанието на
окончателното споразумение.

СЪДЪРЖАНИЕ НА ОКОНЧАТЕЛНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ:
І. Подсъдимият Б. З. Х., роден на *** год. в гр. А., обл. Б., настоящ адрес: гр. А., обл.
Б., ***, съдимост – осъждан, образование – средно, сем. положение – неженен, к.к. „***“,
хотел „***“, ***, ЕГН: ********** се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН, в това, че:
1. На 27.03.2021 г., около 01:50 ч., в гр. А., обл. Б., по ул. „***“, до дом ***, в района
на кръстовището с ул. „***“, с посока на движение към ул. „***“, управлявал МПС – л.а.
марка „***”, модел „**“, с рег. № ***, след употреба на наркотични вещества, а именно –
тетрахидроканабинол, установено по надлежният ред – със Съдебна
химикотоксикологична /токсикохимична/ експертиза № И-4496/10.06.2021г. на ВМА-София
- престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.
2. На 29.04.2021г., около 12:00 часа, в гр. А., обл. Б., до двора на ***, в условията на
съвкупност с деянието по т.1, без надлежно разрешително съгласно чл. 73, ал.1 и чл. 30 от
Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), и чл. 1 и сл. от
Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал.1 от Закон за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, държал в себе си
високорисково наркотично вещество по смисъла на чл.3, ал.1, т.1, и ал.2 от Закон за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), вр. Приложение № 1 от Списък 1 на
растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект
от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарна медицина" към
чл.3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични
/НРКРВН/, а именно: коноп, с тегло 0,506 /нула цяло петстотин и шест/ грама, със
съдържание на активно вещество тетрахидроканабинол 11,80 %, на стойност 3,04 лева,
3
определена съгласно Постановление №23 на МС от 29.01.1998г. за определяне на цени на
наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, представляващ обект № 1 по
Протокол за извършена Физикохимична експертиза № 439 от 12.07.2021 г. на БНТЛ при ОД
на МВР Б., като случаят е маловажен - престъпление по чл. 354а, ал.5, вр. с ал.3, предл.
второ, т.1, предложение първо, вр. с чл.93, т.9 от НК, вр. с чл.23, ал.1 от НК.
Деянията по т.1 и т.2 са извършени ВИНОВНО, при форма на вината ПРЯК
УМИСЪЛ по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
ІІ. За посоченото в І, т.1 престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК и след приложение на
чл. 55, ал.1, т.1 от НК на обвиняемия се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за
срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66 от НК се отлага за
срок от ТРИ ГОДИНИ.
На осн. чл. 55 ал. 3 от НК не се налага глоба.
На осн. чл. 343 г от НК на обвиняемия се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА, считано от датата на
изземване на СУМПС.
За посоченото в І, т.2 престъпление по чл. 354а, ал.5, вр. с ал.3, предл. второ, т.1,
предложение първо, вр. с чл.93, т.9 от НК, вр. с чл.23, ал.1 от НК и след приложение на
чл. 54, ал.1 от НК на обвиняемия се определя наказание ГЛОБА в размер на 500
/ПЕТСТОТИН/ ЛЕВА.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК на обвиняемия Б. З. Х. се налага най-тежкото от така
определените наказания, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ
МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за срок от ТРИ
ГОДИНИ.
На основание чл. 23, ал.2 от НК, към общо определеното наказание ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66,
ал. 1 от НК се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ, се присъединява наложеното на основание
чл. 343г от НК наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от
ДЕВЕТ МЕСЕЦА, считано от датата на изземване на СУМПС.
На основание чл. 23, ал. 3 от НК, към общо определеното наказание ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66,
ал. 1 от НК се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ, се присъединява наказанието ГЛОБА в
размер на 500 /ПЕТСТОТИН/ ЛЕВА, наложено за извършеното престъпление по чл.
354а, ал.5, вр. с ал.3, предл. второ, т.1, предложение първо, вр. с чл.93, т.9 от НК, вр. с
чл.23, ал.1 от НК.
ІІІ. Разноските по делото – 316,00 лева за Съдебна химикотоксикологична
/токсикохимична/ експертиза и 64,08 лева – за Химическа експертиза, или общо в размер на
380,08 лева, се възлагат на обвиняемия, които да бъдат преведени по сметка на ОД МВР Б.;
4
ІV. Щети – съставомерни няма.
V. Веществени доказателства:
- 1 брой Дрегер „Drug Check 3000 STK 5”, с фабричен номер ARNH 0891, с
положителна проба на тетрахидроканабинол на Б. З. Х., ЕГН: ********** - да остане на
съхранение по делото.
- Веществените доказателства - коноп, с тегло 0,506 /нула цяло петстотин и шест/
грама, със съдържание на активно вещество тетрахидроканабинол 11,80 %,
представляващ обект № 1 по Протокол за извършена Физикохимична експертиза № 439 от
12.07.2021 г. на БНТЛ при ОД на МВР Б., на съхранение във Вещеви склад при РУ на МВР
Айтос до предаването им в ЦМУ София, на чл. 53, ал. 2, б.“ а“ от НК следва да се отнемат в
полза на държавата.


С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(Ж. М.) (адв. С.Д.)

ПОДСЪДИМ:
(Б. З. Х.)


Съдът, като взе предвид постигнатото съгласие между страните по делото, досежно
въпросите по чл.381 ал.5 от НПК, както и обстоятелството, че предложеното споразумение
не противоречи на Закона и морала и е изготвено в съответствие с всички изисквания на
чл.381 от НПК, намира, че същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство
по делото – прекратено.

Мотивиран от гореизложеното и на основание чл.382 от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните:
5
1. Ж.М. – Прокурор при Районна прокуратура гр. Б., ТО - Айтос;
2. Подсъдимият Б. З. Х.;
3. Адв. С.Д. – АК гр. Б., упълномощен защитник на обвиняемия Б. З. Х..

СПОРАЗУМЕНИЕ, съгласно което:
І. Подсъдимият Б. З. Х., роден на *** год. в гр. А., обл. Б., настоящ адрес: гр. А., обл.
Б., ***, съдимост – осъждан, образование – средно, сем. положение – неженен, к.к. „***“,
хотел „***“, ***, ЕГН: ********** се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН, в това, че:
1. На 27.03.2021 г., около 01:50 ч., в гр. А., обл. Б., по ул. „***“, до дом ***, в района
на кръстовището с ул. „***“, с посока на движение към ул. „***“, управлявал МПС – л.а.
марка „***”, модел „**“, с рег. № ***, след употреба на наркотични вещества, а именно –
тетрахидроканабинол, установено по надлежният ред – със Съдебна
химикотоксикологична /токсикохимична/ експертиза № И-4496/10.06.2021г. на ВМА-София
- престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.
2. На 29.04.2021г., около 12:00 часа, в гр. А., обл. Б., до двора на ***, в условията на
съвкупност с деянието по т.1, без надлежно разрешително съгласно чл. 73, ал.1 и чл. 30 от
Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), и чл. 1 и сл. от
Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал.1 от Закон за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, държал в себе си
високорисково наркотично вещество по смисъла на чл.3, ал.1, т.1, и ал.2 от Закон за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), вр. Приложение № 1 от Списък 1 на
растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект
от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарна медицина" към
чл.3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични
/НРКРВН/, а именно: коноп, с тегло 0,506 /нула цяло петстотин и шест/ грама, със
съдържание на активно вещество тетрахидроканабинол 11,80 %, на стойност 3,04 лева,
определена съгласно Постановление №23 на МС от 29.01.1998г. за определяне на цени на
наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, представляващ обект № 1 по
Протокол за извършена Физикохимична експертиза № 439 от 12.07.2021 г. на БНТЛ при ОД
на МВР Б., като случаят е маловажен - престъпление по чл. 354а, ал.5, вр. с ал.3, предл.
второ, т.1, предложение първо, вр. с чл.93, т.9 от НК, вр. с чл.23, ал.1 от НК.
Деянията по т.1 и т.2 са извършени ВИНОВНО, при форма на вината ПРЯК
УМИСЪЛ по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
ІІ. За посоченото в І, т.1 престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК и след приложение на
чл. 55, ал.1, т.1 от НК на подсъдимия се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за
срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66 от НК се отлага за
срок от ТРИ ГОДИНИ.
На осн. чл. 55 ал. 3 от НК не се налага глоба.
На осн. чл. 343 г от НК на подсъдимия се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА, считано от датата на
изземване на СУМПС.
6
За посоченото в І, т.2 престъпление по чл. 354а, ал.5, вр. с ал.3, предл. второ, т.1,
предложение първо, вр. с чл.93, т.9 от НК, вр. с чл.23, ал.1 от НК и след приложение на
чл. 54, ал.1 от НК на подсъдимия се определя наказание ГЛОБА в размер на 500
/ПЕТСТОТИН/ ЛЕВА.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК на подсъдимия Б. З. Х. се налага най-тежкото от така
определените наказания, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ
МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за срок от ТРИ
ГОДИНИ.
На основание чл. 23, ал.2 от НК, към общо определеното наказание ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66,
ал. 1 от НК се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ, се присъединява наложеното на основание
чл. 343г от НК наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от
ДЕВЕТ МЕСЕЦА, считано от датата на изземване на СУМПС.
На основание чл. 23, ал. 3 от НК, към общо определеното наказание ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66,
ал. 1 от НК се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ, се присъединява наказанието ГЛОБА в
размер на 500 /ПЕТСТОТИН/ ЛЕВА, наложено за извършеното престъпление по чл.
354а, ал.5, вр. с ал.3, предл. второ, т.1, предложение първо, вр. с чл.93, т.9 от НК, вр. с
чл.23, ал.1 от НК.
ІІІ. Разноските по делото – 316,00 лева за Съдебна химикотоксикологична
/токсикохимична/ експертиза и 64,08 лева – за Химическа експертиза, или общо в размер на
380,08 лева, се възлагат на подсъдимия, които да бъдат преведени по сметка на ОД МВР Б.;
ІV. Щети – съставомерни няма.
V. ПОСТАНОВИ Веществени доказателства:
- 1 брой Дрегер „Drug Check 3000 STK 5”, с фабричен номер ARNH 0891, с
положителна проба на тетрахидроканабинол на Б. З. Х., ЕГН: ********** - да остане на
съхранение по делото.
- Веществените доказателства - коноп, с тегло 0,506 /нула цяло петстотин и шест/
грама, със съдържание на активно вещество тетрахидроканабинол 11,80 %,
представляващ обект № 1 по Протокол за извършена Физикохимична експертиза № 439 от
12.07.2021 г. на БНТЛ при ОД на МВР Б., на съхранение във Вещеви склад при РУ на МВР
Айтос до предаването им в ЦМУ София, на чл. 53, ал. 2, б.“ а“ от НК следва да се отнемат в
полза на държавата.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
7


РАЙОНЕН СЪДИЯ:

ПРОКУРОРЪТ: Моля да отмените взетата мярка за неотклонение „Подписка“, спрямо
подсъдимия Б. З. Х..
АДВ. Д.: Моля да отмените взетата мярка за неотклонение „Подписка“, спрямо
подзащитния ми Б. З. Х..
На основание чл. 309 ал. І от НПК, съдът счита, че следва да отмени мярката за
неотклонение наложена по отношение на подсъдимия Б. З. Х., а именно ПОДПИСКА,
поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ мярката за неотклонение по отношение на подсъдимия Б. З. Х., а именно
ПОДПИСКА.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва и протестира в седемдневен срок пред
Окръжен съд гр. Б., считано от днес.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:


СЪДЪТ, на основание чл.182 ал.2 от ДОПК, указва на осъдения Б. З. Х., че има
възможност в седмодневен срок от датата на сключване на настоящото споразумение и
влизането му в сила от 01.10.2021 г. да плати доброволно направените разноски по делото в
размер на 380,08 лева в полза на ОД на МВР гр. Б., се възлагат на подсъдимия, както и
сумата от 500.00 лева за наложеното наказание Глоба по сметка на РС-Айтос, като в такъв
случай не дължи държавна такса в размер на 5.00 лева за служебно издаване на
изпълнителен лист.


На основание чл.24 ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА образуваното срещу Б. З. Х.
наказателно производство по НОХД № 335/2021 г. по описа на Районен съд гр. Айтос.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

8
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:00 часа.
Съдия при Районен съд – Айтос: _______________________
Секретар: _______________________
9