П Р О Т О К О Л
Днес 29.10.2019г.
град К.
Казанлъшки
районен съд втори наказателен състав
На двадесет и девети октомври две хиляди и деветнадесета
година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСЛАВА МАЖДРАКОВА
СЕКРЕТАР: ДИМИТРИНКА ИВАНОВА
ПРОКУРОР:
МАРИЯ МИХАЙЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от съдия МАЖДРАКОВА НОХД № 1179 по описа за 2019година.
На именното повикване в 10,45часа се явиха:
ПОДСЪДИМ Х.А.А.
– явява се лично и с адв.Г.Г., с пълномощно от преди.
Р.П.- К.– ПРОКУРОР
МИХАЙЛОВА
ПРОКУРОР МИХАЙЛОВА
– Да се даде ход на делото.
АДВ.Г. – Да
се даде ход на делото.
СЪДЪТ
намира, че са налице основанията на чл.382 ал.3 НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на
делото.
ПРОКУРОР МИХАЙЛОВА
– Поддържам споразумението. Моля, да го одобрите и да прекратите наказателното
производство.
АДВ.Г. – Поддържаме
споразумението. Молим да го одобрите и да прекратите наказателното
производство.
СЪДЪТ
разяснява на подсъдимия последиците от
споразумението.
ПОДСЪДИМ Х.А.А. - Разбирам
обвинението, признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението,
съгласен съм с тях и доброволно го подписах. Декларирам, че се отказвам от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ като взе предвид представеното
от страните споразумение и процесуалните изявления на подсъдимия в съдебно
заседание, неговия защитник и
представителят на РП - К. по чл.382 ал.4 НПК и заявеният отказ от разглеждане
на делото по общия ред, съгласно чл.381 ал.6 от НПК, приема за установено
следното:
Обвинението
срещу подсъдимия Х.А.А. е за
престъпление по чл.339 ал.1 от НК, извън случаите посочени в чл.381 ал.2 от НПК. Споразумението е представено своевременно, т.е. след приключване на
разследването и по реда на чл.382 ал.1 НПК.
От
деянието на подсъдимия не са причинени имуществени вреди.
Подсъдимият в съдебно заседание направи процесуални изявления, съгласно разпоредбите на чл.382 ал.4 и чл.381 ал.6 от НПК, като Съдът приема, че споразумението е допустимо. Същото не противоречи на Закона и морала и след подписването му и на основание чл.382 ал.7 от НПК следва да бъде одобрено.
Водим от горните мотиви и на основание чл.382 ал.6 и ал.7 от НПК Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА
съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
ПОДСЪДИМ Х.А.А.
– роден на ***г***, български гражданин, живущ ***, женен, неосъждан, основно образование,
пенсионер, ЕГН-**********, ВИНОВЕН в това, че на 29.01.2019г. в домът си, в с.Я., общ.К., ***,
е държал огнестрелни оръжия: 1бр. фабрично произведена гладкоцевна ловна пушка,
с две хоризонтално споени цеви-двуцевка, марка и модел „ТОЗ 63“, 16-ти калибър,
с фабричен № Ш 2501; 1бр. фабрично произведена гладкоцевна ловна пушка с една
гладка цев-едноцевка, марка „ЗК“- /Златоуст-Казанцев/, 16-ти калибър с фабричен
№ 4134Д; 1бр. полуавтоматично нарезно огнестрелно оръжие-автомат „Калашников“
/АК-47/, калибър 7,62 х 39 мм, без фабричен номер и боеприпаси за огнестрелни
нарезни оръжия - 126бр. фабрично произведени патрони за огнестрелно нарезно
оръжие, калибър 7,62 х 39мм и 1бр. фабрично произведен патрон за огнестрелно
нарезно оръжие, калибър 7,62 х 67мм /300 Win Magnum/, без да има за това надлежно
разрешение - престъпление по чл.339 ал. 1 от НК.
ВИД И
РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО на подсъдимия Х.А.А.
– чл.339 ал.1 от НК и при приложението на чл.55 ал.1 т.1 от НК – ЕДНА ГОДИНА И
ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, като на осн.чл.66 ал.1 от НК изтърпяването на
така определеното наказание се ОТЛАГА с ТРИГОДИШЕН изпитателен срок.
Разноските
по делото в размер от 681,64лв. остават в тежест на подсъдимия Х.А.А., които следва
да заплати по сметка на ОДМВР-Стара Загора.
ПОДСЪДИМ:
ПРОКУРОР:
/Х.А.А./ /М.Михайлова/
ЗАЩИТНИК:
/адв.Г.Г./
СЪДЪТ на основание чл.382 ал.7 НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
постигнатото от страните споразумение.
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 1179/2019 година по описа на Районен съд-К..
Определението не подлежи на
обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
ПРОКУРОР
МИХАЙЛОВА – По отношение на приложените като веществени доказателстви огнестрелни
оръжия и боеприпаси намирам, че на осн.чл.53 ал.2 б.“а“ от НК същото следва да
се отнеме в полза на държавата и след влизане на определението в сила да се
унищожи.
АДВ.Г. – Присъединявам се към
казаното от прокурора.
СЪДЪТ намира, че веществените
доказателства - 1бр. фабрично произведена гладкоцевна ловна пушка, с
две хоризонтално споени цеви-двуцевка, марка и модел „ТОЗ 63“, 16-ти
калибър, с фабричен № Ш 2501; 1бр. фабрично произведена гладкоцевна ловна пушка с
една гладка цев-едноцевка, марка „ЗК“- /Златоуст-Казанцев/, 16-ти
калибър с фабричен № 4134Д; 1бр. полуавтоматично нарезно огнестрелно оръжие-автомат
„Калашников“ /АК-47/, калибър 7,62 х 39 мм, без фабричен номер и боеприпаси за
огнестрелни нарезни оръжия - 116бр. фабрично произведени патрони за огнестрелно
нарезно оръжие, калибър 7,62 х 39мм. и 1бр. фабрично
произведен патрон за огнестрелно нарезно оръжие, калибър 7,62 х 67мм /300 Win Magnum/, 1бр. метален пълнител за
АК-47, 7бр. ракета - пиротехнически изделия, 10бр. гилзи
и 10бр.
куршуми от патрони калибър 7,62x39мм, на осн.чл.53 ал.2 б.“а“ от НК следва да се отнемат в
полза на Държавата, поради което
О П Р Е
Д Е Л И:
НА ОСНОВАНИЕ чл.53 ал.2 б.“а“ от НК 1бр. фабрично
произведена гладкоцевна ловна пушка, с две хоризонтално споени цеви-двуцевка,
марка и модел „ТОЗ 63“, 16-ти калибър, с фабричен № Ш 2501; 1бр. фабрично
произведена гладкоцевна ловна пушка с една гладка цев-едноцевка, марка „ЗК“
/Златоуст-Казанцев/, 16-ти калибър с фабричен № 4134Д; 1бр.
полуавтоматично нарезно огнестрелно оръжие-автомат „Калашников“ /АК-47/,
калибър 7,62 х 39 мм, без фабричен номер и боеприпаси за огнестрелни нарезни
оръжия - 116бр. фабрично произведени патрони за огнестрелно нарезно оръжие, калибър 7,62 х
39мм и 1бр. фабрично произведен патрон за огнестрелно нарезно оръжие, калибър 7,62 х
67мм /300 Win Magnum/, 1бр. метален пълнител за
АК-47, 7бр. ракети - пиротехнически изделия, 10бр. гилзи
и 10бр.
куршуми от патрони калибър 7,62x39мм се отнемат в полза на Държавата.
Определението
подлежи на въззивно обжалване и протест в 15-дневен срок от днес пред Окръжен
съд Стара Загора.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЪТ след като се занима
служебно с взетата МН “Подписка” на
подсъдимия Х.А.А. и предвид обстоятелството, че е одобрено споразумение, с
което му е определено наказание 1 година и 6 месеца лишаване от свобода, което
изтърпяване на осн.чл.66 ал.1 от НК се отлага с 3-годишен изпитателен срок,
намира, че съгл.чл.309 ал.4 от НПК МН следва да бъде отменена, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата МН “Подписка” на подсъдимият Х.А.А..
Определението подлежи на обжалване с частна жалба и протест в 7 дневен
срок от днес пред Окръжен съд-Стара Загора.
Протоколът се изготви в съдебно
заседание, което приключи в 11,10 часа.
СЪД.СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН
СЪДИЯ: