ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№
гр.Червен бряг, 08.02.2021 година.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
Червенобрежки районен съд в закрито
съдебно заседание на петнадесети септември през две хиляди и двадесета година,
в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Йохан
Дженов
при секретаря ............................................................................................................................................
като разгледа
докладваното от съдията Дженов Гр.д.№ 976 по описа за 2019
година на Червенобрежки районен съд, за да се произнесе взе предвид
следното:
Производството е по чл.63, ал.1 от ГПК
В Районен съд
Червен бряг е постъпила молба от Н.Й.Н.,
с ЕГН **********,***, 1202 с посочено в нея правно основание чл.124, ал.1 и ал.4,
с която се иска от съда да обяви за документ с невярно съдържание „Извадка от
кадастралния регистър на недвижимите имоти – Община Червен бряг ЕКАТТЕ 80501 с
дата на издаване 12.9.2017 г. от АГКК, служба ГКК – Плевен.
С Определение
№ 1176 от 10.10.2019 г. исковата молба е оставена без движение за отстраняване
на нередовностите, като е указано, че при неизпълнение на разпореждането на
съда производството ще бъде прекратено. Със същото определение е отказано на
ищеца освобождаване от внасянето на държавна такса за образуване на делото,
което след обжалване с Определение № 260022 от 19.08.2020 г. на състав на ПлОС
постановено по в.гр.д. № 409/2020 г. на с.с. е потвърдено. Същото е влязло в
законна сила на 03.12.2020 г.
Съдът констатира,
че дадения от съда срок за отстраняване на нередовностите на исковата молба е
изтекъл на 10.12.2020 г., като и към датата на днешното з.с.з. нередовностите
не са отстранени и с Определение № 260081/31.12.2010 г. производството по
делото е прекратено.
С молба подадена на 03.02.2021 г., подадена преди
изтичане на срока за отстраняване на нередовностите на молбата ищеца е поискал
от съда да продължи определения срок за обжалване, тъй като лицето е претърпяло
инфаркт и му е изписано22 дневен срок за домашно лечение, като по този начин
обжалването ще му изисква по-голям период от време от дадения 7-мо дневен срок.
Излага подробни доводи за това.
Съдът счита, че направеното искане за
продължаване на срока, за отстраняване нередовностите на исковата молба следва
да бъде уважено, тъй като са налице предпоставките на чл. 63 ал. І от ГПК.
Предвид на гореизложеното и на основание чл.
63 ал. 1 от ГПК
съдът,
О П Р Е Д Е Л И :
УВАЖАВА молбата на Н.Й.Н., с ЕГН **********,***, 1202 за
удължаване на срока за обжалване на Определение № 260081/31.12.2010 г., с което
производството по делото е прекратено.
ОПРЕДЕЛЯ срок за подаване
на частна жалба срещу Определение №
260081/31.12.2010 г., с което производството по делото е прекратено до 05.03.2021 г. включително.
Определението на съда е окончателно
и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: