ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 58
гр. Пловдив, 11.01.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XIV СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Анна Ив. Иванова
Членове:Радослав П. Радев
Иван Ал. Анастасов
като разгледа докладваното от Радослав П. Радев Въззивно частно
гражданско дело № 20215300503080 по описа за 2021 година
Обжалвано е определение №9209/08.11.2021г. по гр.д.№16981/2021г. по описа на
РС-Пловдив,IХ гр.с-в,с което е върната исковата молба и е прекратено производството по
делото,тъй като исковият съд е преценил,че заповедта за изпълнение е влязла в сила и
следва да се издаде изпълнителен лист и не е необходимо воденето на исково производство
за установяване на вземането.
Пловдивският окръжен съд като прецени събраните по делото
доказателства,установи следното:
На жалбоподателя е била издадена заповед за изпълнение по реда на чл.410 от
ГПК,като тази заповед е била връчена на ответника при условията на чл.47,ал.5 от
ГПК.След като от заповедния съд е било прието,че същата е била връчена редовно на
ответника,то тя се е стабилизирала и не е било необходимо даването на указания за
завеждане на исково производство за установяване на вземането.Правилно исковият съд е
преценил,че след като заповедта за изпълнение е стабилизирана,то не е необходимо
воденето на исково производство за обременяване на процеса и е прекратил делото и е
върнал исковата молба.Съдът следва да издаде изпълнителен лист.
При така установената фактическа обстановка настоящата инстанция намира,че
следва да потвърди определението на РС-Пловдив,с което е прекратено производството по
делото и е върната исковата молба като правилно и законосъобразно.
Като взе предвид гореизложеното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ПОТВЪРЖДАВА определение №9209/08.11.2021г. по гр.д.№16981/2021г. по
описа на РС-Пловдив,IХ гр.с-в.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2