О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
2159
град
Плевен, 27.10.2022 година
Административен
съд – Плевен, втори състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и седми
октомври две хиляди двадесет и втора година,
в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Николай Господинов
като разгледа
докладваното от съдията Господинов административно дело № 815 по описа на Административен
съд – Плевен за 2022 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано е по
жалба, подадена по електронна поща, от С.Т. ***, против мълчалив отказ по
„заявена /поредна/ административна услуга на кмет на Община – Плевен“.
Жалбоподателят е посочил регистрационният индекс на заявлението си, електронния
адрес, на който е възможно извършване на проверка за състоянието на документа в
Община - Плевен, както и кода за достъп.
Господин Т. е направил искане за
освобождаване от държавна такса и е представил декларация за обстоятелствата по
чл.83, ал.2 от ГПК.
Жалбата е подадена едновременно в Административен
съд – Плевен и чрез Община – Плевен, откъдето е препратена по компетентност с
писмо вх. рег. № 5572/05.10.2022 год. В същото е посочено, че с жалбата се
оспорва твърдян мълчалив отказ на кмета на общината по заявление „за издаване
на удостоверителен документ по ЗА и ЗУТ“ или „административна услуга“, подадено
от жалбоподателя по електронен път и заведено в деловодната система на Община –
Плевен с вх. рег. № РД-94С-7225-1/13.09.2022 г. Посочено е също, че кмета на
общината е поставил резолюция върху заявлението на 14.09.2022 год. и е
представено заверено копие на заявлението с поставената резолюция. Резолюцията
е „за архив“. Посочени са мотиви, че на лицето многократно е отговаряно, няма
какво повече да се отговори и през годините това е правено.
След съобразяване на горните
обстоятелства, съдът намира за установено следното:
Искането на жалбоподателя за освобождаване от
заплащане на държавна такса, с оглед декларираните обстоятелства по чл.83, ал.2
от ГПК, е основателно и следва да бъде уважено.
Подадената жалба е нередовна, тъй не
отговаря на изискванията на чл.150, ал.1, т.5, т.6 и т.7 от АПК. Жалбоподателят
твърди, че оспорва мълчалив отказ, но очевидно е налице писмено произнасяне с
резолюция на АО от 14.09.2022 год., с която жалбоподателят би следвало да е
запознат, тъй като в жалбата си е посочил регистрационният индекс на
заявлението си, електронния адрес, на който е възможно извършване на проверка
за състоянието на документа в Община -
Плевен, както и кода за достъп. Ето защо следва да бъдат дадени указания за
уточняване на обжалвания адм. акт. На следващо място в жалбата липсва указание
в какво се състои незаконосъобразността на оспорения акт, а формулираното
искане е за налагане на глоба в размер на 2000 лв., каквито правомощия съдът
няма при този вид съдебни производства.
Горното съставлява основание за оставяне
на така депозираната жалба без движение, като на жалбоподателя следва да се
укаже да отстрани посочената по- горе нередовност в 7- дневен срок от
съобщението.
Жалбоподателят следва да бъде уведомен, че
ако не отстрани в указания срок посочените по- горе нередовности, жалбата му ще
бъде оставена без разглеждане на основание чл.158, ал.3 АПК.
На следващо място съдът констатира, че макар
и екземпляр от жалбата да е подаден чрез адм. орган, какъвто е редът на чл.152,
ал.1 от АПК, представената преписка е непълна.
В цитираната по-горе резолюция на кмета на Община – Плевен е посочено,
че на жалбоподателят е отговаряно многократно, но не са приложени предходни
негови заявления със същия предмет, както и изготвените въз основа на тях
отговори, с които да се докаже това обстоятелство.
Ето защо копие от жалбата следва да се
изпрати на кмета на Община - Плевен, който в срок 3 дни от съобщението следва
да изпрати по делото предходни заявления на същото лице със същия предмет,
както и изготвените отговори, а също така и доказателства за уведомяване на
заявителя за тези отговори.
Воден от горното и на основание чл.158,
ал.1 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е
Л И:
ОСВОБОЖДАВА С.Т. *** от заплащане на държавна такса по адм.д. № 815/2022 год. по описа
на Административен съд - Плевен.
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалба на С.Т. ***/03.10.2022 год. по описа на
Административен съд – Плевен.
УКАЗВА на жалбоподателя в 7- дневен срок от съобщението да уточни кой
административен акт оспорва – мълчалив отказ или изричен такъв; да посочи в
какво се състои неговата незаконосъобразност и да уточни искането си до
Административен съд – Плевен, при съобразяване обстоятелствената част на
настоящето определение.
УКАЗВА на жалбоподателя, че ако не поправи в срок посочените нередовности, жалбата
му ще бъде оставена без разглеждане на основание чл.158, ал.3 АПК.
Препис от подадената жалба да се изпрати
на кмета на Община – гр.Плевен.
ИЗИСКВА кмета на Община –
гр.Плевен в 3-дневен срок от съобщението предходните заявления на същото лице и
със същия предмет, както и изготвените отговори, а също така и доказателства за
уведомяване на заявителя за тези отговори.
ПРЕДОСТАВЯ възможност на ответника в същия срок да представи писмен отговор във
връзка с допустимостта и основателността на жалбата.
Определението не подлежи на обжалване.
Преписи от същото да се връчат на
страните.
СЪДИЯ:
/п/