ПРОТОКОЛ
№ 351
гр. К., 26.11.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – К., ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и шести ноември през две хиляди двадесет и
пета година в следния състав:
Председател:МИХАИЛ Г. МИХАЙЛОВ
при участието на секретаря МИЛКА Н. НИКОВА
и прокурора Христо Г. Петров
Сложи за разглеждане докладваното от МИХАИЛ Г. МИХАЙЛОВ
Наказателно дело от общ характер № 20255510201486 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 09:40 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ С. М. А.- лично и с адвА.Б. от АК- Стара Загора,
преупълномощен от адв.М. П., от Старозагорска адвокатска колегия,
упълномощена от по-рано.
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА се явява прокурор
Христо Петров.
Подсъдимия А. съгласен съм да ме защитава адв.Б..
ПРОКУРОР Петров: Да се даде ход на делото.
АДВ.Б.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице условията на чл.271 от НПК за даване ход
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
ПРОКУРОР Петров: Изготвили сме споразумение, със защитника на
1
подсъдимия. Моля да го одобрите и да прекратите наказателното
производство!
АДВ. Б.: Съгласни сме с изготвеното споразумение и молим да го
одобрите и да прекратите наказателното производство!
На основание чл.382 ал.4 от НПК, подсъдимият С. М. А. отговаря на
въпросите на съда: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен,
разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и дали
доброволно го е подписал.
ПОДСЪДИМИЯТ С. М. А.: Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и
доброволно го подписах. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ, след като взе предвид представеното от страните споразумение
и процесуалното изявление на подсъдимия в с.з., неговия защитник и
представителя на РП- Стара Загора, по чл.382 ал.4 от НПК и заявения отказ от
разглеждане на делото по общия ред, съгласно чл.381 ал.6 от НПК, приема за
установено следното:
Обвинението срещу подсъдимия С. М. А. е по чл.339, ал.1 от НК, т.е. за
престъпление извън случаите посочени в чл.381 ал.2 от НПК. Споразумението
е представено своевременно, след приключване на разследването и по реда на
чл.382 ал.1 от НПК.
Подсъдимият в с.з. направи процесуално изявление, съгласно
разпоредбите на чл.382 ал.4 и чл.381 ал.6 от НПК, като съдът приема, че
споразумението е допустимо. Същото не противоречи на закона и морала и
след подписването му и на основание чл.382 ал.7 от НПК, следва да бъде
одобрено.
Водим от горните мотиви и на осн. чл.382 ал.6 от НПК съдът одобрява
настоящото
СПОРАЗУМЕНИЕ:
и вписва съдържанието му, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ С. М. А.- роден на .......г. в гр. К., понастоящем в
Ареста към Затвора-гр. Стара Загора, осъждан, с ЕГН **********- ВИНОВЕН
в това, че на 30.05.2025г. в гр. К., обл. Стара Загора, е държал боеприпаси за
огнестрелни оръжия: 31 броя бойни патрони калибър 7,62 х 39мм, от които -
20бр. със стоманена гилза, куршум със стоманен сърдечник и биметална
ризница и 11бр. стоманени гилзи, трасиращ куршум с биметална ризница и
1бр. ловен патрон, калибър 12-ти с хартиена шпула, биметална чашка и
капсул-възпламенител тип „Жевело“, без да има за това надлежно разрешение
2
(съгласно чл. 76, ал.1, чл. 79,ал.1 чл. 83, ал.5, предл.1 и чл. 84, ал.1 е ал.2 от
Закона за оръжията, боеприпасите, взривните вещества и пиротехническите
изделия-ЗОБВВПИ)- престъпление по чл. 339, ал.1 от НК
.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО: На осн. чл. чл.339, ал.1 и чл.55,
ал.1, т.1 от НК, наказание лишаване от свобода за срок от ЕДНА ГОДИНА и
ДВА МЕСЕЦА, което да изтърпи при първоначален ОБЩ режим.
На основание чл.53 от НК съдът ОТНЕМА в полза на държавата
веществените доказателства:
29 броя бойни патрони калибър 7,62 х 39мм ;
2 броя метални гилзи калибър 7,62 х 39мм ;
1бр. гилза от ловен патрон 12-ти калибър, предадени на съхранение на
служба КОС при РУ-К..
Направените по делото разноски в размер на 96,07 лв., както и държавна
такса в размер на по 5,00 лева при служебно издаване на изпълнителен лист,
ще се заплатят от подсъдимият С. М. А., съответно по сметка на ОД на МВР
Стара Загора и по сметка на РС-К..
ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
/С. М. А./ /адвА.Б./
ПРОКУРОР:
/Христо Петров/
СЪДЪТ намира, че така вписаното в съдебния протокол споразумение и
подписано от страните не противоречи на Закона и морала, поради което
следва да бъде одобрено предвид и на основание чл.384 ал.3, във връзка с
чл.382 ал.7 от НПК, във връзка с чл.24 ал.3 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №1486/ 2025г. по
описа на Казанлъшки РС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
3
Протоколът се изготви в с. з., което приключи в 10:07 часа
Съдия при Районен съд – К.: _______________________
Секретар: _______________________
4