О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И Е
№ ІІІ - 1700 17.09.2019 год.
гр. Бургас
Бургаски окръжен съд трети въззивен граждански
състав
на седемнадесети септември две хиляди и деветнадесета година, в закрито
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ :КАЛИНА ПЕНЕВА
ЧЛЕНОВЕ : КРЕМЕНА ЛАЗАРОВА
мл.с.ВАНЯ ВАНЕВА
като разгледа докладваното от
съдия Калина Пенева
в.гр.дело номер 1908 по описа за
2018 година ,
за да се произнесе, взе предвид
следното:
С влязло в сила на
07.02.2019 год. решение № V-7/07.02.2019 год. по в.гр.д.№ 1908/2018 год. по
описа на Бургаския окръжен съд е ОТМЕНЕНО решение № 138/20.07.2018 год. по
гр.д.№ 160/2018 год. по описа на Несебърския районен съд, В ЧАСТТА, с която е
осъден Д.К.К. с ЕГН **********, с адрес: ***, комплекс „Рич-2, ет.2, ап.55 и 56
да заплати на Л.С.А., гражданин на Р.Ф., родена на ***г. в гр.Т., е адрес: Р.,
гр.С., ул.”3-й Кольцевой тупик”, дом 9, със съдебен адрес:*** /чрез адв.М.М. ***/,
сумата над 500 лв. до размера от 1000 лв. - т.е. сумата от 500 лв. / петстотин
лева/, представляваща обезщетение за причинени от ответника К. на ищцата А. неимуществени
вреди, вследствие ограничаване достъпа на ищцата до частите за общо ползване в
комплекс „Рич 2“, построен в поземлен имот е идентификатор № 61056.501.382,
находящ се в с.Равда, община Несебър, ведно със законната лихва върху сумата,
начиная от 20.02.2018 г. до окончателното й изплащане, както и сумата над 238 лв. до размера от 523,28 лв. – направени по
делото разноски. ВМЕСТО РЕШЕНИЕТО В ОТМЕНЕНАТА ЧАСТ Е ПОСТАНОВЕНО: ОТХВЪРЛЕН Е
иска на Л.С.А., гражданин на Р.Ф., родена на ***г. в гр.Т., е адрес: Р., гр.С.,
ул.”3-й Кольцевой тупик”, дом 9, със съдебен адрес:*** /чрез адв.М.М. ***/
предявен срещу Д.К.К. с ЕГН **********, с адрес: ***, комплекс „Рич-2, ет.2,
ап.55 и 56, за осъждане на ответника за заплати на ищцата сумата над 500 лв. до
размера от 1000 лв. - т.е. сумата от 500 лв./ петстотин лева / представляваща
обезщетение за причинени от ответника К. на ищцата А. неимуществени вреди,
вследствие ограничаване достъпа на ищцата до частите за общо ползване в
комплекс „Рич 2“, построен в поземлен имот е идентификатор № 61056.501.382,
находящ се в с.Равда, община Несебър,
ведно със законната лихва върху сумата, считано от 20.02.2018 г. до
окончателното и изплащане. ПОТВЪРДЕНО Е решение № 138/20.07.2018 год. по гр.д.№
160/2018 год. по описа на Несебърския районен съд, В ОСТАНАЛАТА ЧАСТ.
ОСЪДЕНА Е Л.С.А., гражданин
на Р.Ф., родена на ***г. в гр.Т., е адрес: Р., гр.С., ул.”3-й Кольцевой тупик”,
дом 9, със съдебен адрес:*** /чрез адв.М.М. ***/ да заплати на Д.К.К. с ЕГН **********,
с адрес: ***, комплекс „Рич-2, ет.2, ап.55 и 56, дължимата разлика в
направените по делото разноски съобразно отхвърлената част от претенциите на
ищцата в размер на 323,28 лв./
триста двадесет и три лева и двадесет и осем стотинки /.
С молба вх.№
11322/15.07.2019 год. по описа на БОС
подадена от Л.С.А. гражданин на Р.Ф.,
родена на ***г. в гр.Т., е адрес: Р., гр.С., ул.”3-й Кольцевой тупик”, дом 9,
със съдебен адрес:*** чрез адв.М.М. *** е поискано тълкуване на решението в
частта му за разноските за изясняване на въпроса дали сумата от 323,28 лв.
включва разноските за разглеждане на делото пред двете съдебни инстанции или
представлява присъдени разноски само за въззивното разглеждане на делото.
С разпореждане от
17.07.2017 год. настоящият съд е изискал делото от НРС и е разпоредил връчване
на препис от молбата на насрещната страна с указание за възможност за отговор в
1-седмичен срок.
С придружително писмо
изх.№ 2404/16.08.2019 год. на НРС е изпратил делото на настоящия съд, ведно
с молба / без отразен входящ номер / подадена от Л.С.А. гражданин на Р.Ф., родена на ***г.
в гр.Т., е адрес: Р., гр.С., ул.”3-й Кольцевой тупик”, дом 9, със съдебен
адрес:*** чрез адв.М.М. ***, с която е поискано обезсилване на издадения по
делото в полза на насрещната страна изпълнителен лист. Има данни за частично
предприети действия по администрирането на молбата. Настоящият съд констатира,
че молбата не е надлежно администрирана от районния съд. Първо районният съд е
следвало да уточни дали подадената молба има характера на частна жалба срещу
разпореждането за издаване на изпълнителен лист /407 ГПК/, за което е следвало същата
да бъде оставена без движение, а на подателя е следвало да бъдат дадени
указания в този смисъл. В случай, че подателят уточни, че молбата има характер
на частна жалба е следвало да бъде проверена допустимостта на жалбата и по
отношение на спазване на срока за обжалване, което следва да стане след
изискване на данни от СИ за датата на връчване на поканата за доброволно
изпълнение. В случай, че срокът не е спазен частната жалба подрежи на връщане
от НРС. В случай, че срокът е спазен следват останалите действия по
администрирането.
Горното сочи, че към
настоящия момент не е налице годен сезиращ въззивния съд документ, по който да
може да се образува въззивно производство и да се извърши произнасяне, което
налага връщане на преписката на НРС за извършване на действия по
администрирането при спазване на указанията дадени от настоящия съд.
Предвид горното, Бургаският
окръжен съд,
О П
Р Е Д
Е Л И :
ВРЪЩА молба / без отразен входящ номер
/, изпратена до БОС с придружително
писмо изх.№ 2404/16.08.2019 год. на НРС, подадена от Л.С.А.
гражданин на Р.Ф., родена на ***г. в гр.Т., е адрес: Р., гр.С., ул.”3-й
Кольцевой тупик”, дом 9, със съдебен адрес:*** чрез адв.М.М. ***, с която е
поискано обезсилване на издадения по делото в полза на насрещната страна изпълнителен
лист, на Несебърския районен съд, за
администриране при спазване на указанията дадени от настоящия съд.
Определението е окончателно и не подлежи на
обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ : 1. 2.