№ 5369
гр. София, 18.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 125 СЪСТАВ, в публично заседание на
осемнадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ЗОРНИЦА АНГ. ЕЗЕКИЕВА
при участието на секретаря ТЕОДОРА СТ. ВЕЛЧЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЗОРНИЦА АНГ. ЕЗЕКИЕВА
Гражданско дело № 20211110147397 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ИЩЕЦ: . – редовно призован, представлява се от ..., с пълномощно
по делото от днес.
ОТВЕТНИК: АДР. В. Г. - редовно призована, не се явява, представлява
се от назначения по ЗПП процесуален представител ...
ВЕЩО ЛИЦЕ: ХР. Д. БР. – редовно уведомен, явява се лично.
ТЛП: ... – редовно призован, не изпраща представител.
СТРАНИТЕ/поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
...: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по доклада.Моля да
се приемат доказателствата от третото лице помагач.
..: Оспорвам исковата молба. Поддържам отговора на исковата молба.
Поддържам възраженията, които лично ответникът е направил в рамките на
процеса и моля да приемете писмените доказателства, които лично
ответникът е представил. Имам възражения по доклада - моля да бъде
допусната промяна в частта му, в която е отделено като безспорно размера за
главницата за дялово разпределение размер на обезщетението за забава. От
страна на ответника изрично е направено възражение относно главници и
1
лихви, така че моля в тази връзка проето-доклада да бъде променен.
...: Предоставям по искането на съда.
СЪДЪТ съобрази действително, че във възражението си ответницата
лично е направила възражение относно размера на главница за дялово
разпределение, а от там и за лихва, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДОКЛАДВА делото си по определението, което обяви за доклад по
делото.
ЗАЛИЧАВА вписването, че е безспорен размерът на главница за дялово
разпределение, а от там - и размера на лихва за забава върху него.
ЗАПОЗНА страните с постъпили от ищеца съобщения към фактури
както и документи постъпили от третото лице помагач.
СТРАНИТЕ/поотделно/: Нямаме възражения, да се приемат.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА по делото съобщения към фактури и постъпилите документи
от третото лице – помагач.
ПРИЕМА представените от ответницата, лично документи, като
писмени доказателства по делото.
КОНСТАТИРА, че в срок е постъпила съдебно-техническа експертиза.
СЪДЪТ пристъпи към изслушване на заключението по допуснатата
съдебно-техническа експертиза.
СНЕМА самоличността на вещото лице:
ХР. Д. БР. - 73г., неосъждан, без дела и родство със страните. Вещото
лице предупредено за наказателната отговорност по чл. 291 от НК. Обеща да
даде безпристрастно заключение.
Вещото лице Б.: Представил съм писмено заключение в срок, което
поддържам.
...: Нямам въпроси. Да се приеме заключението.
..: Нямам въпроси. Да се приеме заключението.
СЪДЪТ
2
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА заключението на вещото лице.
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на вещото лице от внесения
депозит. Издаде се 1 бр. РКО.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.
СЪДЪТ,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
...: Моля след като се убедите в основателността и истиността на
твърдяното от нас да уважите исковата ни претенция. Представям списък с
разноски по чл.80 ГПК.
..: Моля да отхвърлите предявените искове. Поддържам съображенията
изложени в отговора на исковата молба, както и тези изложени лично от
ответникът. Моля да приемете, че те са недоказани по основание и размер.
Исковете се явяват и погасени по давност, във връзка с което е направено и
навременно възражение за давност с отговора на исковата молба. Заявлението
по чл.410 ГПК е подадено на 12.03.2018г., като, при приложение на 3
годишната давност, моля да приемете и да счетете за погасени всички заявени
вземания от началото на исковата претенция до 12.03.2018г.. На основание
изложеното, моля да се произнесете със съдебния си акт. Претендираме и
разноски, съобразно отхвърлената част от исковете. По отношение на
претенцията за разноски не възразяваме. Моля да ми се издаде и заверен
препис от протокола от открито съдебно заседание, във връзка с
осъщественото от мен представителство.
СЪДЪТ
РАЗПОРЕДИ
ДА СЕ ИЗДАДЕ на .. заверен препис от протокола от днешното
съдебно заседание без таксуване, тъй като е назначена по ЗПП.
СЪДЪТ СЧЕТЕ УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК .
3
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:07 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4