ПРОТОКОЛ
№ 20
гр. Кюстендил, 01.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, II-РИ СЪСТАВ, в публично
заседание на първи февруари през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Николай Ал. Николов
при участието на секретаря Цветанка В. Александрова
и прокурора Г. Ан. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Николай Ал. Николов Наказателно
дело от общ характер № 20221520200083 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:35 часа се явиха:
За Районна прокуратура - Кюстендил се явява прокурор Г.К..
Обвиняемият ИВ. В. М., редовно призован, се явява.
Явява се и защитникът му адв. В.М., от Адвокатска
колегия - Кюстендил.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. В.М.: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Снема самоличността на обвиняемия:
ИВ. В. М., роден на *** г. в гр.***, живущ в с. Ш., общ. ., ул. „***“ № ***,***, ***,
със средно образование, неженен, пенсионер, реабилитиран, с ЕГН **********.
Съдът разясни на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора
и съдебния секретар.
Адв. В.М.: Нямаме отводи и възражения.
Съдът разясни на страните правата им по НПК.
Обвиняемият ИВ. В. М.: Разяснени са ми правата. Упълномощил съм адв. В.М. да
ме защитава.
Съдът запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен,
разбира ли последиците на споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
Обвиняемият ИВ. В. М.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
1
последиците на споразумението и ги приемам. Доброволно подписах споразумението.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Приема представеното споразумение за решаване на делото и вписа в протокола
окончателното му съдържание.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият ИВ. В. М., роден на*** г. в гр. ***, живущ в с. Ш., общ. К. ул. „***“
№ **, ***, ***, със средно образование, неженен, пенсионер, реабилитиран, с ЕГН
********** се признава за виновен в това, че на 17.01.2022 г. в землището на Община
Кюстендил, по третокласен път III-6003, с посока на движение от с. Раждавица към с.
Шишковци, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Форд“, модел
„Фиеста“ с рег. № *** с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно
1,41 на хиляда, установено по надлежния ред, предвиден в Наредба № 1/19.07.2017 г. (изм. и
доп. бр. ДВ 81 от 02.10.2018 г.) за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта
и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози – с техническо средство за
установяване на употребата на алкохол „Алкотест Дрегер 7510“ с фабричен № ARBB 0060 –
престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, поради което и при условията на чл. 55, ал. 1 и ал. 3
от НК на обвиняемият се налага наказание „лишаване от свобода“ за срок от 8 /осем/ месеца,
като на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наложеното наказание се отлага за
срок от три години.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК на обвиняемия не се налага по-лекото наказание,
глоба, което законът предвижда наред с лишаването от свобода.
На основание чл. 343г във вр. с чл. 343б, във вр. с чл. 37, ал.1, т. 7 от НК на
обвиняемия се налага наказание „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от
11/единадесет/ месеца.
По време на изпитателния срок спрямо обвиняемия ще се прилагат възпитателни
грижи от страна на съответния полицейски служител от група „Териториална полиция“ към
РУ МВР – гр. Кюстендил, отговорен за района, в който попада местоживеенето на
обвиняемия ИВ. В. М..
От престъплението не са причинени имуществени вреди.
Веществените доказателства по делото няма.
Няма сторени по делото разноски.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:............................. ЗАЩИТА: ....................................
/ Г.А. К./ /Адв. В.М./
ОБВИНЯЕМ:..............................
/ ИВ. В. М. /
2
Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала, споразумението е за престъпления, изключени от кръга на чл. 381, ал.2 от НПК,
имуществените вреди са възстановени, споразумението третира всички въпроси, предвидени
в чл. 381, ал.5, поради което и на основание чл. 382, ал.7 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение за решаване на делото, според което:
Обвиняемият ИВ. В. М., роден на ***. в гр. К., живущ в с. Ш. общ. К., ул. „***“ №
***,***, ***, със средно образование, неженен, пенсионер, реабилитиран, с ЕГН **********
се признава за виновен в това, че на 17.01.2022 г. в землището на Община Кюстендил, по
третокласен път III-6003, с посока на движение от с. Раждавица към с. Шишковци, е
управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Форд“, модел „Фиеста“ с
рег. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 1,41 на
хиляда, установено по надлежния ред, предвиден в Наредба № 1/19.07.2017 г. (изм. и доп.
бр. ДВ 81 от 02.10.2018 г.) за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта
и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози – с техническо средство за
установяване на употребата на алкохол „Алкотест Дрегер 7510“ с фабричен № ARBB 0060 –
престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, поради което и при условията на чл. 55, ал. 1 и ал. 3
от НК на обвиняемият се налага наказание „лишаване от свобода“ за срок от 8 /осем/ месеца,
като на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наложеното наказание се отлага за
срок от три години.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК на обвиняемия не се налага по-лекото наказание,
глоба, което законът предвижда наред с лишаването от свобода.
На основание чл. 343г във вр. с чл. 343б, във вр. с чл. 37, ал.1, т. 7 от НК на
обвиняемия се налага наказание „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от
11/единадесет/ месеца.
По време на изпитателния срок спрямо обвиняемия ще се прилагат възпитателни
грижи от страна на съответния полицейски служител от група „Териториална полиция“ към
РУ МВР – гр. Кюстендил, отговорен за района, в който попада местоживеенето на
обвиняемия ИВ. В. М..
От престъплението не са причинени имуществени вреди.
Веществените доказателства по делото няма.
Няма сторени по делото разноски.
Одобреното споразумение има последиците на влязла в законна сила присъда.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Районен съдия :
След одобряване на споразумението, съдът се занима служебно с мярката за
неотклонение на обвиняемия и констатира, че по отношение на същия не е постановена
такава.
Съдът, на основание чл. 24, ал.3 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
Прекратява наказателното производство по НОХД №20221520200083 по описа на
Кюстендилския районен съд за 2022 г.
3
Определението е окончателно.
Съдебното заседание приключи в 11.40 часа.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________
Секретар: _______________________
4