№ 34064
гр. С., 28.09.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 80 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми септември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ДИМИТЪР Г. ЦОНЧЕВ
като разгледа докладваното от ДИМИТЪР Г. ЦОНЧЕВ Гражданско дело №
20231110152824 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 12 ЗЗДН.
Подадената от О. Б. А. в лично качество и в качеството на майка и
законен представител на малолетния Б. Б. Г. молба за защита от домашно
насилие отговаря на изискванията на чл. 9 ЗЗДН, поради което е редовна и
допустима.
Подадената от Б. Б. Г. чрез неговата майка и законен представител О. Б.
А. молба за защита от домашно насилие отговаря на изискванията на чл. 9
ЗЗДН, поради което е редовна и допустима, ето защо на основание чл. 9, ал. 2
ЗЗДН малоетният следва да бъде конституиран в качеството на пострадало
лица.
По доказателствените искания на страните съдът ще се произнесе в
първото съдебно заседание след изслушване на становищата на страните.
За процесуална икономия намира, че следва да бъде изискано изготвяне
на социален доклад, както и посочената в искането справка от МВР с
настоящия съдебен акт.
Молбата разкрива данни за опасност за живота и здравето на
молителката. Изложени са твърдения за циничен акт на физическо и
психическо насилие, осъществен в малките часове на нощта в жилището й от
ответника в нетрезво състояние, който станал причина общото им дете да
бъде събудено. Чрез този акт и свързаните с него характеристика на дееца
може да се съзре опасност за живота и здравето на молителката, Предвид
1
това, съдът намира за най-подходящи мерките по чл. 5, ал. 1, т. 1 и т. 3 от
ЗЗДН. Ответникът следва да се въздържа от актове на домашно насилие,
както и да му бъде забранено да приближава пострадалата А., както и местата
изброени в т. 3 от разпоредбата, на по-малко от 150 метра. Срокът на мярката
по чл. 5, ал. 1, т. 3 ГПК следва да бъде до издаването на заповедта за защита
или на отказа на съда.
Молбата не разкрива данни за пряка, непосредствена или последваща
опасност за живота или здравето на пострадалия малолетен, поради което не
са налице предпоставките по чл. 18, ал. 1 ЗЗДН за издаване на заповед за
незабавна защита спрямо него.
Предвид необходимостта от обезпечаване на редовна процедура по
призоваване на страните, делото следва да бъде насрочено в по-дълъг срок от
законоустановения.
По изложените съображения на основание чл. 12, ал. 1 ЗЗДН съдът
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА на основание чл. 9, ал. 2 ЗЗДН Б. Б. Г., ЕГН
**********, действащ чрез своя родител и законен представител О. Б. А.,
ЕГН **********, в производството по делото в качеството на пострадало
лице.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
29.11.2023 г. от 09,30 часа , за която дата да се призоват страните, ответникът
чрез органите на МВР страните.
ДА СЕ ИЗДАДЕ заповед за незабавна защита на О. Б. А., ЕГН
**********, съобразно посоченото в обстоятелствената част, с мерки по чл. 5,
ал. 1, т. 1, т. 3 ЗЗДН.
ОТКАЗВА да издаде заповед за незабавна защита на Б. Б. Г., ЕГН
**********.
ДА СЕ ИЗИСКА от I-во РУ чрез началника до датата на съдебното
заседание да представи цялата преписка по жалба от О. Б. А., ЕГН
********** с вх. № ........................ г., информация за предприетите действия,
както и протокола за предупреждение, съставена на 17.09.2023 г. от
служители на I-во РУ на основание чл. 14, ал. 1 ЗЗДН.
2
ДА СЕ ПРИЗОВЕ и компетентната ДСП по местоживеене на детето с
препис от молбата и приложенията, за изготвяне на становище съгласно чл.
15, ал. 6 ЗЗДт. Становището следва да бъде изготвено въз основа на
проучване за това какво е емоционалното и психическо състояние на децата,
има ли данни за извършено домашно насилие пряко или косвено по
отношение на тях, как го възприемат, в случай че такова е имало, по какъв
начин им се е отразило /последици/, какво е отношението на децата спрямо
ответника. Социалният доклад следва да бъде представен до датата на
съдебното заседание, като в случай от необходимост на време за пълно
проучване и събиране на съответната информация ДСП следва да посочи
какъв срок й е необходим за изготвянето на становището.
Препис от молбата, ведно с приложенията, ДА СЕ ВРЪЧИ на
ответника.
УКАЗВА на ответника възможността да представи доказателства във
връзка с твърденията си съгласно чл. 18, ал. 4 ЗЗДН.
УКАЗВА на страните:
Съгласно чл. 41, ал.1 ГПК страната, която отсъства повече от един
месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж и е връчено
съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Такова задължение
има страната и когато тя е посочила електронен адрес за връчване. Същото
задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът
на страната.
Съгласно чл. 41, ал.2 ГПК при неизпълнение на задължението по ал. 1,
както и когато страната е посочила електронен адрес за връчване, но го е
променила, без да уведоми съда, или е посочила неверен или несъществуващ
адрес, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени. За
тези последици страната трябва да бъде предупредена от съда при връчване
на първото съобщение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3