№ 176824
гр. София, 02.12.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 32 СЪСТАВ, в закрито заседание на
втори декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ВЕСЕЛИНА ИВ. ДИМЧЕВА
като разгледа докладваното от ВЕСЕЛИНА ИВ. ДИМЧЕВА Частно
гражданско дело № 20241110165867 по описа за 2024 година
Съдът, намира, че e налице непълнота и съответно неяснота в изложените
от заявителя твърдения, относно обстоятелствата, обусловили формирането на
претендираните вземания. Видно от приложения към заявлението, договор за
паричен заем с № **** от 14.02.2020 г. и погасителен план към него, страните
са договорили заплащане на възнаградителна лихва в размер на 15,34 лв.,
която се претендира частично до размера от 3,60 лв., както и неустойка в
размер на сумата от 91,66 лв., дължима при непредставяне на обезпечение по
чл. 6 от договора, която не се претендира. Следователно длъжникът е
направил плащания в определен размер, който заявителят не уточнява, а сочи
единствено, че заемателят не е заплатил дължимия паричен заем.
С оглед изпълнение на задълженията на съда по чл. 411, ал. 2 ГПК е
необходимо заявителят да допълни фактическите си твърдения относно
правно релевантни към предмета на делото факти. Поради това на заявителя
следва да бъдат дадени указания за отстраняване на констатираните
нередовности.
Поради изложеното и на основание чл. 410, ал. 2, вр. чл. 127, ал. 1, т. 4
ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на заявителя ****, в тридневен срок от съобщението да посочи:
Да изложи фактически твърдения относно неизпълнението на
длъжника Л. Х. Ц., като посочи какъв е размерът на внесените от него суми
по Договор за потребителски кредит № **** от 14.02.2020 г., сключен със
****.
УКАЗВА на заявителя, че при неизпълнение на указанията в посочения
срок заявлението ще бъде отхвърлено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на заявителя.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2