П
Р О Т О К О Л
гр. Каварна, 26.05.2020
год.
Каварненският
районен съд в публично съдебно заседание на двадесет
и шести май през
две хиляди и двадесета година
в състав:
Председател: ЖИВКО ГЕОРГИЕВ
Съд. заседатели:
при участието на
секретар: А.М.и прокурора: ГАЛИН ГАВРАИЛОВ сложи за разглеждане
НОХД №97 по описа за 2020 година докладвано от Районния съдия.
На именното повикване в 14.00 часа се
явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. Каварна редовно призована се представлява
от Прокурор Галин ГАВРАИЛОВ.
ОБВИНЯЕМИЯТ М.Б.М. редовно призован, се явява лично и се представлява от адвокат С.Д. от Адвокатска колегия гр. Добрич, редовно
упълномощен с пълномощно приложено по ДП
№9/2020г. по описа на РУ Шабла.
СЪДЪТ запитва страните за становището им по хода на
делото.
РАЙОНЕН ПРОКУРОР - Няма
процесуални пречки, моля да се даде ход на
делото.
АДВ.Д. - Не са налице процесуални пречки, моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки
за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ, на основание чл.272 от НПК снема самоличността
на обвиняемия.
М.Б.М. - ЕГН:**********, роден на ***г***, с постоянен
и настоящ адрес ***, български гражданин, без образование, безработен, неженен,
неосъждан.
СЪДЪТ разяснява правата на обвиняемия в наказателния процес.
ОБВИНЯЕМИЯТ М.М. - Разбрах какви са правата ми. Не
правя отводи на състава на съда, секретаря и прокурора.
СЪДЪТ запитва страните имат ли искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие.
РАЙОНЕН ПРОКУРОР - Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
АДВ.Д. - Нямаме
искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
С оглед становището на страните СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА сключеното между Стефан Пенчев – Прокурор при РП Каварна и адвокат С.Д. - защитник на обвиняемия М.Б.М. споразумение
по реда на чл.381 от НПК, постигнато след приключване на ДП №9/2020г.
по описа на РУ гр.Шабла за извършено от обвиняемия престъпление
по чл. 316 във връзка с чл. 308, ал. 2 във връзка
с ал. 1 от НК.
СЪДЪТ запитва страните поддържат ли постигнатото между
тях споразумение.
РАЙОНЕН ПРОКУРОР - Господин
Председател, поддържаме искането за одобряване на внесеното споразумение. Считаме, че споразумението не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
АДВ.Д. - Господин Съдия, поддържаме искането за одобряване на споразумението. Подзащитният ми се признава за виновен, разбира
последиците от споразумението, съгласен
е с тях и доброволно се
отказва от разглеждане на делото по
общия ред. Считаме, че споразумението не
противоречи на закона и морала и моля да го
одобрите.
СЪДЪТ запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е
с тях и доброволно ли е
подписал споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ М.Б.М. - Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам
последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят.
Съгласен съм наказателното производство да бъде прекратено и да не се гледа по
общия ред. Доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ, на основание чл.283 от НПК прочита приложените
по ДП №9/2020 г. по описа РУ гр.Шабла доказателства и запитва страните повторно за искания по
доказателствата.
РАЙОНЕН ПРОКУРОР - Няма да сочим други доказателства.
АДВ.Д. - Нямаме други искания по доказателствата и няма да сочим други такива.
СЪДЪТ предоставя на обвиняемия право на последна дума.
ОБВИНЯЕМИЯТ М.М.
- Моля да
одобрите споразумението.
СЪДЪТ, на основание чл.382, ал.6 от НПК вписва в
протокола съдържанието на споразумението:
ОБВИНЯЕМИЯТ М.Б.М. се признава за виновен в това, че на
22.02.2020 г. в с. Горун, общ. Шабла, съзнателно се е ползвал от неистински
официален документ – свидетелство за управление на моторно превозно средство №*** на името на М.Б.М., на което е придаден вид, че е
издадено от компетентните органи в Република Турция, като от него за самото
съставяне не може да се търси наказателна отговорност - престъпление
по чл. 316 във връзка с чл. 308, ал. 2 във връзка
с ал. 1 от НК.
Деянието е
извършено от обвиняемия при форма на вината пряк умисъл.
За извършеното от обвиняемия М.Б.М.
*** с ЕГН **********
престъпление по чл. 316 във връзка с чл. 308, ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК да му бъде наложено наказание лишаване от свобода за срок от 1 (eдна) година, изпълнението на
което да се отложи за срок от 3 (три) години на основание чл. 66, ал. 1 от НК.
На основание чл. 67 ал. 2 от НК възпитателните грижи за
условно осъдения да се възложат на съответния полицейски инспектор в РУ гр. Каварна.
От престъплението не са причинени имуществени
вреди.
Вещественото доказателство по делото, а именно неистинско
свидетелство за управление на моторно превозно средство №***, турски образец, на името на М.Б.М., да се отнеме в полза на
държавата на основание чл. 53, ал. 1, б. “а“ от НК и унищожи.
Разноските по настоящото
производство в размер
на 86,87 лева, платими по сметка на ОД на МВР гр. Добрич, да се
възложат на
основание разпоредбата на чл. 189, ал. 3 от НПК на обвиняемия.
ПОДПИСИ:
РАЙОНЕН ПРОКУРОР: ГАЛИН ГАВРАИЛОВ ….………
АДВОКАТ: С.Д. …………….
ОБВИНЯЕМ: М.Б.М. …………………
СЪДЪТ, след полагане подписите на страните и като
установи, че така представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в
чл.381 от НПК ред между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не
противоречи на закона и морала счита, че същото следва да бъде одобрено, а
наказателното производство против обвиняемия
прекратено.
Водим от изложеното и на основание чл.382, ал.7 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между РП гр.Каварна от една
страна и
М.Б.М. обвиняем по ДП №9/2020 г. по описа на
РУ гр.Шабла
лично и представляван от защитника си адв.С.Д. ***, по силата на което М.Б.М. се признава за
виновен в това, че на
22.02.2020 г. в с. Горун, общ. Шабла, съзнателно се е ползвал от неистински
официален документ – свидетелство за управление на моторно превозно средство №*** на името на М.Б.М., на което е придаден вид, че е
издадено от компетентните органи в Република Турция, като от него за самото
съставяне не може да се търси наказателна отговорност, поради което и
на основание чл. 316 във връзка с чл. 308, ал. 2 във връзка
с ал. 1 от НК му налага наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 1 (eдна) година, изпълнението на
което отлага за срок от 3 (три) години, на основание чл. 66, ал. 1 от НК.
На основание чл. 67, ал. 2
от НК възпитателните грижи за условно осъдения да се възложат на съответния
полицейски инспектор в РУ гр.Каварна.
На основание чл.53, ал.1, б
„а“ от НК отнема в полза на държавата веществено доказателство - неистинско
свидетелство за управление на моторно превозно средство №***, турски образец на името
на М.Б.М., вписано под №10 в Регистъра
за веществени доказателства при РС Каварна за 2020г., което след влизане
в сила на определението да бъде унищожено.
На основание чл.189, ал.3 от НПК
направените по делото разноски в размер на 86,87 лева (осемдесет и шест
лева и осемдесет и седем стотинки) се
възлагат на обвиняемия, платими в полза на Държавата, по сметка на ОД на МВР гр.Добрич,
както и 5,00 (пет) лева по сметка на РС Каварна в случай на издаване на изпълнителен лист.
ПРЕКРАТЯВА производство по НОХД
№97/2020г. по описа на Районен съд гр. Каварна.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14.15 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 26.05.2020г.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: