ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 551
гр. София, 12.02.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 99 СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:П. В. К.
като разгледа докладваното от П. В. К. Частно наказателно дело №
20241110201822 по описа за 2024 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 433 и сл. от НПК.
Образувано е по молба на С. С. Н., ЕГН ********** за постановяване на съдебна
реабилитация.
Съдът, след като се запозна с депозираната молба и приложената по делото
справка за съдимост, намира следното:
От приложената по делото справка за съдимост от 18.01.2024 г. се установява, че
молителят С. С. Н., ЕГН ********** е осъждан два пъти, както следва:
1. С влязла в сила на 07.06.1995 г. присъда по НОХД № 167/1993 г. по описа на
СРС, му е било наложено наказание лишаване от свобода за срок от три месеца, чието
изтърпяване е било отложено по реда на чл.66, ал.1 от НК за изпитателен срок от три
години, за извършено престъпление по чл.346, ал.1, вр. чл.20, ал.2 от НК. Деянието е
било извършено на 24.01.1993 г.
2. С влязла в сила на 18.01.2017 г. присъда по НОХД № 1802/2015 г. по описа на
СГС, НО, 33 състав, му е било наложено наказание лишаване от свобода за срок от две
години, чието изтърпяване е било отложено по реда на чл.66, ал.1 от НК за изпитателен
срок от три години и глоба в размер на пет хиляди лева, за извършено престъпление по
чл.354а, ал.1, изр.1, пред.4 и пред.5, вр. чл.26, ал.1 от НК. Деянието е било извършено
на 12.03.2014 г.
Въз основа на така установеното, съдът прецени, че за молителя е настъпила
реабилитация по право за първото му осъждане по НОХД № 167/1993 г. по описа на
СРС, която е настъпила на основание чл.86, ал.1, т.1 от НК с изтичането на
1
изпитателния срок от три години, считано от 08.06.1998 г. За второто му осъждане по
НОХД № 1802/2015 г. по описа на СГС, то реабилитация по право може да настъпи
само на основание чл.88а от НК, тъй като лицето вече веднъж е било реабилитирано по
реда на чл.86 от НК. Такава обаче към момента не е настъпила, понеже според
разпоредбите на чл.88а, ал.3, вр. ал.1, вр. чл.82, ал.1, т.4 от НК, изпитателният срок по
посоченото осъждане е изтекъл на 18.01.2020 г. и от този момент е започнал да тече
петгодишният срок по чл.82, ал.1, т.4 от НК за настъпване на реабилитация по право,
но същият ще изтече на 18.01.2025 г. С оглед на това, реабилитация по право за
второто осъждане на лицето не е настъпила.
От друга страна е изминал предвиденият в чл.87, ал.1 от НК тригодишен срок от
изтичането на изпитателния срок за осъждането по НОХД № 1802/2015 г. по описа на
СГС, поради което за това осъждане може да бъде постановена съдебна реабилитация.
В случая обаче и съгласно разпоредбите на чл.87, ал.1 от НК и чл.433, ал.1 от НПК, то
такава съдебна реабилитация може да постанови съдът, който е издал присъдата като
първа инстанция. Присъдата по НОХД № 1802/2015 г. е постановена от Софийски
градски съд като първа инстанция, поради което в случая компетентен да разгледа
молбата за реабилитация се явява Софийски градски съд и на основание чл.247б, ал.3
от НПК делото следва да бъде изпратено на същия по подсъдност, а производството
пред Софийския районен съд следва да бъде прекратено.
Мотивиран от гореизложеното и на основание чл.433, ал.1, вр. чл.247б, ал.3 от
НПК, Софийският районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НЧД № 1822/2024 г. по описа на
СРС, НО, 99 състав.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Софийски градски съд.
Определението не подлежи на обжалване и протест.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2