Присъда по дело №390/2024 на Районен съд - Нова Загора

МОТИВИ НА ПРИСЪДА № 40/ 31.10.2024Г. ПО НОХД № 390/2024Г. НА НЗРС

Делото е образувано по внесен обвинителен акт от Районна прокуратура Сливен, с
който е повдигнато обвинение на:
Н. Г. В. ЕГН **********, роден на 01.04.1986г. в гр.Нова Загора, с адрес за
призоваване – ******, понастоящем в затвора в гр.Бургас, българин с турски произход,
безработен, осъждан, без образование - неграмотен, неженен – живее на семейни начала, за
това, че на неустановена дата през месец декември 2023г. в гр.Нова Загора, от жилищен
имот, находящ се на ******, в условията на повторност, чрез повреждане на преграда здраво
направена за защита на имот /разбиване на тухлена стена/ е отнел чужди движими вещи
един брой мъжки велосипед на стойност 95 лева, един брой винтоверт марка и модел
„Black&Decker“ на стойност 22.43 лева, един брой перфоратор марка „Parksaide“ на
стойност 83.74 лева, един брой перфоратор марка „Sipiec“ на стойност 59.00 лева, един брой
ъглошлайф марка „Raider“ на стойност 34.48 лева, един брой хидрофорна помпа марка
„Elpumps“ на стойност 221.36 лева и седем броя одеяла неустановен размер на стойност
138.25 лева, всичко на обща стойност 654.26 лева, от владениетона собственика им Н. А. В.
от гр.Нова Загора, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като
случаят не е маловажен, представляващо престъпление по чл.195, ал.1, т.3 и т.4,вр. чл.194,
ал.1, вр. с чл.28, ал.1 от НК,
Производството се разглежда в присъствието на подсъдимия и неговия служебен
защитник, назначени в ДП - адв.М.И.Н.. Същото е разгледано по реда на глава 27 от НПК
съкратено съдебно следствие като подсъдимия е признал изцяло фактите, изложени в
обстоятелствената част на обвинителния акт и се е съгласил да не събират доказателства за
тези факти.
Представителят на Районна прокуратура Сливен заявява в съдебно заседание, че
поддържа обвинението така, както е повдигнато с обвинителния акт. Счита, че от събраните
в досъдебното производство доказателства безспорно се установява, че подсъдимия Н. В. Г.
на неустановена дата през месец декември 2023г. в гр.Нова Загора, от жилищен имот,
находящ се на ******, в условията на повторност, чрез повреждане на преграда здраво
направена за защита на имот /разбиване на тухлена стена/ е отнел чужди движими вещи
един брой мъжки велосипед на стойност 95 лева, един брой винтоверт марка и модел
„Black&Decker“ на стойност 22.43 лева, един брой перфоратор марка „Parksaide“ на
стойност 83.74 лева, един брой перфоратор марка „Sipiec“ на стойност 59.00 лева, един брой
ъглошлайф марка „Raider“ на стойност 34.48 лева, един брой хидрофорна помпа марка
„Elpumps“ на стойност 221.36 лева и седем броя одеала неустановен размер на стойност
138.25 лева, всичко на обща стойност 654.26 лева, от владението на собственика им Н. А. В.
от гр.Нова Загора, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като
случаят не е маловажен. Фактическата обстановка е била изяснена в пълнота и същата не се
е оспорвала от подсъдимия.
Видно от приобщените по реда на чл.279 от НПК негови обяснения, дадени в хода на
досъдебното производство, той признава за извършеното деяние и не отрича, че е отнел от
чуждото владение движими вещи на обща стойност 654.26 лева. Обвинението се доказва от
събраните в ДП гласни доказателства и съдебно-оценителната експертиза, назначена в това
производство, както и направените самопризнания. Подсъдимият следва да бъде признат за
виновен по така предявеното му обвинение и да му бъде наложено наказание при условията
на чл.55, ал.1, т.1 във връзка с чл.58а, ал.1 от НК, а именно при определяне на наказанието
лишаване от свобода съдът се ръководи от разпоредбите на общата част на НК и да намали
определеното наказание с 1/3.
Защитникът на подсъдимия също не оспорва фактическата обстановка, която сочи
неговия подзащитен за извършител на деянието по повдигнатото обвинение. Моли съда
след като вземе под внимание направеното признание по чл.371, т.2 от НПК и
1

самопризнанията в хода на ДП, оказаното съдействие за разкриването на обективната
истина, изразеното критично отношение към извършеното, да му определи наказание
лишаване от свобода като приложи чл.55, ал.1, т.1 във връзка с чл.58а, ал.1 от НК,
съобразявайки разпоредбите на общата част на НК и като определи наказание намалено с
1/3.
След като се запозна с доказателствата по делото прие за установено следното:
Подсъдимият Н. В. Г. е осъждан за извършени престъпления от общ характер, като по
отношение на постановените спрямо него присъди не са изтекли сроковете за реабилитация
по НК. Предишните му осъждания влияят на правната квалификация на извършеното
престъпление и се сочат в обстоятелствената част на обвинителния акт, като доказателство
за наличие на трайни престъпни навици у него. Настоящото обвинение срещу него е за
престъпление извършено при условията на повторност по смисъла на чл.28, ал.1 от НК, като
в тази връзка релевантно за правната квалификация е наказанието наложено със
Споразумение № 142 от 19.09.2023г. по НОХД № 317/ 2023г. на РС Нова Загора, в сила от
19.09.2023г., а именно – наказание „Пробация“ за срок от 8 месеца, за осъществено
престъпление по чл.194, ал.1 от НК.
На неустановена дата през месец декември 2023г. подсъдимият решил да влезне в
имота на своя съсед Н. А. В., находящ се в гр.Нова Загора, ******, за когото знаел, че живее
в Република Франция и че в имота няма никого. В изпълнение на своето решение разбил
тухлената стена на къщата на пострадалия В. и направил дупка в размер, колкото да мине
човек. Проникнал във вътрешността на къщата и от там взел намерените мъжки велосипед,
винтоверт марка и модел „Black&Decker“, перфоратор марка „Parksaide“, перфоратор марка
„Sipiec“, хидрофорна помпа марка „Elpumps“, ъглошлайф марка „Raider“ и седем броя
одеала, поставени в чанти. Било установено, че мъжкият велосипед бил продаден на
св.С.А.Й. за сумата от 30 лева. Било установено, че винтоверт марка и модел
„Black&Decker“, перфоратор марка „Parksaide“, перфоратор марка „Sipiec“, ъглошлайф
марка „Raider“ били продадени на свид.Г.В.Г. за сумата от 40 лева, а по-късно и
хидрофорната помпа марка „Elpumps“ била продадена на същото лице за сумата от 120 лева.
Било установено, че седемте броя одеала били продадени за сумата от 70 лева на
свид.А.Й.Т..
След установяването на кого са продадени движимите вещи, мъжкият велосипед,
винтоверт марка и модел „Black&Decker“, перфоратор марка „Parksaide“, перфоратор марка
„Sipiec“, ъглошлайф марка „Raider“ и хидрофорната помпа марка „Elpumps“ били предадени
с протокол за доброволно предаване от 28.12.2023г. в РУ Нова Загора и върнати на
собственика им срещу разписка. Всички вещи били на обща стойност 654.26 лева, съгласно
изготвената съдебно-оценителна експертиза.
Разпитаният в хода на досъдебното производство подсъдим Н. Г. В., в присъствието
на своя служебен защитник, се признава за виновен по предявеното му обвинение и дава
обяснения по случая. Гореописаната фактическа обстановка и правна квалификация се
доказват и от: протоколи за доброволно предаване л.10, л.11; съдебно-оценителна
експертиза л.45-83; протокол за разпит на обвнияем л.33; протоколи за разпити на свидетели
л.37-38,л.40-43; справка за съдимост л.92-93.. Между писмените и гласните доказателства
няма противоречия, същите си кореспондират и допълват, поради което съдът ги кредитира.
При тези данни съдът счита, че подсъдмият е осъществил от субективна и обективна
страна състава на престъпление по чл.195, ал.1, т.3 и т.4 вр. чл.194, ал.1, вр. с чл.28, ал.1
от НК, което е извършено при условията на повторност по смисъла на чл.28, ал.1 от НК, тъй
като същият е извършил престъплението, след като е бил осъден с влязла в сила присъда –
Споразумение № 142 от 19.09.2023г. по НОХД № 317/ 2023г. на РС Нова Загора за друго
такова престъпление против собствеността, а именно по чл.194, ал.1 от НК. Към
инкримираната дата 03.02.2024г. не е бил изтекъл срокът по чл.30, ал.1 он НК за посочената
присъда.
От обективна страна са налице квалифициращите признаци по чл.195, ал.1, т.3 от НК,
2

той като част от деянията са извършени чрез повреждане на преграда, здраво направена за
защита на имот /чрез разбиване на тухлена стена на къща/.
От субективна страна деянието е извършено виновно, при пряк умисъл, съгласно
разпоредбата на чл.11, ал.2 от НК – подсъдимият е съзнавал обществено-опасния му
характера, предвиждал е неговите обществени-опасни последици и е искал настъпването на
тези последици. От обективна страна изпълнителното деяние на престъплението,
осъществено от подсъдимия се изразява в прекъсването на фактическата власт върху тях на
лицето, което ги владее. Налице е и особения субективен елемент на деянието –
намерението у подсъдимия да присвои предмета на престъплението, след което да се
разпореди с него в свой собствен интерес. За извършеното престъпление по чл.195, ал.1, т.3
и т.4 от НК е предвидена наказателна отговорност „лишаване от свобода от една до десет
години“.
Престъплението не представлява маловажен случай по смисъла на чл.93, т.9 от НК.
Липсват такива смекчаващи обстоятелства или незначителност на вредните последици,
които да водят до съществена занижена степен на обществена опасност. Като се вземат
предвид фактите – стойността на имуществените вреди, невъзстановяването им в цялост и
високата степен на обществена опасност на дееца, не може да се направи извод, че
престъплението е с по-ниска степен на обществена опасност в сравнение с обикновените
случаи на престъпления от този вид.
По делото като смекчаващи отговорността обстоятелства единствено могат да бъдат
взети под внимание направените в хода на ДП самопризнание и съдействие на съответните
полицейски органи, а като и отегчаващи – предишните им осъждания и лошите им
характеристични данни.
В изпълнение на целите залегнали в чл.36 от НК и принципа на индивидуализация на
наказанието, съдът взе предвид всички обстоятелства при условията на чл.54 от НК. Следва
да бъде определено наказание съобразно предвиденото в особената част за извършеното
престъпление, а именно:
на подсъдимия Н. Г. В. ЕГН ********** да се определи наказание „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА“ за срок от 1 /една/ година и шест месеца при първоначален „Общ“ режим
по повдигнатото обвинение за престъпление по чл.195, ал.1, т.3 и т.4 вр. чл.194, ал.1 от
НК, което на основание чл.58а, ал.1 от НК да бъде намалено с една трета и следва да
изтърпи наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 1 /една/ година при
първоначален „Общ“ режим.
С присъдата Н. Г. В. ЕГН ********** следва да бъде осъден да заплати по сметка на
ОД на МВР гр.Сливен сумата от 419.85 лева, представляваща разноски за изготвената
съдебно-оценителна експертиза.
Съдът намира, че наложените наказания в този вид и размер ще постигнат целите си
и ще превъзпитат подсъдимите към спазването на законите и добрите нрави.
На основание горните мотиви, съдът постанови присъдата си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
3

Номер на акта:	40
Дата:	31 октомври 2024 г.
Съдия:	Галина Рускова Златева

Дело:	20242220200390
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	16 септември 2024 г.

Присъда по дело №390/2024 на Районен съд - Нова Загора

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите