РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 559
гр. Пазарджик, 02.11.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на втори ноември
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Борислав Ал. Илиев
като разгледа докладваното от Борислав Ал. Илиев Търговско дело №
20225200900186 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 129 ал.2 от ГПК.
Депозирана е искова молба вх.№7453/01.11.2022г. от Т. Й.В. от с.Д.,чрез адв.П.К. от
САК против „ЗК“Лев инс“АД гр.София с цена на иска 25 100лв.,частичен иск от 70 000лв.
,за причинени неимуществени вреди изразяващи се в психически стрес ,търпени болки и
страдания,вследствие на телесни увреждания от процесното ПТП и причинени имуществени
вреди в р-р на 1 710лв.
При проверка редовността на исковата молба се установи,че същата е нередовна
доколкото има несъответствие между изложените обстоятелства и заявения и петитум
относно законната лихва върху претендираната сума,като липсват изложени обстоятелства
на които се основава претенцията за законна лихва за посочения период с оглед наличието
на правен интерес от предявяване на иска.Освен това има несъответствие между
изложените обстоятелства и заявения петитум на същата относно претендирано
обезщетение за причинени в тази връзка имуществени вреди в р-р на 1 710лв. като липсва
конкретизация на претенцията ,респ. от какво произхождат същите..
Към приложената декларация по чл.83,ал.2 от ГПК не са представени доказателства
в подкрепа на изложените обстоятелства относно влошено здравословно състояние,
,притежавано МПС и размер на доход от заплата..
Поради изложеното следва исковата молба да бъде оставена „Без движение“.
Воден от горното съдът,
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ исковата молба вх.№ 7453/01.11.2022г. от Т. Й.В. от с.Д.,чрез адв.П.К. от
САК против „ЗК“Лев инс“АД гр.София с цена на иска 25 100лв.,частичен иск от 70 000лв. -
„Без движение”, и указва на ищеца,че следва в едноседмичен срок да изпълни указанията
1
на съда дадени в мотивите на разпореждането, а именно:
1.Да отстрани несъответствието между изложените обстоятелства и заявения петитум
на исковата молба относно законната лихва върху претендираната сума,.,като изложи
обстоятелства на които се основава претенцията за законна лихва за посочения период с
оглед наличието на правен интерес от предявяване на иска.
2.Да формулира надлежен петитум в съответствие с изложените обстоятелства
относно претендирано обезщетение за причинени имуществени вреди в р-р на 1 710лв. като
конкретизира претенцията ,респ. заяви от какво произхождат.
3. Да представи към приложената декларация по чл.83,ал.2 от ГПК доказателства в
подкрепа на изложените обстоятелства относно влошено здравословно състояние,
притежавано МПС и размер на доход от заплата.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на ищеца с указание,че при неизпълнение
производството по делото ще бъде прекратено.
При постъпване на молба в дадения от съда срок,делото да се докладва незабавно.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
2