Разпореждане по дело №10168/2020 на Софийски градски съд

Р  А  З  П  О  Р  Е  Ж  Д  А  Н  Е

Гр. София 24.11.2020 г.

 

            Софийски градски съд първо гражданско отделение в състав:

Съдия: Свилен Станчев

разгледа гр. дело № 10168 по описа за 2020 г. и съобрази следното:

Делото е образувано по искова молба, подадена от Г.С. искова молба срещу субект, обозначен „Т.“ с адрес ул. „*********С разпореждане от 12.10.2020 г. съдът е констатирал следните нередовности на исковата молба:

- непосочване на пълното име на ищеца – собствено, бащино и фамилно име.

- липса на индивидуализация на ответника  – наименование („фирма“), правноорганизационна форма – какво търговско дружество е, седалище и точен адрес на управление;

- непълнота и неяснота в обстоятелствената част на исковата молба;

- непосочена цена на иска;

- неформулирано искане до съда;

- незаплатена държавна такса.

В съответствие с тези констатации, съдът е оставил без движение исковата молба, като е дал на ищеца следните указания:

1. Да посочи трите си имена.

            2. Да посочи пълните индивидуализиращи признаци на ответника: пълно наименование, организационна форма (ако е търговско дружество) и точен адрес на управление.

            3. Да допълни обстоятелствената част на исковата молба, като посочи: кои действия на ответника смята за противоправни, дали са извършени в рамките на договор с ответника или на извъндоговорно основание; ако претендира вреди – от какво произтичат вредите и в какъв размер са; ако претендира недължимост на парични суми – какви суми са му неправомерлно начислени и за какъв период от време.

            4. Да посочи цената на иска – паричната сума, чиято недължимост претендира или на която иска съдът да осъди ответника.

            5.  Да формулира точно и разбираемо искане до съда.

            6. Да внесе държавна такса по гр. дело № 10168/2020 г. на СГС в размер на 50 лева по сметка IBAN ***, BIC ***, като представи документ за заплатената държавна такса в деловодството на СГС.

Съдът е разяснил правото на ищеца да поиска освобождаване от държавна такса и предоставяне на правна помощ чрез назначаване на адвокат.

Разпореждането е получено от ищеца Г.А.С. на 09.11.2020 г. Едноседмичният срок за изпълнение на указанията на съда е изтекъл на 16.11.2020 г. В този срок указанията на съда не са изпълнени. Не е поискано и освобождаване от държавна такса. Не е поискано назначаване на адвокат за предоставяне на правна помощ, каквото право съдът е разяснил на ищеца. При така изложеното в исковата молба, без отстраняване на указаните от съда нередовности, за съда е невъзможно да води дело, защото от текста на исковата молба не става ясно нито какво иска ищецът, нито на какво основание. Съдът е задължен да събере от страната и държавна такса, съгласно чл. 71 ал. 1 и няма право да даде ход на молбата без събиране на държавна такса. Поради това, следва исковата молба да бъде върната и производството по делото да бъде прекратено. 

Поради изложеното, съдът

 

Р  А  З  П  О  Р  Е  Д  И:

 

            Връща искова молба с вх. № 264661 от 25.09.2020 г., подадена от Г.С..

            Прекратява производството по гр. дело № 10168/2020 г. на СГС.

            Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийския апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

 

СЪДИЯ: