№ 116
гр. Благоевград, 04.02.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти февруари през
две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Надя Узунова
Членове:Румяна Бакалова
Миглена Йовкова
като разгледа докладваното от Надя Узунова Въззивно частно гражданско
дело № 20211200501131 по описа за 2021 година
Производството е образувано по подадена частна жалба от Ц.В. К.
против определение № 905806/19.11.2021 г., постановено по гр.д. № 641по
описа за 2021 г. на РС- Благоевград.
В жалбата се сочи, че обжалва определението като посочва, че не се
спазва от ответницата постигнатото по друго дело съдебно споразумение.
Ответницата по жалбата не изразява становище.
Подадената частна жалба БлОС счита за допустима- подадена е в
срок, от страна по делото, в предвидения в закона срок за обжалване.
С атакуваното определение РС е прекратил образуваното
производство за предаване на движими вещи по чл. 108 от ЗСоб.
За да се произнесе по законосъобразността на атакувания акт БлОС
съобрази следното:
Производството пред РС е образувано по иск на жалбоподателя
срещу АН. ИВ. В. за осъждане на ответницата да му върне движимите вещи,
визирани в петитума на исковата молба и за заплащане на сумата от 10 000
лв. - неимуществени вреди от причинения му страх, тревога, стрес и
притеснение от липсата им.
Видно от ИМ ищецът твърди, че с определение № 907631/30.09.20
г., постановено по друго гр.д., което е с № 1054/16 г. по описа на БлРС е
1
постигната спогодба с ответницата, която е ответница и по настоящия иск, с
която са се спогодили, че ищецът е собственик на изброените в спогодбата
вещи, измежду които и тези по настоящия иск, като ответницата се е
задължила да му осигури достъп до тях за изнасянето им.
Сочи ищецът, че такова изнасяне е осъществено, за което е подписал
на 28.11.2020 г. приемо-предавателен протокол. Но изтъква, че е подписал
потокола без да се запознал със съдържанието му, бил е притеснен да действа
бързо и впоследствие установил, че не всички вещи, визирани в протокола са
му били предадени.
РС е прекратил производството, излагайки съображения по иска по
чл. 108 от ЗСОб., посочвайки, че съгл. чл. 234, ал. 4 от ГПК съдебната
спогодба има значението на влязло в сила решение, както и че в чл. 404, т. 1
пр. 4 от ГПК съдебно-спогодителните протоколи са изпълнително основание,
като ищецът може да иска да му се издаде изпълнителен лист за предаване на
процесните вещи по делото , по което е сключена спогодбата – по гр.д.
1054/2016 г.
Определението, с което е прекратено производството по чл. 108 от
ЗСоб., БлОС счита за правилно и законосъобразно.
БлОС споделя изложените мотиви на РС за недопустимост на
предявения иск по чл. 108 от ЗСоб., предвид наличието на спогодба, за
предаване на същите вещи, които са били предмет и на спогодбата, от
ответницата по настоящия иск. Очевидно е, че съдебната спогодба, която е
със сила на влязло в сила съдебно решение е изпълнително основание,
каквато ще е и постановеното решение, при евентуално уважаване на
настоящия иск, което прави предявяването на настоящи иск безпредметно. С
предявяването му цели постигане на последици, които съществуват и
понастоящем.
Съдебната спогодба е двустранен договор и неизпълнението на
поетите задължения с нея няма за последица възможност за повторно
предявяване на същия иск, по предмета, по който тя е постигната. За нея
важат правилата/последиците от неизпълнение на договорни задължения.
Ето защо определението, с което производството по чл. 108 от ЗСоб.
като недопустимо, поради липса на правен интерес и поради наличие на сила
на присъдено нещо по арг. от чл. 298 и чл. 299, ал. 2 ГПК е прекратено, БлОС
2
потвърждава.
Водим от изложеното БлОС
ОПРЕДЕЛИ:
Потвърждава определение № 905806/19.11.2021 г., постановено по
гр.д. № 641по описа за 2021 г. на РС- Благоевград, с което е прекратено
производството по чл. 108 от ЗСоб.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред ВКС в
едноседмичен срок от връчването му на страните.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3