№ 102
гр. К., 29.11.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – К. в публично заседание на двадесет и шести ноември
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Марин М. Чорбаджийски
при участието на секретаря Цветка Вл. Петрова
като разгледа докладваното от Марин М. Чорбаджийски Гражданско дело №
20245130100227 по описа за 2024 година
Производството по делото е образувано по повод предявени от Д. Й. М., с ЕГН
**********, с постоянен адрес: гр.К., ул. Х.Б., като майка и законна представителка на Й. Л.
Е., с ЕГН **********, представляван от адв. Г. Т. от АК – Кърджали, с адрес за
кореспонденция – гр.К., ж.к. Дружба 2,вх.Б,ет.4,ап.25 срещу Л. Е. Е., с ЕГН **********, с
адрес – гр. К., ул Х.Б., искове с правно основание в условията на първоначално обективно
кумулативно съединяване, както следва: иск с правно основание чл. 127а, ал.1 във вр. с ал.2
от СК за постановяване на решение, с което да бъде дадено разрешение, за издаването на
задграничен паспорт за пътуване в чужбина, както и разрешение, детето да напуска
пределите на Р. България, за неограничен брой пътувания до Кралство Великобритания и
Гърция и до други държави-членки на Европейския съюз и обратно, придружавано от майка
си – Д. Й. М. или определено от нея лице, без да е необходимо за целта съгласието на
бащата.
Моли съда да постанови решение, с което на основание чл.127а, ал.2 от СК да
разреши дъщеря им Й. Л. Е., да излиза извън пределите на Република България, да пътува
многократно до Кралство Великобритания, Гърция и до други страни от ЕС, придружавана
от нея като нейна майка и законна представителка или от посочено от нея лице, за период от
пет години, като разрешението замества предвиденото в чл. 76,ал.1, т.9 от ЗБЛД нотариално
заверено писмено съгласие на бащата . Претендира направените по делото разноски.
В съдебно заседание ищцата Д. М. се явява лично и с адвокат Г. Т., като поддържат
така предявените искове.
В съдебно заседание ответника Л. Е. не се явява, представлява се от процесуалния му
представител адвокат Б. С., който оспорва предявените искове, като неоснователни и
недоказани.
По делото са разпитани двама свидетели при режим на довеждане – С. И.а М. и
Д.М.Г., от чиито показания се установява, че имат близки и роднини в Гърция и
Великобритания и че детето има огромно желание да посети близките си, но никога не е
имала тази възможност да пътува в чужбина, както в чужбина, така и в страната поради
несъгласието на бащата .Свидетелите сочат, че детето имала голямо желание да пътува и да
1
види новороденото дете на леля си във Великобритания, както и през лятото да посети
морето в Гърция. Сочат, че детето съобщавала, че нейните връстници ходят на екскурзии с
родителите си, както и организирани от училището, а тя не може.
От приетото като доказателство по делото становище вх. № 1157/10.10.2024г.,
предоставено на съда от Дирекция „Социално подпомагане“ К., отдел „Закрито на детето“,
се установява, че е в интерес на детето Й. Л. Е. да й бъде издаден задграничен паспорт и
необходимите документи за задгранично пътуване, както и да пътува в чужбина
придружавана от майка си.
Въз основа на събраните по делото доказателства и след тяхната преценка поотделно
и в съвкупност, съдът приема за установена следната фактическа обстановка:
Не е спорно, че страните са родители на малолетната Й. Л. Е., видно и от
удостоверение за раждане, издадено въз основа на акт за раждане № 0341 от 15.07.2016 г.
съставен в гр. К.. Страните с Решение **** от 13.12.2018г. по ГД № *** по описа на РС-К. са
прекратили гражданския си брак с развод, като родителските права по отношение на детето
Й. Л. били предоставени на майката Д. М., като било определено и местоживеене на детето
в дома на майката. Ответникът категорично отказвал да разреши дъщеря им да пътува с
майка си извън страната и отказвал необходимото съдействие,изразяващо се в подписване
на нотариално заверено писмено съгласие.
При така установената фактическа обстановка съдът приема от правна страна
следното:
От доказателствата, събрани по делото по безспорен начин се установи, че страните
са родители на малолетното дете.
Не се спори по делото, че страните не живеят заедно, като детето се отглежда от
майката с помощта на съжителя си, с когото живее на съпружески начала.
Основателността на иска с правно основание чл.127а, ал.1 и ал. 2 от СК се
предпоставя от наличието на нужди на детето да пътува зад граница. Съгласно разпоредбата
на чл.127а, ал. 2 от СК когато родителите не постигнат съгласие по ал. 1, спорът между тях
се решава от районния съд по настоящия адрес на детето. Съгласно ал. 1 на посочената
разпоредба въпросите, свързани с пътуване на дете в чужбина и издаването на необходимите
лични документи за това, се решават по общо съгласие на родителите.
От събраните доказателства по делото се установи, че е в интерес на детето Й. Л.
Е., да бъде разрешено издаване задграничен паспорт и необходимите документи за
задгранично пътуване, с което да се замести необходимото съгласие на Л. Е. Е., с ЕГН
**********, който по никакъв начин до приключване на делото не е дал изрично такова.
Следва да се разреши на основание чл.127а, ал. 2 от СК детето Й. Л. Е., да излиза извън
пределите на Република България, в страните - членки на Европейския съюз, Кралство
Великобритания, Р. Турция, за неограничен брой пътувания, придружавано от майка си Д.
Й. М., с ЕГН ********** или с посочено от майката лице, за срок от 5 години, считано от
29.11.2024г., като разрешението замества предвиденото в чл. 76, т. 9 от Закона за
българските лични документи нотариално заверено писмено съгласие на бащата Л. Е. Е., с
ЕГН **********.
На основание чл.78 ал.1 от ГПК ответникът Л. Е. Е., с ЕГН **********, с адрес –
гр. К., ул Х.Б. дължи на ищцата деловодни разноски, по делото в общ размер на 600
(шестотин) лева адвокатски хонорар за процесуално представителство . Ответникът Л. Е. Е.
следва да бъде осъден да заплати по сметка на РС- К. 25 / двадесет и пет лева / държавна
такса по делото, както и 5 / пет / лева държавна такса в случай на служебно издаване на
изпълнителен лист.
Водим от изложеното, съдът
2
РЕШИ:
РАЗРЕШАВА на основание чл.127а, ал.2 от СК многократно издаване задграничен
паспорт и необходимите документи за задгранично пътуване на Й. Л. Е., с ЕГН **********,
с което да се замести необходимото съгласие на бащата Л. Е. Е., с ЕГН **********.
РАЗРЕШАВА на основание чл. 127а, ал.2 от СК детето Й. Л. Е., с ЕГН **********,
да излиза извън пределите на Република България, в страните - членки на Европейския
съюз, Кралство Великобритания, Р. Турция, за неограничен брой пътувания, придружавано
от майка си Д. Й. М., с ЕГН ********** или с посочено от майката лице, за срок от 5
години, считано от 29.11.2024г., като разрешението замества предвиденото в чл. 76, т. 9 от
Закона за българските лични документи нотариално заверено писмено съгласие на бащата Л.
Е. Е., с ЕГН **********.
ДОПУСКА на основание чл.127а, ал.4 СК предварително изпълнение на решението,
в частта му свързана с пътуването на детето Й. Л. Е., с ЕГН ********** в чужбина и
издаването на необходимите й лични документи за това.
ОСЪЖДА Л. Е. Е., с ЕГН **********, с адрес – гр. К., ул Х.Б., да заплати на Д. Й.
М., с ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. К., ул. Х.Б., направени разноски по делото в
размер на 600 (шестотин) лева, представляващ адвокатски хонорар за процесуално
представителство.
ОСЪЖДА Л. Е. Е., с ЕГН **********, с адрес – гр. К., ул. Х.Б., да заплати по
сметка на РС- К. 25 / двадесет и пет лева / държавна такса по делото, както и 5 / пет /
лева държавна такса в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд - Кърджали в двуседмичен
срок от връчването му на страните на съдебните им адреси.
Съдия при Районен съд – К.: _______________________
3