Определение по дело №385/2019 на Районен съд - Тервел

Номер на акта: 2
Дата: 3 януари 2020 г.
Съдия: Росен Иванов Балкански
Дело: 20193250100385
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 16 октомври 2019 г.

Съдържание на акта

 

                                         О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                                             №…..

                                      гр.Тервел,03.01.2020  година

 

                                      В   И М Е Т О   Н А    Н А Р О Д А

          Тервелски районен съд в закрито съдебно заседание  проведено на  трети  януари, през  две хиляди и  двадесета  година в състав:

                                                       Председател:Росен Балкански        

    сложи на разглеждане  гр.дело.№385  по описа на Тервелски районен съд за 2019 година, докладвано от районния съдия Росен Балкански  и ,за да се произнесе взе предвид следното:

               Гр. Дело №385/ 2019 година по описа на Тервелски районен съд е образувано по искова молба с вх. №2388 от 15.10.2019 година от „Агенция за събиране на вземания” ЕАД с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр.София, бул.Д-р Петър Дертлиев №25, офис-сграда Лабиринт, ет.2, офис 4  представлявано от Димитър Бориславов Бончев, чрез  пълномощника си юрисконсулт Ц.П., като цесионер и собственик на вземания по договор за продажба и прехвърляне на вземания от дата 03.05.2019 година   и приложение №1 от   03.05.2019   година,  сключен между „ Агенция за  контрол на   просрочени  задължения“  ЕООД  от една страна и от  друга „Агенция за събиране на  вземания“  ЕАД,  срещу А.Р.К. с ЕГН ********** ***, като длъжник по сключения между К.  и  „Вива  кредит“  ООД  договор за  паричен  заем   № 5408019 / 09.01.2018 година,  вземането по който  договор  е  прехвърлено в полза на „  Агенция  за събиране на вземания“ ЕАД .

Предявен е положителен  установителен иск, с който в цялост са предявени 5/пет/ обективно съединени искове иска: 1354,49 /хиляда триста петдесет и четири лева и 49ст./ лева, представляваща главница по договор за паричен заем №5408019 от 09.01.2018г.,   ведно със  законната лихва върху нея, считано датата на подаване на заявлението до съда 21.02.2019 година до окончателното изплащане на сумата,  212,55 /двеста и дванадесет лева и 55 ст./ лева - договорна лихва натрупана за периода 08.02.2018г. до 06.10.2018г., 542,88/петстотин четиридесет и два лева и 88ст./ лева- такса за експресно разглеждане на документи, 546,40 /петстотин четиридесет и шест лева и 40ст./ лева- неустойка за неизпълнение на задължение за периода 13.01.2018г. до 06.10.2018г., 160,00 /сто и шестдесет/ лева- разходи за извънсъдебно събиране на задължението, 25,76  /двадесет и пет лева и 76ст./ лева- законна лихва, натрупана за периода от 07.10.2018г. до 11.02.2019г.

 Иска черпи  своето  правно   основание  от   разпоредбата на чл. 124 от ГПК във  вр. с чл. 422  ал. 1 от ГПК във вр. с чл. 415 ал. 1 от ГПК  и чл. 410 ал. 1 т.1 от ГПК   във вр. с чл. 79 ЗЗД и чл. 86 от ЗЗД  и чл. 92 от ЗЗД , като по същия се претендира  да бъде признато за установено в отношенията между страните,че към момента  на подаване на заявлението по чл. 410 ГПК  по което е образувано ч. гр. Дело № 80 / 2019 година по описа на Тервелски районен съд, в полза на  ищцовото дружество като цесионер и собственик на вземания по договор за продажба и прехвърляне на вземания от дата  03.05.2019  година   и приложение №1 от 03.05.2019 година съществува парично  вземане против ответника-  в размер, така както е посочен  по исковата молба .

Претендира се и присъждането на направените съдебно деловодни разноски по  ч.  гр. Дело    80  / 2019   година .

Претендират  се и  разноски  по  настоящото дело .

С  Разпореждане № 148  от 25.02.2019 година по ч.  гр. дело № 80/ 2019  година по описа на  РС Тервел  съдът е уважил заявлението депозирано от  цедента по  описания  по-  горе  договор.

Издадена е Заповед за изпълнение на парично  задължение № 46  от 25.02.2019  година .

    С  Разпореждане    262   от  05.04.2019  година  по  ч.  гр. Дело    80 / 2019  година по описа на  РС Тервел, съдът на основание чл.247 от ГПК е допуснал поправка на явна фактическа грешка – в разпореждане №148 от 25.02.2019г.  по ч.гр.д. № 80/ 2019г. по описа на РС Тервел въз основа на което е издадена заповед за изпълнение на парично задължение, и в Заповед за изпълнение №46/25.02.2019г. Разпореждането е  неразделна част от издадената заповед за  изпълнение на парично задължение №46 от 25.02.2019г., въз основа на документ по чл.410 от ГПК, както и от разпореждане №148 от 25.02.2019г.  по ч.гр.д. № 80/ 2019г. по описа на РС Тервел въз основа на което е издадена заповед за изпълнение на парично задължение. Съдебните книжа са връчени на длъжника  при условията на чл. 47 ал. 5 от ГПК  чрез залепено  уведомление  съответно на 16.03.2019  година  и 13.08.2019  година, като видно от  върнатите  съобщения  длъжникът не се е явил  в  14 дневния  срок за да му бъдат връчени книжата -  Заповедта и съобщението.

     Предвид   установеното   с  Разпореждане № 595  от  02.09. 2019   година  по  ч.  гр. дело № 80 / 2019  година  съдът е  указал на  заявителя , че може да    предяви иск относно вземането си .

 

С  Разпореждане    693 от  16.10.2019  година, съдът е  оставил без движение  исковата молба.

С молба вх. №  2558  от  31.10.2019 година дружеството ищец е  изправило неизправностите по исковата молба като е депозирана вносна бележка за внесената  държавна такса в размер  на 197,34  лева.

      С  Разпореждане    776 от 21.11.2019  година, съдът  приема,че исковата молба е  редовна и че  същата  отговаря на изискванията на чл.127 ал.1 и чл.128 от ГПК, поради което и  разпореди  да се  изиска  и  приложи  към настоящото дело  ч. гр. дело №80/2019 година по описа на ТРС , както и  препис  от исковата молба и от приложенията към нея да се изпрати на ответника по гр. дело №385/ 2019 година  по описа на Тервелски районен съд- Абурахман Р.К.  с ЕГН ********** *** на основание чл. 131 от ГПК .

 

 Книжата са нередовно връчени на ответника . Видно от    разписка с дата  03.12.2019  година книжата са връчени на ответника ,  като  разписката е върната с отбелязаното по нея ,че лицето  живее в Р. Турция и на  адреса  не живее  никой който да  получи книжата.

 

          ИМ следва да бъде оставена без движение.

                   Водим от горното и на основание чл.129 ГПК, съдът  с  Разпореждане     820 от 05.12.2019  година , съдът :

 

          Оставя исковата молба без движение.

          УКАЗВА на ищцовата  страна  - Агенция за събиране на вземания” ЕАД с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр.София, бул.Д-р Петър Дертлиев №25, офис-сграда Лабиринт, ет.2, офис 4  представлявано от Димитър Бориславов Бончев, чрез  пълномощника си Боянка Ненчева  Рахнева  че в  седмичен срок от получаване на съобщението, се предоставя на страната възможност, в който седмичен срок  ищцовата  страна да посочи желае ли  производството по отношение на ответника А.Р.К. с ЕГН ********** ***, към настоящия момент с неизвестен за  ищцовата страна   адрес, да продължи по правилата на  чл. 48 ал. ІІ от ГПК, като при изрично заявено с молба желание за това, ищцовата страна следва да внесе  по сметка на Тервелски районен съд / в същия седмичен срок  / депозит за особен представител на ответника в размер на   428,95/четиристотин двадесети  осем лева и 95 ст. /  лева, на основание чл. 7  ал. 2  т.2  (изм. - ДВ, бр. 2 от 2009 г., изм. - ДВ, бр. 28 от 2014 г.) при интерес от 1000 до 5000 лв. - 300 лв. + 7 % за горницата над 1000 лв.;    от НАРЕДБА № 1 ОТ 9 ЮЛИ 2004 Г. ЗА МИНИМАЛНИТЕ РАЗМЕРИ НА АДВОКАТСКИТЕ ВЪЗНАГРАЖДЕНИЯИздадена от Висшия адвокатски съветОбн. ДВ. бр.64 от 23 юли 2004г., изм. ДВ. бр.2 от 9 януари 2009г., изм. ДВ. бр.43 от 8 юни 2010г., изм. и доп. ДВ. бр.28 от 28 март 2014г., изм. ДВ. бр.10 от 5 февруари 2016г., изм. и доп. ДВ. бр.84 от 25 октомври 2016г., изм. ДВ. бр.41 от 23 май 2017г., изм. и доп. ДВ. бр.7 от 22 януари 2019г.

         Указва на ищцовото  дружество, че при  не отстраняване на нередностите в указания  срок производството по делото ще бъде прекратено, като съдът ще обезсили  издадената  заповед за  изпълнение на парично  задължение по  ч. гр. Дело №80 / 2019 година по описа на  съда  и  исковата молба ще им бъде върната   на страната .

     Препис от настоящо разпореждане  е изпратено на ищцовото  дружество.     Получено е на  17.12.2019 .

    По делото е  депозирана молба с вх.  №3031 от 27.12.2019 година  от  ищцовото дружество с която е  представена  вносна бележка  за внесен  депозит за особен   представител на ответника – в  размер  посочен от съда .

     Предвид   изпълнението на дадените   указания ,   делото следва  да бъде докладвано за  допущане   и назначаване на особен представител на ответника.      

       Водим от горното, съдът   

                                   О П Р Е Д Е Л И :

           ДОПУСКА  назначаване на особен представител на ответника А.Р.К. с ЕГН ********** ***, към настоящия момент с неизвестен за  ищцовата страна   адрес  – ответник  по   гр.дело №385  /2019год. по описа на Тервелски районен съд  .

          ОПРЕДЕЛЯМ  депозит за особен представител на ответника в размер на в размер на 428,95/четиристотин двадесети  осем лева и 95 ст. /  лева, на основание чл. 7  ал. 2  т.2  (изм. - ДВ, бр. 2 от 2009 г., изм. - ДВ, бр. 28 от 2014 г.) при интерес от 1000 до 5000 лв. - 300 лв. + 7 % за горницата над 1000 лв.;    от НАРЕДБА № 1 ОТ 9 ЮЛИ 2004 Г. ЗА МИНИМАЛНИТЕ РАЗМЕРИ НА АДВОКАТСКИТЕ ВЪЗНАГРАЖДЕНИЯИздадена от Висшия адвокатски съветОбн. ДВ. бр.64 от 23 юли 2004г., изм. ДВ. бр.2 от 9 януари 2009г., изм. ДВ. бр.43 от 8 юни 2010г., изм. и доп. ДВ. бр.28 от 28 март 2014г., изм. ДВ. бр.10 от 5 февруари 2016г., изм. и доп. ДВ. бр.84 от 25 октомври 2016г., изм. ДВ. бр.41 от 23 май 2017г., изм. и доп. ДВ. бр.7 от 22 януари 2019г.

            ДА СЕ НАПРАВИ искане до Адвокатска колегия гр.Добрич за определяне на особен представител на ответника.

            След  получаване на уведомителното писмо от Адвокатска колегия гр.Добрич за определяне на адвокат за осъществяване на правна помощ,делото да се докладва на съдия докладчик за  назначаването му с  определение  и съгласно чл.131 от ГПК да му бъде изпратено копие от исковата молба с доказателствата.  

                   Определението  не подлежи на обжалване.  

                      

 

                                                                     Съдия-докладчик: