№ 15686
гр. София, 25.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 156 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и четвърти октомври през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:ВА
при участието на секретаря ЕД
Сложи за разглеждане докладваното от ВА Гражданско дело №
20221110114396 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
На второ четене, след спазване на разпоредбите на чл. 142, ал. 1, изр. 2
от ГПК.
ИЩЕЦЪТ „ТС“ ЕАД – редовно призован, се представлява от юрк. К, с
днес представено пълномощно.
ОТВЕТНИКЪТ Е. С. М. – редовно призована, се явява лично.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ А. И. Ж. – редовно призован, се явява.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ М. Г. М. – редовно призована, се явява.
СТРАНИТЕ /поотделно/ – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА производството съобразно определение на съда от
08.09.2022 г., с което на страните е съобщен проекто – доклада по делото.
1
ДОКЛАДВА молба от 15.09.2022 г. от ищеца, в която същият е посочил,
че между страните е сключено споразумение, поради което молят да се
отложат експертизите, като сочи, че са заплатени частично сумите.
ДОКЛАДВА заключение на СТЕ постъпило в срока по чл. 199 ГПК.
ДОКЛАДВА заключение на ССчЕ постъпило в срока по чл. 199 ГПК.
СЪДЪТ връчи препис от заключенията на ищеца.
Юрк. К – Поддържам исковата молба. Нямам възражение по доклада.
ОТВЕТНИЦАТА М. – Нямам възражения по доклада. Моля съдът да
съобрази направеното от мен плащането. Поддържам, че искам да заплатя
дълга на А. Ч.. Аз съм дъщеря й и съм приела наследството. Не оспорвам
задълженията. Остават ми 3 – 4 вноски по споразумението.
СЪДЪТ като взе предвид становището на страните, намира че следва да
обяви проекта за доклад по делото обективиран в определение от 08.09.2022
г. за окончателен, както и да приеме представените към исковата молба
писмени доказателствени средства.
ТАКА мотивиран, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА проекта за доклад по делото обективиран в определение на
съда от 08.09.2022 г., за окончателен.
ПРИЕМА представените към исковата молба писмени доказателствени
средства.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към изслушване на съдебно – техническа
експертиза.
СНЕМА самоличността на вещото лице:
А. И. Ж. – 69 г., неосъждан, без дела и родство със страните,
предупреден за наказателната отговорност по реда на чл. 291 НК.
2
ВЕЩОТО ЛИЦЕ – Представил съм писмено заключение в срок, което
поддържам.
СТРАНИТЕ /поотделно/ – Нямаме въпроси. Да се приеме заключението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на вещото лице.
ДА се изплати възнаграждение на вещото лице от внесения депозит.
ДА СЕ ИЗДАДЕ РКО съобразно определения депозит, след представяне
на доказателства за внасянето им.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към изслушване на съдебно – счетоводна
експертиза.
СНЕМА самоличността на вещото лице:
М. Г. М. – 50 г., неосъждана, без дела и родство със страните,
предупредена за наказателната отговорност по реда на чл. 291 НК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ – Представила съм писмено заключение в срок, което
поддържам.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ - Съобразени са тези плащания в експертизата
извършени от ответницата. Всичко е включено в експертизата.
СТРАНИТЕ /поотделно/ – Нямаме въпроси. Да се приеме заключението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
3
ПРИЕМА заключението на вещото лице.
ДА се изплати възнаграждение на вещото лице от внесения депозит.
ДА СЕ ИЗДАДЕ РКО съобразно определения депозит.
СЪДЪТ констатира, че ищецът не е внесъл депозити по допуснатите
експертизи, поради което, съдът намира, че следва да му предостави такава
възможност, в едноседмичен срок от днешното открито съдебно заседание,
като в противен случай съдебното решение, независимо от неговия изход,
съдът ще приложи чл. 77 от ГПК, като ищецът бъде осъден да заплати
дължимите разноски, които ще останат в тежест на ищеца.
ТАКА мотивиран, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
УКАЗВА и ДАВА възможност на ищеца, в едноседмичен срок от
днешното съдебно заседание, да представи доказателства за внесени депозити
по допуснатите СТЕ и ССчЕ в определения размер от по 250,00 лв. по сметка
на СРС, като в противен случай, съдът ще приложи чл. 77 ГПК, като страната
ще бъде осъдена със съдебното решение да заплати дължимите суми от
бюджета на съда, като сторените разноски ще останат в негова тежест,
независимо изхода на правния спор.
СТРАНИТЕ /поотделно/ – Нямаме други доказателствени искания.
С оглед процесуалното поведение на страните, съдът намира, че делото
е изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
4
Юрк. К – Моля да постановите решение, като съобразите извършените
плащания в хода на производството. Претендирам разноски.
ОТВЕТНИЦАТА М. – Моля делото да приключи с решение, с което
съдът да съобрази извършените от мен плащания.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в срок.
Протоколът е изготвен в СЗ, което приключи в 09:12 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5