Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 260142
гр. Несебър, 03.02.2021год.
Пламен Дойков
- съдия- докладчик по НОХД № 104/2021г.
по описа на Районен съд гр. Несебър, след като се запознах с внесения от РП – Бургас, ТО Несебър обвинителен
акт срещу М.Ц.Г.,***,
понастоящем Затвор гр. Бургас, за
престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1 вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл. 29, ал. 1, б. „а” от НК , материалите ДП
№ 895/2019г. по
описа на РУ МВР Несебър / пр. пр. № 1789/ 2019г. на РП Бургас, ТО Несебър/, установих
, че делото е подсъдно на РС гр. Несебър. Налице са предпоставките за
разглеждане на делото в разпоредително заседание.
С оглед изложеното
и на основание чл. 247 - чл. 253 от НПК
Р А З П О Р Е Ж Д А М:
НАСРОЧВАМ НОХД
№ 194/2021г. по описа на РС- Несебър за разпоредително заседание
на 09.03.2021г. от 14.30часа по чл.
247а- чл. 248 от НПК.
Съобразно разпоредбите на закона:
1. Препис от обвинителния акт да се връчи на подсъдимия М.Ц.Г.,***,
понастоящем Затвор гр. Бургас. Подсъдимият Г. следва да се уведоми за въпросите
по чл. 248, ал.1 от НПК: за правото му да се яви със защитник и за възможността
да му бъде назначен защитник в случаите по чл. 94, ал. 1, както и че делото може
да бъде разгледано и решено в негово отсъствие при условията на чл. 269. На
подсъдимия се съобщава , че по реда на чл. 248, ал. 1 от НПК се изясняват
следните въпроси: 1. подсъдно ли е делото на съда; 2. има ли основание за прекратяване
или спиране на наказателното производство; 3. допуснато ли е на досъдебното
производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до
ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на
неговите наследници; 4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда
на особените правила; 5. разглеждането на делото при закрити врати,
привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на
защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни
следствени действия по делегация; 6. взетите мерки за процесуална принуда; 7.
искания за събиране на нови доказателства; 8. насрочването на съдебното
заседание и лицата, които следва да се призоват за него. Разпоредбата на чл. 94, ал. 1 предвижда : „Участието на защитник в наказателното производство е
задължително, когато: 1. обвиняемият е непълнолетен; 2. обвиняемият страда от
физически или психически недостатъци, които му пречат да се защитава сам; 3.
делото е за престъпление, за което се предвижда лишаване от свобода не по-малко
от десет години или друго по-тежко наказание; 4. обвиняемият не владее
български език; 5. интересите на обвиняемите са противоречиви и един от тях има
защитник; 6. (изм. - ДВ, бр. 109 от 2008 г.) е направено искане по чл. 64 или
обвиняемият е задържан; 7. (отм. - ДВ, бр. 32 от 2010 г., в сила от 28.05.2010
г.); 8. делото се разглежда в отсъствието на обвиняемия; 9. обвиняемият не е в
състояние да заплати адвокатско възнаграждение, желае да има защитник и
интересите на правосъдието изискват това.
Разпоредбата на чл. 269 от НПК предвижда: „ (1) По дела с обвинение за
тежко престъпление присъствието на подсъдимия в съдебно заседание е
задължително. (2) Съдът може да разпореди подсъдимият да се яви и по дела, по
които присъствието му не е задължително, когато това е необходимо за разкриване
на обективната истина. (3) Когато това няма да попречи за разкриване на
обективната истина, делото може да бъде разгледано в отсъствие на подсъдимия,
ако: 1. не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да
уведоми съответния орган; 2. местоживеенето му в страната не е известно и след
щателно издирване не е установено; 3. (нова - ДВ, бр. 32 от 2010 г., в сила от
28.05.2010 г., изм., бр. 63 от 2017 г. , в сила от 5.11.2017 г.) редовно е
призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена
процедурата по чл. 247б, ал. 1; 4. (предишна т. 3 - ДВ, бр. 32 от 2010 г., в
сила от 28.05.2010 г.) се намира извън пределите на Република България и: а)
местоживеенето му не е известно; б) не може да бъде призован по други причини;
в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.
2. В 7-дневен срок от връчването на съобщението прокурорът, подсъдимият и неговия защитник, могат да дадат
отговор по въпросите, които се обсъждат в разпоредителното заседание, и да
направят своите искания.
3. В 7-дневен срок от връчването
на съобщението пострадалото лице може да направи искане за конституиране
като частен обвинител и граждански ищец.
Уведомява пострадалото лице , че може да си упълномощи повереник , който да
защитава правата му и да го представлява по настоящото производство.
4. На лицата призовани за разпоредителното заседание се дава възможност
за запознаване с материалите по делото, които се намират в деловодството на РС Несебър,
като имат възможност да да направят необходимите извлечения.
5. Уведомява пострадалото лице , че неявяването без уважителна
причина не е пречка за провеждане на разпоредителното заседание.
Разпоредителното заседание не се отлага, ако пострадалият не е намерен на посочен от него адрес за призоваване в страната.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ за насроченото
с.з. РП- Бургас, ТО Несебър, подсъдимия М.Ц.Г.,***, понастоящем Затвор гр.
Бургас, защитникът на подсъдимия – адв. Владимир Господинов Георгиев, АК
Бургас, с адрес *** и пострадалото лице Васил Красенов Йорданов, гр. Шумен, ул.
„Дедеагач” № 6, вх. 1, ет. 7, ап. 81.
Да се изберат и призоват двама съдебни заседатели.
Преди разпоредителното заседание да се изготви актуална
справка за съдимост на Г..
Разпореждането да се изпрати на Началника на Затвор
Бургас и на РД „Охрана” Бургас за
конвоиране на лицето за с.з.
Препис от разпореждането да се връчи на страните.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО
не подлежи на обжалване и
протестиране.
Съдия-
докладчик:
/ Пламен Дойков/