Р А
З П О
Р Е Ж
Д А Н Е
09.03.2022г. град Стара
Загора
Старозагорският
административен съд, V
състав, в закрито заседание на девети март през две хиляди двадесет и втора година,
в състав:
СЪДИЯ: РАЙНА ТОДОРОВА
при секретар и с
участието
на прокурора
като разгледа
докладваното от съдия Р. ТОДОРОВА административно дело № 816 по описа за
2019г. за да се
произнесе, съобрази следното:
Производството
е по реда на чл. 405 и сл. от Гражданския процесуален кодекс /ГПК/ във вр. с
чл. 269, ал.2 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.
Образувано
е по писмена молба на Директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна
практика“ гр. Пловдив при ЦУ на НАП, подадена чрез процесуалния му
представител по делото, с която е направено искане за издаване на изпълнителен
лист за присъденото в полза на Дирекция „ОДОП“ - Пловдив юрисконсултско
възнаграждение.
Молбата
е основателна.
С
Решение № 51 от 16.02.2021г., постановено по административно дело № 816/ 2019г.
по описа на Административен съд – Стара Загора, е отхвърлена като неоснователна
жалбата на К.Г.М. ***, против Ревизионен акт № Р-16002418007168-091-001/
28.06.2019г., поправен с Ревизионен акт №
П-16002419115833-003-001/ 08.07.2019г. за поправка на РА, издаден от В.И.И. на
длъжност Началник на сектор, възложил ревизията и Т.И.Б. на длъжност главен
инспектор по приходите - ръководител на ревизията, в потвърдената с Решение №
535 от 17.09.2019г. на Директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна
практика“ – Пловдив при ЦУ на НАП част. Със
същото решение К.Г.М. е осъдена да заплати на Дирекция „Обжалване и
данъчно-осигурителна практика“ – Пловдив при ЦУ на НАП сумата от 1 195 лева,
представляващи разноски за юрисконсултско възнаграждение. Решението на
Старозагорския административен съд е оставено в сила с Решение № 1394 от 15.02.2022г.,
постановено по адм. дело № 4469/ 2021г. по описа на Върховен административен
съд, като К.Г.М. е осъдена да заплати на Дирекция „Обжалване и
данъчно-осигурителна практика“ – Пловдив при ЦУ на НАП сумата от 1 195 лева – разноски за касационната инстанция.
Съдът,
след извършена проверка и като установи, че влезлите в сила съдебни актове са
редовни от външна страна изпълнителни основания по см. на чл.268, т.2 АПК и
удостоверяват подлежащи на изпълнение вземания срещу длъжника и на основание
чл.268, т.2 от АПК, чл. 405 – чл.408 от ГПК във вр. с чл. 269, ал.2 от АПК,
Р А З П О Р Е Д И:
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист на молителя Дирекция
„Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ – Пловдив при ЦУ на Националната
агенция за приходите, за сумата от 1 195лв.
/хиляда сто деветдесет и пет лева/, представляваща разноски за юрисконсултско
възнаграждение, присъдени с влязло в сила Решение № 51 от 16.02.2021г.,
постановено по административно дело № 816/ 2019г. по описа на Административен
съд – Стара Загора и за сумата от
1 195лв. /хиляда сто деветдесет и пет лева/, представляваща разноски
за касационна инстанция, присъдени с влязло в сила Решение № 1394 от
15.02.2022г., постановено по адм. дело № 4469/ 2021г. по описа на Върховен
административен съд.
Разпореждането може да
бъде обжалвано пред ВАС от молителя в двуседмичен срок от датата на неговото
връчване, а от ответника – от датата на връчване на покана за доброволно
изпълнение.
Обжалването на
разпореждането не спира изпълнението.
СЪДИЯ: