№ 486
гр. София, 09.05.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 14-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на девети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:МАРИНА ЕВГ. ГЮРОВА
СъдебниГЕРГАНА МИРОСЛАВ
заседатели:АНГЕЛОВА
КИРИЛ СТИЛИЯНОВ СТАНЕВ
при участието на секретаря ЕМИЛИЯ ЕВЛ. СТОЙЧЕВА
и прокурора Ив. Ст. Ст.
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИНА ЕВГ. ГЮРОВА
Наказателно дело от общ характер № 20211110214570 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ СТ. В. П. - редовно призован, се явява.
В залата се явява адв.Д.Г. определена от САК за служебен защитник на подсъдимия П..
За СРП - редовно призована, се явява прокурор И.С..
АДВ.Г.: Запозната съм с делото. Готова съм да поема защитата на подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм адв.Г. да ме защитава в производството.
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките да назначи адв. Г. за служебен защитник на
подсъдимия, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА адв. ДАНИЕЛА Г. за служебен защитник на СТ. В. П. по НОХД №
14570/2021 г. по описа на СРС, НО, 14 - ти състав.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА 29 ОТ НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение със защитника на подсъдимия.
1
АДВ.Г.: Постигнали сме споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ: Желая делото да бъде решено със споразумение.
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за даване ход на съдебното следствие, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ по реда на ГЛАВА XXIX от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Параметрите на споразумението са следните:
На подсъдимия да бъде наложено наказание „ПРОБАЦИЯ“ с двете задължителни
пробационни мерки, а именно по чл.42а, ал.2, т.1 и т.2 за срок от 1 година и 6 месеца, като
наказанието се определя при условията на чл.55, ал.1 от НК, доколкото за престъплението
санкционната част на чл.194, ал.1 от НК не съдържа минимум. Моля да го одобрите.
Вещественото доказателство - оптичен носител да остане на съхранение по делото, а
направените в хода на ДП разноски да бъдат възложени на подсъдимия.
АДВ.Г.: Поддържаме споразумението. Постигнали сме споразумение с посочените
параметри с прокуратурата. Моля да го одобрите. Съответства с целите на закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновен по така
повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тези
последици. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписах
споразумението.
СЪДЪТ, на осн. чл.382, ал.6 от НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в протокола окончателния текст на споразумението за решаване на наказателното
производство по НОХД № 14570/2021 г. по описа на СРС, НО, 14 състав, досъдебно
производство № 771/2020г. на 07-то РУ-СДВР, пр. пр. № 21805/2020 г. по описа на
Софийска районна прокуратура.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на делото
по н.о.х.д. № 20211110214570/2021 г. по описа на Софийски районен съд, НО, 14-ти състав
2
Днес, 09.05.2022г. между И.С. – прокурор при Софийска районна прокуратура и адв. Г.
(САК) – защитник на СТ. В. П., ЕГН **********, роден на ... в гр.Бургас, българин,
български гражданин, висше образование, неженен, безработен, осъждан, с адрес: гр.София,
... – подсъдим, се сключи настоящото споразумение за решаване на н.о.х.д. №
20211110214570/2021 г. по описа на Софийски районен съд, НО, 14-ти състав, по силата на
което:
I. Подсъдимият СТ. В. П., ЕГН **********, роден на ... в гр.Бургас, българин, български
гражданин, висше образование, неженен, безработен, осъждан, с адрес: гр.София, ..., се
признава за ВИНОВЕН в това, че:
На 15.05.2020г., в гр.София, бул.“Цариградско шосе“ № 7-11, от търговски обект „Метро“,
направил опит да отнеме чужди – собственост на търговското дружество „Метро Кеш енд
Кери България“ЕООД, ЕИК *********, движими вещи – 1 брой бутилка уиски марка
„Макалън Класик Кът“ / Macallan Classic Cut/ на единична стойност от 146,71 лева, 1 брой
бутилка уиски марка „Макалън Файн Оук“ / Macallan Fine Oak/ на единична стойност от
193,99 лева, 2 броя шампанско марка „Дом Периньон“ /Dom Perignon/, всеки на единична
стойност от 334,99 лева или всички вещи на обща стойност 1010,68 лева, от владението на
Оксана Расимовна Попова – управител на търговския обект, без нейно съгласие, с
намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е останало недовършено по
независещи от дееца причини – СТ. В. П. бил задържан след като напуснал търговския
обект от Велизар Кръстев Велчов – охранител при обекта- престъпление по чл.194, ал.1,
вр. чл.18, ал.1 НК, за което се предвижда наказание „лишаване от свобода“ до осем години.
II. За така извършеното престъпление, на основание чл.381, ал.5, т.2 и т.3 НПК и чл.194,
ал.1, вр. чл.18, ал.1, вр. чл.55, ал.1, т.2, б.“Б“ НК, на подс.СТ. В. П. се налага наказание
„пробация“ със следните пробационни мерки:
- на основание чл.42б, ал.1, вр. чл.42а, ал.3, т.1, вр. ал.2, т.1, вр. ал.1 НК – „задължителна
регистрация по настоящ адрес“ за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА И 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА с
явяване и подписване пред съответния пробационен служител или определено от него
длъжностно лице два пъти седмично;
- на основание чл.42б, ал.2, вр. с чл.42а, ал.3, т.1, вр. ал.2, т.2, вр. ал.1 НК –
„задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от 1 /ЕДНА/
ГОДИНА И 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА в пробационната служба по настоящ адрес.
ІII. Разноските по делото в хода на досъдебното производство, в размер на 92,12 лева, се
възлагат в тежест на подсъдимия.
IV. Вещественото доказателство- оптичен носител предаден с протокол за доброволно
предаване от 02.07.2020г. да остане на съхранение по делото.
V. След одобряването му от съда, настоящото споразумение има последиците на влязла в
сила присъда.
VІ. От престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.
3
VІІ. Споразумението е за престъпление извън посочените в чл.381, ал.2 НПК.
VIІІ. Подсъдимият СТ. В. П. ДЕКЛАРИРА, че е съгласен със съдържанието на настоящото
споразумение, както и че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОР:
/И.С./
ЗАЩИТНИК:
/адв. Г./
ПОДСЪДИМ:
/СТ. В. П./
СЪДЪТ след като се запозна с текста на днес представеното споразумение намира, че са
налице предпоставките за неговото одобряване. В тази връзка съдът отчете, че деянието не е
от категорията на посочените престъпления в разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК. От това
престъпление не са причинени имуществени вреди. Споразумението е изготвено в
предписаната от закона писмена форма с изискуемото от закона съдържание и не
противоречи на закона и морала. Страните са постигнали съгласие по всички въпроси,
предвидени в текста на чл. 381, ал. 5 от НПК. Видът и размерът на определеното наказание
ще изпълни целите предвидени в чл. 36 от НК, поради което и на основание чл. 384, вр. чл.
24, ал. 3 от НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото между представителя на СРП прокурор И.С. и защитника на
подсъдимия - адв. Г. споразумение за решаване на делото по НОХД № 14570/2021г. по
описа на СРС, НО, 14 състав.
ПРЕКРАТЯВА, на осн. чл.24, ал.3 от НПК, наказателното производство по НОХД №
14570/2021 г. по описа на СРС, НО, 14 състав, досъдебно производство № 771/2020г. на 07-
то РУ-СДВР, пр. пр. № 21805/2020 г. по описа на Софийска районна прокуратура.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване или протестиране.
СЪДЪТ служебно се занима с МНО „ПОДПИСКА“ наложена на подсъдимия и с оглед
приключване на делото с акт по същество
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ МНО „ПОДПИСКА“ взета по отношение на СТ. В. П. с ЕГН: ********** по
досъдебно производство № 771/2020г. на 07-то РУ-СДВР, пр. пр. № 21805/2020 г. по описа
на Софийска районна прокуратура.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протест в 7-дневен срок от днес пред СГС.
ПРЕПИС от протокола да се издаде на страните.
Протоколът е изготвен в с.з., което приключи в 14.10 часа.
4
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
5