№ 175
гр. Варна, 11.07.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Павлина Г. Димитрова
Членове:Ангелина Й. Лазарова
Георги Н. Грънчев
като разгледа докладваното от Павлина Г. Димитрова Наказателно дело за
възобновяване № 20233000600225 по описа за 2023 година
и за да се произнесе взе предвид следното:
като взе предвид разпореждането от 10.07.2023г. на Зам. председателя
на АпС-Варна и Председател на НО за образуване на настоящото наказателно
дело за възобновяване на наказателно производство по реда на чл. 424 ал. 1
вр. чл. 422 ал. 1 т. 5 от НПК по искане на осъденото лице Й. И. П. чрез
процесуалния й представител - адв.М. М. /АК-София/ за извършено
престъпление по чл.323 ал.1 вр. чл. 20 ал.2 вр. л. 26 ал.1 от НК, констатира
следното:
Налице са всички условия за разглеждане на делото в открито съдебно
заседание с участието на страните.
В искането е отправена претенция за спиране изпълнението на присъда
№ 54/01.11.2022г., постановена по НОХД № 2281/21г по описа на РС -
Шумен, влязла в законна сила на 31.05.2023г, с която е наложено наказание
"пробация" със следните пробационни мерки: -задължителна регистрация по
настоящ адрес за срок от 6 месеца с периодичност 2 пъти седмично и
задължителни срещи с пробационен служител за срок от 6 месеца.
Такива правомощия на решаващия орган са визирани в разпоредбата
на чл. 420, ал. 3 от НПК, поради което искането за спиране е процесуално
допустимо.
1
Като основание за направеното искане по чл. 420, ал. 3 от НПК не се
сочат никакви обстоятелства, налагащи спиране на изпълнението на
наложеното наказание.
Варненският Апелативен съд в настоящия му състав не намира
основание за упражняване на правомощието му по чл. 420, ал. 3 от НПК
преди произнасяне по същество на направеното искане за възобновяване.
Съдебните актове на ОС-Шумен и РС- Шумен са влезли в сила, респ.
присъдата на първоинст. съд следва да се приведе в изпълнение.
Производството по възобновяване на наказателни дела представлява
извънреден способ за проверка на влезли в сила съдебни актове и в този
смисъл и спиране изпълнението на присъдите е възможно по изключение и
поради причини, които не са свързани със съществото на заявената претенция
относно законосъобразността на влезлите в сила присъда и решение. За да се
стигне до извод за наличие предпоставките по чл.420, ал. 3 от НПК,
представените от осъденото лице съображения следва да навеждат на извода,
че неговият интерес надделява над заложения в процесуалния закон интерес
от изпълнение на присъдата. В конкретния случай, не са наведени никакви
аргументи, които да попадат в категорията на надделяващите над заложения в
процесуалния закон интерес от изпълнение на присъдата.
Предвид изложеното и на основание чл. 420, ал. 3 от НПК съставът
на АпС-Варна
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на осъденото лице Й. И. П. чрез
процесуалния й представител - адв.М. М. /АК-София/ за спиране
изпълнението на присъда № 54/01.11.2022г., постановена по НОХД №
2281/21г по описа на РС - Шумен, влязла в законна сила на 31.05.2023г, с
която е наложено наказание "пробация" със следните пробационни мерки: -
задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 6 месеца с
периодичност 2 пъти седмично и задължителни срещи с пробационен
2
служител за срок от 6 месеца.
НАСРОЧВА производството по делото в публично съдебно
заседание на 11.09.2023 г. от 11.00 часа.
Да се призоват:
- Апелативна прокуратура-Варна;
- осъденото лице Й. И. П. и защитника й - адв.М. М. /АК-София/;
Да се предостави възможност на страните да се запознаят с материалите
по делото, като същото бъде на разположение в деловодството един ден
преди съдебното заседание.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3