№ 1022
гр. ****, 06.03.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито
заседание на шести март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Ася Тр. Ширкова
като разгледа докладваното от Ася Тр. Ширкова Гражданско дело №
20224430104434 по описа за 2022 година
и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството е по чл.248 от ГПК.
Постъпила е молба от адвокат П. *** процесуален представител на
ищцата М. А. П. за изменение на решението в частта за разноските.
Молителят твърди, че с решението съдът е осъдил на основание чл.78 ГПК
„****, със седалище и адрес на управление гр.С**** ет.4 **** ДА ЗАПЛАТИ
на М. А. П. с ЕГН ********** от гр.**** разноски в размер на 412,50 лева.
Със същото решение осъдил на основание чл.78 ГПК „****, със седалище и
адрес на управление гр****46А **** ет.4, представлявано от управителя И.
Ш. ДА ЗАПЛАТИ на М. А. П. с ЕГН ********** от гр.**** разноски в размер
на 825 лева.
Моли съда да измени решението в частта за разноските като осъди
„****, със седалище и адрес на управление гр.С**** ет.4 **** ДА ЗАПЛАТИ
на М. А. П. с ЕГН ********** от гр.**** разноски в размер на 112,50 лева,
както и да заплати на адв. П. *** ЕГН ********** Булстат *** сумата от 300
лева представляваща адвокатско възнаграждение за производството пред РС
****.
Моли съда да измени решението в частта за разноските като да осъди
1
„**** ДА ЗАПЛАТИ на М. А. П. с ЕГН ********** от гр.**** разноски в
размер на 225 лева, както и да заплати на адв. П. *** ЕГН ********** Булстат
*** сумата от 600 лева представляваща адвокатско възнаграждение за
производството пред РС ****.
Препис от молбата е изпратена на другата страна, В едноседмичния
срок не е постъпило писмено становище от другата страна.
Съдът счита, че подадената молба следва да бъде уважена. Видно е, че
на 23.01.2023г. ищцата е подала молба със списък на разноските, с която е
представила договор за правна защита и съдействие, с която клиентът не
дължи възнаграждение на адвоката за възложената работа, която се извършва
безплатно на основание чл.38 ал.1 т.2 ЗА. С оглед представения договор за
правна помощ, следва „****, със седалище и адрес на управление гр.С****
ет.4 **** да бъде осъдено да заплати на М. П. разноски в размер на 112,50
лева и на адвокат П. *** адвокатско възнаграждение в размер на 300 лева.
Следва „**** да бъде осъдено да заплати на М. А. П. разноски в размер на 225
лева, както и да заплати на адв. П. *** адвокатско възнаграждение в размер на
600 лева.
С оглед изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗМЕНЯ Решение №111/27.01.2023г. като вместо
ОСЪЖДА на основание чл.78 ГПК „****, със седалище и адрес на
управление гр.С**** ет.4 **** ДА ЗАПЛАТИ на М. А. П. с ЕГН **********
от гр.**** разноски в размер на 412,50 лева.
ОСЪЖДА на основание чл.78 ГПК „****, със седалище и адрес на
управление гр****46А **** ет.4, представлявано от управителя И. Ш. ДА
ЗАПЛАТИ на М. А. П. с ЕГН ********** от гр.**** разноски в размер на 825
лева.
2
ДА СЕ ЧЕТЕ
ОСЪЖДА на основание чл.78 ГПК „****, със седалище и адрес на
управление гр.С**** ет.4 **** ДА ЗАПЛАТИ на М. А. П. с ЕГН **********
от гр.**** разноски в размер на 112,50 лева.
ОСЪЖДА на основание чл.38 ал.1 т.2 ЗА „****, със седалище и адрес
на управление гр.С**** ет.4 **** ДА ЗАПЛАТИ на адв. П. С. *** ЕГН
********** Булстат *** сумата от 300 лева адвокатско възнаграждение за
производството пред РС ****.
ОСЪЖДА на основание чл.78 ГПК „****, със седалище и адрес на
управление гр****46А **** ет.4, представлявано от управителя И. Ш. ДА
ЗАПЛАТИ на М. А. П. с ЕГН ********** от гр.**** разноски в размер на 225
лева.
ОСЪЖДА на основание чл.38 ал.1 т.2 ЗА „****, със седалище и адрес
на управление гр****46А **** ет.4, представлявано от управителя И. Ш. ДА
ЗАПЛАТИ на на адв. П. С. *** ЕГН ********** Булстат *** сумата от 600
лева адвокатско възнаграждение за производството пред РС ****.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в двуседмичен срок от
връчването му до страните.
Съдия при Районен съд – ****: _______________________
3