Решение по дело №978/2022 на Софийски окръжен съд

Номер на акта: 19
Дата: 13 януари 2023 г. (в сила от 13 януари 2023 г.)
Съдия: Дора Димитрова Михайлова
Дело: 20221800500978
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 22 декември 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ
№ 19
гр. София, 11.01.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, I ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети януари през две хиляди
двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Дора Д. Михайлова
Членове:Росина Н. Дончева

Георги Ст. Мулешков
като разгледа докладваното от Дора Д. Михайлова Въззивно гражданско
дело № 20221800500978 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 435 - 438 от ГПК.
Образувано е по жалба на Ц. Б. З., действаща лично и със
съгласието на своята майка и законен представител Д. Д. И. - З.,
срещу постановление от 24.10.2022 г. по изпълнително дело №
60/2022 г. по описа на СИС при РС – гр. Самоков за определяне
размера на държавната такса за извършен опис на недвижими имоти
в размер на 883. 34 лева.
Жалбоподателят поддържа неправилност на изводите на органа по
принудително изпълнение относно начина на определяне на
държавната такса за извършеното действие – твърди, че квотата й от
останалото в наследството на Ц. Д. З. имущество е 1/8 ид. част, поради
което дължимата държавна такса за извършения опис на недвижимите
имоти следва да се определи не върху сбора от стойностите на всички
имоти, а върху следващата се на наследника квота от собствеността
върху тях.
В мотивите си съдебният изпълнител излага съображения, че
жалбата е неоснователна.
Съдът, като взе предвид изложеното в жалбата и събраните по
делото доказателства, прие за установено следното.
Изпълнително дело № 60/2022 г. по описа на СИС при РС – гр.
1
Самоков е образувано въз основа на Определение № 821 от 12.07.2022
г. и Определение № 859 от 19.07.2022 г., постановени по ч. гр. дело №
990/2022 г. на Районен съд – гр. Горна Оряховица, с които в
производство по реда на глава Петдесет и втора от ГПК съдът е
възложил на съдебния изпълнител при РС – гр. Самоков да извърши
опис и оценка на останалите в наследството на Ц. Д. З. недвижими
имоти – земеделски имоти, находящи се в землището на с. А., община
С..
Описът е извършен на 19.10.2022 г., а оценката на имотите е
депозирана на 24.10.2022 г. и е в размер на общо 58 890 лева.
С постановление от 24.10.2022 г. съдебния изпълнител е
разпоредил Ц. Б. З., действаща лично и със съгласието на своята майка
и законен представител Д. Д. И. - З., да довнесе държавна такса за
описа в размер на 833. 34 лева, изчислени на основание чл. 47, ал. 1 от
Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по
ГПК, върху сбора от оценките на петте имота.
При тези факти съдът обоснова следните правни изводи.
Производството по Глава 52 ГПК е охранително. След изявлението
за приемане на наследството по опис районният съдия следва да
разпореди извършването на описа по реда, предвиден в ГПК.
Съгласно чл. 553, ал. 1 ГПК описът се извършва от районния съд,
който може да възложи извършването на това действие на общината
или кметството. Съдът може да възложи описът да се извърши и от
съдебен изпълнител, ако молителят е направил искане за това. Такава
е и разглежданата хипотеза.
Член 47, ал. 1 от Тарифата за държавните такси, събирани от
съдилищата по ГПК, е в раздел "Такси по съдебното изпълнение,
събирани от държавните съдебни изпълнители". Той предвижда за
извършване на опис на движими и недвижими имущества,
включително на налични ценни книжа, заплащане на пропорционална
държавна такса в размер на 1. 5 % върху по- малката сума между
цената на описаното имущество и паричното вземане, но не по-малко
от 50 лева. Съгласно ал. 4 на чл. 47, посочената в ал. 1 държавна такса
се събира и при опис на вещи по реда на чл. 557 ГПК.
В случаите, при които в рамките на производството по открито
наследство се извършват действия от съдебен изпълнител (опис и
оценка на вещи), то лицето, по чиято инициатива е предприето
производството, няма качеството нито на взискател, нито на длъжник
в образуваното изпълнително дело, като дължимите такси, вкл. и за
2
извършените от съдебния изпълнител действия, са за негова сметка
(чл. 541 ГПК). В разглежданата хипотеза "парично вземане" по
смисъла на чл. 47, ал. 1 от Тарифата няма, тъй като принудително
изпълнение не е налице, и таксата следва да се определи върху частта
от стойността на описаните вещи, съразмерна на наследствената
квота на молителя, който е заявил приемане на наследството на
наследодателя си по опис.
В случая оценката на имотите е в размер на 58 890 лева, квотата на
молителя е 1/8 ид. част от собствеността върху петте земеделски
имота, а дължимата държавна такса за извършения опис е в размер на
110. 42 лева. От тази сума следва да се приспадне внесената на
01.09.2022 г. преди извършване на описа държавна такса от 50 лева,
като сумата за довнасяне е 60. 42 лева.
По тези съображения разпореждането за определяне на
държавната такса за извършения опис на недвижимите имоти в
размер на 883. 34 лева е незаконосъобразно и подлежи на отмяна.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ постановление от 24.10.2022 г. по изпълнително дело №
60/2022 г. по описа на СИС при РС – гр. Самоков за определяне
размера на държавна такса за извършения опис на недвижими имоти в
размер на 883. 34 лева и вместо него ПОСТАНОВЯВА:
ОПРЕДЕЛЯ дължимата от Ц. Б. З., действаща лично и със
съгласието на своята майка и законен представител Д. Д. И. – З., такса
по чл. 47, ал. 1 от Тарифата за държавните такси, събирани от
съдилищата по ГПК, за извършения опис на земеделските земи в
размер на общо 110. 42 лв. (сто и десет лева и 42 стотинки).
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3