Р Е Ш
Е Н И
Е
гр. София, 05.11.2023 г.
В И
М Е Т О Н
А Н А Р О Д А
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Гражданско отделение, 23 състав, в публично
съдебно заседание на шести октомври през две хиляди двадесет и третагодина, в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
БОЖАНА ЖЕЛЯЗКОВА
при секретаря Ива И., като разгледа
докладваното от съдията гр.д. №1997/ 2021
г., за да постанови решение, взе предвид следното:
Предявени са искове с правно
основание чл. 439 ГПК с искане да се признае за установено по отношение на
ответника, че ищците не дължат при условията на солидарност следите вземания,
предмет на изпълнително дело № 20207220400238, образувано при ЧСИ Г.Б., с район
на действие ОС - Враца, вписан в КЧСИ под per. №722, за които е издадена заповед за изпълнение по
реда на чл. 417 ГПК от 09.06.2015 г. по ч.гр.д.№701/2015 г. по описа на PC - Козлодуй: 19 873,91 лв. неолихвяема сума,
85 581,44 лв. главница, 4825,84 лв. лихви.
ИЩЦИТЕ - Н.И.А., ЕГН **********, и Б.А.А., ЕГН **********, чрез адвокат П.Й.Н.,
член на Адвокатска колегия - Варна, твърдят, че със Заповед за изпълнение на
парично задължение въз основа на документ по чл. 417 ГПК с №450 от 09.06.2015
г., издадена по ч.гр.д.№701/2015 г. по описа
на PC – Козлодуй,
са осъдени да заплатят солидарно на заявителя „У.К.Б." АД, ЕИК*********,
сумата от 87 260,22 лв., представляваща неплатена главница по договор за банков
кредит от 04.03.2008 г. и анекс от 09.08.2010 г., договорна лихва в размер на
12 106,65 лв. за периода 10.06.2014 Г.- 04.06.2015 г., законна лихва върху
неплатената главница, считано от датата на подаване на заявлението 02.06.2015
г., до окончателното изплащане и направените в
заповедното производство разноски, от които 1987,34 за платена държавна такса и
2424.60 лв. за платен адвокатски хонорар. Излагат, че въз основа на посочената заповед за
изпълнение и изпълнителен лист банката е образувала изпълнително дело
№20157220400921 при ЧСИ Г.Б., с район на действие ОС - Враца, вписан под per. №722. В хода на изпълнителното дело бил
продаден техен недвижим имот - апартамент в гр. Враца, на ул. „*********" *********,
с площ 55.60 кв. м., с идентификатор 12259.1022.176 и на гараж с номер 10, с
площ от 19.00 кв. м., находащ се в гр. Враца, на ул. „*********" 31, с
идентификатор 12259.1022.176. Последното изпълнително действие по
изпълнителното дело било осъществено на 26.07.2017 г. Отделно от горното Б.А. заплатил директно на
взискателя и сумата от 1498,27 лв. на 11.08.2014 г. за изплащане на задължение
за наказателна лихва, както и сумата от 6 900 лв. на 15.10.2015 г. на основание
споразумение от 12.10.2015 г., сключено между него и банката. Ищците сочат, че на 20.08.2018г. Банката им
е издавала удостоверение за размера на дълга по Договор № 8 от 04.03.2008 г.,
Анекс 1 от 09.08.2010 г. към него и Споразумение от 12.10.2015г., в което се
сочи, че към 17.08.2018 г. задължението по договора е в размер на: главница –
43 627,81 лв., лихви – 36 597,24 лв., други разходи - 65,50 лв.,
адвокатски възнаграждения - 1212,30 лв. Навеждат, че впоследствие банката е цедирала
задължението им към „Агенция за събиране на вземанията" ЕАД, което от своя
страна образувало ново изпълнително дело с №20207220400238 при ЧСИ Г.Б.. От
изпратената до тях покана за доброволно изпълнение по това изпълнително дело
станало ясно, че по него се претендира събирането на следните суми: 19 873,91
лв. неолихвяема сума, 85 581,44 лв. главница, 4825,84 лв. лихви, 2,40 присъдени
разноски и 140 лв. разноски по ИД, както и такса по т. 26 от ТТРЗЧСИ в размер
на 6513,20 лв. в полза на ЧСИ, както и други дължими суми в размер на 100 лв.
или общо към 18.09.2020 г. сумата от 117 036,79 лв. като сумата се увеличава с
лихви върху главницата. При
така изложеното ищците намират, че с проведените в рамките на изпълнително дело
№ 20157220400921 при ЧСИ Г.Б., с район на действие ОС - Враца, вписан под per. №722,
изпълнителни действия и направените от тях директни плащания изцяло са
изплатили задълженията си към банката, предвид което претенциите на цесионера
на банката, които са предмет на изпълнително дело №20207220400238 при ЧСИ Г.Б.
са изцяло неоснователни. С оглед
горното молят съда да установи по отношение на ответника, че не дължат следите
вземания, предмет на изпълнително дело № 20207220400238, образувано при ЧСИ Г.Б.,
с район на действие ОС - Враца, вписан в КЧСИ под per. №722, за които е издадена заповед за изпълнение по
реда на чл. 417 ГПК от 09.06.2015 г. по ч.гр.д.№701/2015 г. по описа на PC - Козлодуй: 19 873,91 лв. неолихвяема сума,
85 581,44 лв. главница, 4825,84 лв. лихви. Претендират
разноски за производството.
ОТВЕТНИКЪТ - „А.З.С.Н.В." ЕАД, чрез пълномощника: И. С.С., ст. юрисконсулт,
не оспорва, че срещу Б.А.А. и Н.И.А. е издадена Заповед за незабавно изпълнение
и Изпълнителен лист по ч.гр.д. № 701/2015 г. по описа на PC - гр. Козлодуй в полза на У.К.Б.АД за
неизплатените суми по Договор за кредит с № 8/04.03.2008 г., с които Банката е
образувала изпълнително дело с № 20157220400921 по описа на ЧСИ Г.Б., с per. № 722 в КЧСИ. Не оспорва и че Банката е
цедирала н.А.з.с.н.в. ЕАД задълженията на Б.А.А. и Н.И.А. по описаните заповед
за изпълнение и изпълнителен лист, както и че след цесията „А.З.С.Н.В."
ЕАД е образувало ново изпълнително дело № 20207220400238 по описа на ЧСИ Г.Б.,
с per.
№ 722 в КЧСИ. Оспорва обаче
твърденията на ищците, че вземането, предмет на описаните заповед за изпълнение
и изпълнителен лист, са били изцяло изплатени от страна на
ищците, като в тази връзка иска да се допусне изслушването на
съдебно-счетоводна експертиза. Посочва и че постигнатите със Споразумението от
12.10.2015 г. договорености имат правно действие само ако в указания в него
срок ищците заплатят сумата от 69 000 лв., като
преференциалните условия важат само в посочените в това споразумение срокове. Претендира разноски(л.205 от делото)
Съдът, след като обсъди доводите на страните и
прецени събраните по делото доказателства съобразно разпоредбата на чл.235 от ГПК, намира за установено следното:
Представени
с исковата молба са писмени
доказателства- споразумение от
12.10.2015г. между „У.К.Б." АД и Б.А.А. от 12.10.2015 г.; вносна бележка
за сумата от 6900 лв. в полза на „У.К.Б." АД от Б.А.А. от 15.10.2015 г.; банково
удостоверение от 20.08.2018 г., издадено от „У.К.Б." АД; съобщение от ЧСИ Г.Б.
по изпълнително дело №20207220400238, в едно с изпълнителен лист по ЧГД
701/2015 г. на PC - Козлодуй, разпореждане за образуване на
ИД и възражение.
Видно от представеното споразумение от 12.10.2015 г. между „У.К.Б." АД и Б.А.А.
от 12.10.2015 г., „У.К.Б." АД и Б.А.А. са се споразумели да се предоставят облекчени условия за уреждане на правоотношенията
между страните, като „У.К.Б."
АД предоставя възможност на Б.А.А. да погаси
всичките си задължения към нея при преференциални
условия. Преференциалните условия е посочено в споразумението, че ще бъдат в сила само за посоченият в настоящото
споразумение срок. При изпълнението им, резултатът от окончателното
уреждане на кредитните правоотношения по начина, описан в това споразумение, ще
има действие и за останалитто, не освобождава
останалите трети задължени лица по съответните договори за кредит от поетите
задължения, които имат по тях. В Раздел
II, т. 4.1 е
посочено, че считано от датата на влизане в сила на това Споразумение
в срок до 2 (два) месеца „У.К.Б."
АД предоставя на Б.А.А.
възможност за изплащане в пълен размер на сума в размер на 69000.00 (шестдесет
и девет хиляди ) BGN, която
представлява част от общият размер на дължимата сума посочена в Раздел I, т. 3.
от споразумението. Видно т. 4, 7, 11, 12, 15 и 16 от Споразумението срокът на споразумението е два месеца и
Споразумението важи само ако бъде направено плащането на сумата от 69 000лв. в срока на тези 2 месеца.
От вносна бележка от 15.10.2015 г. се установява, че на
тази дата ищецът Б.А.А. е внесъл сумата от 6 900 лв. в полза на „У.К.Б."
АД.
Няма данни в
срока на посочените по-горе два месеца да е внасяна друга сума от ищеца.
От представеното с ИМ банково удостоверение от
20.08.2018 г., издадено от „У.К.Б." АД се установява, че текущият дълг на ищеца
Б.А.А. на дата 17.08.2018г към „У.К.Б."
АД е както следва: главница в размер на 43
627.81 лв. ; лихви в размер на 36 597.24лв.; други разходи в размер на 65.50 лв.; адвокатски възнаграждения в размер на
1 212.30 лева. Посочено е, чецитираната информация обхваща единствено кредитни
задължения към „УниКред Булбанк" АД и не включва дължими такси и разноски
към Съдебни изпълнители, съгласно ТТ към,ЗЧСИ. За тях следва да се получи
информация пряко от съответния съдебен изпълнител, при който е образувано
изпълнителното дело.
С приетото по делото заключение на ССЕ се установява, че към датата на издаване на
заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист /09.06.2015 г./ размерът на
непогасените суми по Договор за кредит с № 8/04.03.2008 г. в „У.К.Б." АД е
следният: 87 260,22 лева - главница; 12
106,65 лева — договорна лихва за периода от 10.06.2014 г. до 04.06.2015 г.;194,14
лева — законна лихва върху главницата за периода от 02.06.2015 г. (датата на
подаване на заявлението по чл. 417 по ГПК) до 09.06.2015 г. (датата на издаване
на заповедта за изпълнение); 4 411,91 лева — разноски в заповедното
производство. Общият размер на задължението към 09.06.2015 г. е 103 972,95
лева. Постъпили в Банката на 15.10.2015 г. за погасване на задълженията по
Договор за кредит № 8/04.03.2008 г. след 09.06.2015 г. е осчетоводена
единствено сумата 41 032,11 лв., на 14.11.2017 г. На същата дата ЧСИ Г.Б. е
разпределил за „У.К.Б." АД сумата 44 318,89 лв. Разликата от 3 286,78 лв.
е отнесена за погасяване на съдебни разноски. Доброволно заплатена от ищците
сума за погасяване на задължения по договора за кредит след 09.06.2015 г. е
първата вноска по Споразумението от 12.10.2015 г., в размер на 6 900 лева. Със
сумата, постъпила по техническа сметка на банката, на 15.10.2015 г. са погасени
задължения за съдебни разноски — 4 552,81 лева и за главница — 2 347,19 лева. Вземането
на Банката по Договор за кредит № 8/04.03.2008 г., в общ размер 85 082,98 лв.,
в т.ч. просрочена главница - 43 627,81 лв., просрочени лихви — 40 414,67 лв.,
други просрочени вземания — 65,50 лв. и съдебна такса — 975,00 лв., е
цедирано н. „А.з.с.н.в." ЕАД н. 01.07.2019 г. На 11.08.2019 г.
вземанията на „У.К.Б." АД по процесния договор за кредит са закрити и към
датата на изготвяне на настоящото заключение в счетоводната система на Банката
по договора за кредит не се отчитат непогасени суми. Дължимите суми към 17.07.2015 г. — датата на
предявяване на поканата за доброволно изпълнение по ИД № 20157220400921,
констатирани в резултат на проверката при ЧСИ Г.Б., са в общ размер- 113 954,57 лева. Присъединени взискатели
по изпълнителното дело са: ТД на НАП Варна, с вземане към 14.07.2015 г. в
размер 279.89 лв. от Н.А., съгласно удостоверение по чл.191 от ДОПК. Община
Враца, с вземане към 10.08.2017 г. в размер 10.53 лв., за данък недвижими имоти
и лихви. След отчитане на последното плащане по ИД № 20207220400238, извършено
на 22.12.2022 г., остатъкът от
задълженията е с общ размер 125 642,14 лева, в т.ч. главница - 85 581,44 лв.,
законна лихва - 24 893,17 лв., неолихвяема сума (законна лихва по ИД 921/2015
г.) - 8 777,60 лв., такса по т. 26 ТТРЗЧСИ - 6 389,93 лв.
От заключението по допълнителната ССЕ се установява,
че съгласно връчената на ищците по изпълнително дело № 20207220400238 по описа
на ЧСИ Г.Б. покана за доброволно изпълнение, главницата е в размер на 85 581,44
лева, т.е. с 498,46 лева повече от вземането, което ответникът „А.з.с.н.в."
ЕАД е придобил от „У.К.Б." АД (85 082,98 лева) с договор за цесия,
осчетоводен от банката на 01.07.2019г. С цел установявано на основанията за
начислявано на сумата от 498,46.лева на 26.05.2023 г. е изпратено запитване от
вещото лице до ЧСИ Г.Б., но към датата на изготвяне на заключението по доп. ССЕ
не с получен отговор.
При така установената фактическа обстановка от
правна страна съдът намира следното:
Отрицателният установителен иск по чл. 439
от ГПК е специален, тъй като той е предвиден като средство за защита на
длъжника по висящ изпълнителен процес чрез оспорване на вземането, основанието
на който иск са новонастъпили факти - настъпили след влизане в сила на
заповедта за изпълнение, респ. съдебното решение, включително и по реда на чл.
422, ал. 1 във вр. с чл. 415 от ГПК, водещи до унищожаване или погасяване
възникналото право или отговорността на длъжника за претендираното от кредитора
- взискател право, а искането е да се установи, че вземането на кредитора -
взискател не съществува. В тежест на ответника е да докаже съществуването на претендираното от него и
оспорено от ищеца вземане. В процесния случай предмет на исковите претенции са
вземания на ответника, признати с влязло в сила съдебно изпълнително основание,
въз основа на което е издаден изпълнителен лист.
Не се спори между страните по следните
факти:
- че срещу Б.А.А. и Н.И.А. е издадена Заповед за
незабавно изпълнение и Изпълнителен лист по ч.гр.д. № 701/2015 г. по описа на PC - гр. Козлодуй в полза на У.К.Б.АД за
неизплатените суми по Договор за кредит с № 8/04.03.2008 г., с които Банката е
образувала изпълнително дело с № 20157220400921 по описа на ЧСИ Г.Б., с per. № 722 в КЧСИ;
-че Банката е цедирала н.А.з.с.н.в. ЕАД задълженията на Б.А.А.
и Н.И.А. по описаните заповед за изпълнение и изпълнителен лист, както и че
след цесията „А.З.С.Н.В." ЕАД е образувало ново изпълнително дело №
20207220400238 по описа на ЧСИ Г.Б., с per. № 722 в КЧСИ;
Спорният и основен въпрос е вземането (19 873,91 лв. неолихвяема сума, 85 581,44 лв.
главница, 4825,84 лв. лихви.), предмет на описанита заповед за изпълнение и изпълнителен лист, били ли са изцяло изплатени от
страна на ищците.
От анализа на приетите по делото
писмени доказателства, както и от приетите по делото заключения на ССЕ-зи се
установява, че ответникът „А.з.с.н.в."
ЕАД е придобил от „У.К.Б." АД с
договор за цесия вземането в размер на 85 082,98 лева, осчетоводен от банката
на 01.07.2019г. От заключението по допълнителната ССЕ се установява, че съгласно
връчената на ищците по изпълнително дело № 20207220400238 по описа на ЧСИ Г.Б.
покана за доброволно изпълнение, главницата е в размер на 85 581,44 лева, т.е.
с 498,46 лева повече от вземането, което ответникът „А.з.с.н.в." ЕАД е
придобил от „У.К.Б." АД (85 082,98 лева) с договор за цесия, осчетоводен от
банката на 01.07.2019г.
С оглед изложеното искът следва да се уважи само за
сумата в размер на 498,46 лева, а за останалата част да се отхвърли като
неоснователен.
Възражението, че с постигнатите
със Споразумението от 12.10.2015 г. договорености ищците следвало да заплатят само сумата от 69 000 лв., е неоснователно, тъй като видно от същото преференциалните
условия важат само в посочените в това споразумение срокове- само ако бъде направено плащането на сумата от 69 000 лв. в срока на тези 2 месеца. Не се събраха
доказателства в тази асока обаче. Единствено
с вносна бележка от 15.10.2015 г. ищецът Б.А.А.
е внесъл сумата от 6 900 лв. в полза на „У.К.Б." АД. Други суми в
2-месечния срок не са вмнасяни.
По
разноските:
С оглед изхода на
спора и
двете страни имат право на разноски- ищецът съразмерно уважената част от иска,
а ответникът - съобразно отхвърлената. Ищите са освободени единствено от заплащане
на държавна такса, но не и от разноски по делото. По тяхно искане е допусната
допълнителна ССЕ с възнаграждение на вещото лице в размер на 300лв., което е изплатено от
бюджета на съда, поради което същите следва да бъдат осъдени да заплатят
същото. Видно от данните
по делото размерът на адвокатското възнаграждение не е определен на основание
чл.38, ал.1, т.2 от ЗА. Съдът като се съобрази с чл.7,
ал.2, т.1
от Н №1 за размера на адв. възнаграждение (към датата на предяваване на ИМ-15.02.2021г) и уважената част от иска (498.46лв.) приема, че адв. възнаграждение
е в размер на 300лв.
Видно от представения списък и отхвърлената част от иска на ответника следва да
се заплатят разноски в размер на 1343.90лв.
от направени 1350лв.
С оглед изхода на делото и на основание чл.78, ал.6 от ГПК ответникът дължи
и държавна такса върху уважената част на иска по сметка на СГС в размер на 19.94лв.
Водим от гореизложеното, съдът
Р Е Ш И :
ПРИЗНАВА ЗА
УСТАНОВЕНО на основание чл. 439 вр. с чл. 124, ал. 1 от ГПК, че Н.И.А.,
ЕГН **********, адрес: ***,*********" ******** и Б.А.А., ЕГН **********,
адрес: ***, че не дължат н. „А.З.С.Н.В." ЕАД, със седалище и адрес
на управление:***, офис сграда Лабиринт, ет. 2, офис 4, сумата в размер на 498,46 лева, предмет
на изпълнително дело № 20207220400238, образувано при ЧСИ Г.Б., с район на
действие ОС - Враца, вписан в КЧСИ под per. №722, за която е
издадена заповед за изпълнение по реда на чл. 417 ГПК от 09.06.2015 г. по
ч.гр.д.№701/2015 г. по описа на PC –
Козлодуй, като ОТХВЪРЛЯ иска за разликата над 498.46лв. до
пълния предявен размер от 110 281.19лв., като неоснователен.
ОСЪЖДА „А.З.С.Н.В." ЕАД, със седалище и адрес
на управление:***, офис сграда Лабиринт, ет. 2, офис 4, на основание чл.38, ал.2 от
Закона за адвокатурата да заплати на адв.П.Й.Н., член на
Адвокатска колегия - Варна, адвокатско възнаграждение в размер на 300 лв.
ОСЪЖДА Н.И.А., ЕГН **********, адрес: ***,*********"
******** и Б.А.А., ЕГН **********, адрес: ***, да заплатят н. „А.З.С.Н.В." ЕАД, със седалище и адрес на управление:***, офис
сграда Лабиринт, ет. 2, офис 4, на основание чл.78, ал.3 от ГПК направените
разноски по делото в размер на 1343.90лв.
ОСЪЖДА Н.И.А., ЕГН **********, адрес: ***,*********"
******** и Б.А.А., ЕГН **********, адрес: ***, да заплатят по сметка на СГС разноски за възнаграждение на
вещо лице в размер на 300 лв .
ОСЪЖДА„А.З.С.Н.В." ЕАД, със седалище и адрес
на управление:***, офис сграда Лабиринт, ет. 2, офис 4, да заплати по сметка на СГС държавна такса
в размер на 19.94лв.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в
двуседмичен срок от връчването му на страните пред Софийският Апелативен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: