Определение по дело №68517/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 7279
Дата: 15 февруари 2024 г. (в сила от 15 февруари 2024 г.)
Съдия: Снежана Андонова Чалъкова
Дело: 20231110168517
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 15 декември 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 7279
гр. София, 15.02.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 83 СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА
като разгледа докладваното от СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА Гражданско
дело № 20231110168517 по описа за 2023 година
и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 12 – 19 от Закона за защита от домашното
насилие (ЗЗДН)
След като установих, че са налице условията за допустимост (чл. 9 и чл. 10 ЗЗДН) на
подадената от Д. Й. П. - ЕГН ********** лично и за малолетните деца Б. Д. П., ЕГН
********** и Я. Д. П., ЕГН **********, действащи чрез своя баща и законен представител
- Д. Й. П. - ЕГН **********, като пострадали лица, молба за издаване на заповед за
налагане на мярка за закрила от домашно насилие по ЗЗДН срещу В. Л. Р., ЕГН **********,
при условията на чл. 8, т. 1 ЗЗДН, и се запознах с материалите по делото, намирам молбата
за редовна, поради което следва да насрочи делото за разглеждане в открито съдебно
заседание. Не се съдържат данни, за наличие на пряка и непосредствена опасност за живота
и здравето на молителя и децата. От наличните доказателства се установява, че ответникът
по делото се намира в родствена връзка с пострадалите лица по смисъла на чл.3 от ЗЗДН.
Твърденията за наличие на постоянен тормоз- психически, към настоящия момент, не са
установени. Не се установява за процесния период ответникът да е извършил действия,
съставляващи пряка и непосредствена опасност за живота или здравето на молителите. При
така представените до настоящия момент доказателства, съдът не намира основания за
налагане на предварителна мярка за закрила- а именно за издаване на заповед за незабавна
защита. Такава се издава ако в молбата им се съдържат данни за пряка, непосредствена или
последваща опасност за живота или здравето им. Представената по делото Декларация по
чл.9, ал.3 от ЗЗДН не променя този извод на съда. Това е така, защото в конкретния случай в
декларацията по чл.9, ал.3 от ЗЗДН не се съдържат никакви данни, свързани с
установяването на конкретен случай на домашно насилие по смисъла на чл.2 от ЗЗДН,
водещо до непосредствена или последваща опасност за живота или здравето на молителите.
1
Мотивиран от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА на основание чл.12, ал.2 от ЗЗДН като молители по делото,
малолетните деца Б. Д. П., ЕГН ********** и Я. Д. П., ЕГН **********, действащи чрез
своя баща и законен представител - Д. Й. П. - ЕГН **********.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането ЗА ИЗДАВАНЕ НА ЗАПОВЕД ЗА
НЕЗАБАВНА ЗАЩИТА против В. Л. Радков, с ЕГН **********, живущ/а в гр.София.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 26.03.2024 г. от
15.30 часа, за когато да се призоват страните с препис от настоящото определение,
ответникът и с препис от молбата и приложенията.
ЗА СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ да се призове и компетентната ДСП по
местоживеене на децата, която следва да изпрати представител, който да изрази становище
по делото, а при невъзможност-да изготви доклад съгласно чл.21, ал.1, т.15 ЗЗДет., предвид
обстоятелството, че в това производство се засягат права и интереси на деца (по арг. от
чл.15 от ЗЗДет.).
УКАЗВА на ответника, че до датата на съдебното заседание има задължение да
представи доказателства по делото (чл. 12, ал. 1 ЗЗДН).
Указания за страните
Чл. 41, ал. 1 ГПК Страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е
съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда
за новия си адрес. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и
пълномощникът на страната.
Чл. 41, ал. 2 ГПК При неизпълнение на задължението по ал. 1 всички съобщения се
прилагат към делото и се смятат за връчени. За тези последици страната трябва да бъде
предупредена от съда при връчване на първото съобщение.
Призовката до ответника, в едно с препис от молбата и приложенията, и
настоящото разпореждане да се връчи чрез РУ „П” - СДВР по местоживеенето му.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2