№ 264
гр. Плевен, 25.06.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и пети юни през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Красимир М. Димитров
при участието на секретаря ПЕТЯ СП. КАРАКОПИЛЕВА
и прокурора П. П. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Красимир М. Димитров
Административно наказателно дело № 20244430201149 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 16:00 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Плевен, редовно призована, се
представлява от прокурор П. П..
ОБВИНЯЕМАТА И. С. Л. - редовно призована, явява се лично и със
служебен защитник адв. Й. А. от АК - Плевен, назначена в хода на бързото
производство.
Внесено е споразумение за решаване на делото по реда на чл. 375а от
НПК, постигнато между прокурора, обвиняемата и защитника , което е
подписано от посочените страни.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ - Моля, да се даде ход на делото.
АДВ. А. - Моля, да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМАТА - Да се гледа делото.
Съдът, след като изслуша становището на страните намира, че са
налице законовите основания за даване ход на делото в днешното съдебно
заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на Глава XXVIII от НПК.
1
Производството е по реда на чл. 375а, във вр. с чл. 381 от НПК и е
образувано по повод внесено в съда споразумение за решаване на делото.
На осн. 272, ал. 1 от НПК, Съдът проверява самоличността на
обвиняемата.
И. С. Л. - родена на ********* г., * ** *******, обл. Плевен, живее * **
*******, обл. Плевен, ж.к. „********“, бл. ***, вх. ******** ********,
българска гражданка, със средно специално образование, неомъжена, не
работи, неосъждана, ЕГН: **********.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, Съдът разяснява на страните
правото им на отводи срещу членовете на състава, прокурора, защитника и
съдебния секретар.
На основание чл. 275, ал. 1 от НПК, Съдът разясни на страните
правото им на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
ПРОКУРОРЪТ - Отводи на съдебния състав не правя, нови искания
нямам.
Господин Съдия, постигнали сме споразумение с обвиняемата И. С. Л.,
със защитника на обвиняемата И. С. Л. - адв. Й. А. за решаване на делото,
което сме представили в писмен вид.
Моля, да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. А. - Отвод на съдебния състав не правя, нямам нови искания.
Господин Съдия, подзащитната ми се признава за виновна. Съгласна е
с посоченото от прокурора наказание, описано в споразумението. Запозната е,
че няма право да обжалва съдебния акт и че това е вид присъда, поради което
молим споразумението да бъде одобрено в съда в този му вид.
ОБВИНЯЕМАТА - Не правя отвод на съдебния състав, нямам нови
искания. Съгласна съм да сключа споразумение с РП – Плевен в този му вид,
в който съм го подписала.
С оглед становището на страните, съдът счита, че са налице условията
за откриване на съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ, с докладване и прочитане
на споразумението.
2
На основание чл. 382 ал. ІV от НПК, съдът, запитва обвиняемата
разбрала ли е обвинението, признава ли се за виновна, разбира ли
последиците от споразумението, съгласна ли е с него и доброволно ли го е
подписала.
ОБВИНЯЕМАТА - Разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за
виновна. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласна с тях.
Заявявам, че доброволно го подписах в прокуратурата и декларирам, че се
отказвам от разглеждане на делото по общият ред.
ПРОКУРОРЪТ - Господин Съдия, постигнали сме споразумение с
обвиняемата И. С. Л., относно следното:
ОБВИНЯЕМАТА И. С. Л. се признава за виновна в това, че:
На 11.06.2024 г., в гр.Плевен, на кръстовище образувано от ул.
„Чаталджа“, с ул. „Сан Стефано“, държала без надлежно разрешително,
издадено по реда на чл. 73, вр. чл. 30 и чл. 31 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВПУ високорискови наркотични
вещества - коноп /марихуана/, с общо нетно тегло 2,658 грама, със
съдържание на активния наркотично действащ компонент -
тетрахидроканабинол 13,16%, на стойност 53,16 лева, включен в Приложение
№ 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и
веществата като наркотични - Списък I: „Растения и вещества с висока степен
на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях,
забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ към чл. 3,
ал. 2, т. 1 от ЗКНВП, като случаят е маловажен - престъпление по чл. 354а, ал.
5 вр. ал. 3, т. 1 от НК, за което се предвижда наказание глоба до хиляда лева.
Обвиняемата не е осъждана за престъпление от общ характер и не е
освобождавана от наказателна отговорност по реда на раздел IV на глава
Осма от НК /чл.78А, ал.1 б."б" от Наказателния кодекс на Република
България/.
От престъплението няма причинени имуществени вреди /чл.78А, ал.1
б."в" от Наказателния кодекс на Република България/.
Не е причинено увреждане- тежка телесна повреда или смърт, деецът не
е бил в пияно състояние или след употреба на наркотични вещества или техни
аналози, не са налице множество престъпления и престъплението не е
3
извършено спрямо орган на власт при или по повод изпълнение на службата
му /чл.78А, ал.VII от Наказателния кодекс на Република България/.Налице са
законовите предпоставки спрямо Л. да бъде наложено административно
наказание „глоба“ по реда на чл.78а от НК.
С оглед предвиденото в чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК във вр. с чл.54
от НК наказание и като бе съобразена разпоредбата на чл.375а вр.чл.375 от
НПК вр.чл.54 от НК, страните се споразумяха на И. С. Л. да бъде наложено
административно наказание „Глоба” в размер на 150/сто и петдесет/ лева.
На основание чл. 381, ал.3, т.6 от НПК, приобщените към бързото
производство веществените доказателства, а именно:
- прозрачен полиетиленов плик съдържащ ВД - опаковки към химическа
експертиза № Н-195/12.06.2024 г. да се отнемат в полза на държавата.
ПРОКУРОРЪТ – Г-н Съдия, моля, да бъде допълнено в споразумението,
че сторените в хода на бързото производство разноски в размер на 140,51 лв.,
да се възложат в тежест на обвиняемата И. С. Л..
АДВ. А. - Да се одобри споразумението.
ОБВИНЯЕМАТА - Да се одобри споразумението.
ПРОКУРОРЪТ - Да се одобри споразумението.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: .................... ЗАЩИТНИК: ....................
/ П. П. / /адв. Й. А./
ОБВИНЯЕМ:....................
/ И. С. Л. /
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не
противоречи на закона и на морала, и няма пречка същото да бъде одобрено,
като се прекрати производството по делото.
С оглед на горното и на основание чл. 375а, ал. 1, вр. чл. 384, ал. 3, вр.
чл. 382, ал. 7 от НПК, Съдът
4
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото и оформено с настоящия съдебен протокол,
окончателно споразумение за прекратяване на наказателното производство по
АНД № 1149/2024 г. по описа на РС - Плевен между РП - Плевен
представлявана днес от прокурор П. П., адв. Й. А. – служебен защитник на
обвиняемата И. С. Л., със съгласието на обвиняемата И. С. Л., относно
следното:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОБВИНЯЕМАТА И. С. Л. - родена на ********* г., * ** *******, обл.
Плевен, живее * ** *******, обл. Плевен, ж.к. „********“, бл. ***, вх.
******** ********, българска гражданка, със средно специално образование,
неомъжена, не работи, неосъждана, ЕГН: **********се признава за
ВИНОВНА в това, че на 11.06.2024 г., * ** *******, на кръстовище
образувано от ул. „Чаталджа“, с ул. „Сан Стефано“, държала без надлежно
разрешително, издадено по реда на чл. 73 вр. чл. 30 и чл. 31 от Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВПУ
високорискови наркотични вещества - коноп /марихуана/, с общо нетно тегло
2,658 грама, със съдържание на активния наркотично действащ компонент -
тетрахидроканабинол 13,16%, на стойност 53,16 лева, включен в Приложение
№ 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и
веществата като наркотични - Списък I: „Растения и вещества с висока степен
на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях,
забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ към чл. 3,
ал. 2, т. 1 от ЗКНВП, като случаят е маловажен - престъпление по чл. 354а, ал.
5 вр. ал. 3, т. 1 от НК.
Налице са предпоставките за приложение на чл. 78а от НК по
отношение на обвиняемата И. С. Л. за престъплението по чл. 354а, ал. 5 вр. ал.
3, т. 1 от НК, за което се предвижда наказание „Глоба“ до 1000 /хиляда/ лева.
Обвиняемата И. С. Л. е с чисто съдебно минало и не е освобождавана до
настоящия момент от наказателна отговорност по реда на чл. 78а от НК.
От престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди.
Поради това са налице основанията на чл. 375а и чл. 381 от НПК за
5
решаване на делото със споразумение, като обвиняемата И. С. Л. бъде
освободена от наказателна отговорност и се наложи административно
наказание „Глоба“.
С оглед предвиденото в чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК във вр. с чл.54
от НК наказание и като бе съобразена разпоредбата на чл.375а вр.чл.375 от
НПК вр.чл.54 от НК, страните се споразумяха на обвиняемата И. С. Л. да бъде
наложено административно наказание „Глоба” в размер на 150 /сто и
петдесет/ лева.
ОТНЕМА на осн. чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК в полза на държавата
приобщените към бързото производство веществени доказателства, а именно
- прозрачен полиетиленов плик съдържащ ВД - опаковки към химическа
експертиза № Н-195/12.06.2024 г., като след влизане на споразумението в
сила да се унищожат по предвидения за това ред.
На обвиняемата И. С. Л. се възлага да заплати направените по делото
разноски в хода на бързото производство, в размер на 140,51 лв. по сметка на
ОД на МВР-Плевен.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК, наказателното
производство по АНД № 1149/2024 г. по описа на РС - Плевен срещу
обвиняемата И. С. Л., поради постигане на споразумение.
На осн. чл. 382, ал. 9 от НПК, ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не
подлежи на жалба или протест.
ПРОТОКОЛЪТ е написан в съдебно заседание, което приключи в
16:11 часа.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
6