Мотиви към Решение №192 от 15.02.2015 година, постановено по НАХД
№ 6134/ 2015 г. по описа на Районен
съд-Бургас, 17-ти наказателен състав.
Производството по делото е по реда
на чл.375 и сл. от НПК. Образувано е по постановление на Бургаската районна прокуратура,
с което се предлага освобождаване от наказателна отговорност на обвиняемия С.Б.
*** за извършено от него престъпление по чл. 343, ал. 3, б.„а”,вр. ал.1,
б."б", вр. чл. 342,ал.1, от НК, във вр. чл. 116 и чл.119, ал.1 от ЗДвП
с налагане на административно наказание на основание чл. 78а от НК.
Представител на Бургаската районна
прокуратура редовно призована не се явява в съдебно заседание.
Обвиняемият С.Б. редовно призован
се явява лично в съдебно заседание. Представлява се от адв.П.
Съдът, като взе предвид
обстоятелствата, изложени в постановлението намира за установено от фактическа
страна следното:
Обвиняемият С.Б. е правоспособен
водач на МПС.
На 07.01.2015г. привечер обв. С.Б.Б. се почувствал
зле. Предвид заболяването си „Базедова болест-синдром хашимото" и оттока ,
който получил в дясната половина на лицето си, обвиняемият се отправил с личния
си автомобил *** с per. № *** към аптеката , намираща се в сградата на Водната палата , за
да си купи лекарства. След това отново се качил в автомобила и потеглил по ул.
„Фердинандова" в посока кръстовището с бул"Христо Ботев” и ул. „Цар
Петър" . Около 17 часа и 50 мин . на зелен светофар обвиняемият предприел
завой на ляво по ул. „Цар Петър". В това време, също на зелен светофар и
на пешеходната пътека, улицата пресичал св.И.И., роден през *** година, който
изминал повече от половината от пътното платно, когато управлявания от обв. Б.
лек автомобил завивайки зад него, без да го възприема като пешеходец, с предна
дясна част на МПС го ударил. Свидетелят паднал на земята. Обвиняемият не усетил
удара , но видял , че изскочилия пред колата му пешеходец пада. Обвиняемият
завил и отбил в дясно с лекия си автомобил. Отишъл до св. И., попитал го как
се чувства. Свидетелят поискал да се прибира и да не се обаждат на съпругата
му. Неволен свидетел на случващото се станал П. П.- таксиметров шофьор, който
видял ПТП-то и се обадил на тел.112. Междувременно обвиняемият помогнал на
свидетеля И. да се изправи и го придружил до тротоара ,където го подпрял на
един цветарник. Междувременно пристигнала линейка и екип на С"ПП" ОД
МВР Бургас.
Обвиняемият
бил тестван с техническо средство ,което отчело нулеви стойности.
Пострадалият
бил качен в линейката , служителите на МВР и обвиняемият се отправили към
Спешен център гр. Бургас.
Там обвиняемият и пострадалият дали кръвни проби и
било установено че е нужна хоспитализацията на св. И.
Видно от Протоколи за химически
експертиза № 15 от 08.01.2015г. и № 16 от 08.01.2015г. в кръвните проби на обв.
Б. и пострадалия св. И. не е доказано наличието на алкохол.
При ПТП св. И. , видно от
изготвената по досъдебното производство съдебномедицинска експертиза, е получил
средна телесна повреда, изразяваща се в пертрохантерно счупване на дясно бедро,
което е довело до трайно затруднение движението на десен крайник за срок от
около 7-8 месеца при обичайно протичане на оздравителния процес.
Самото увреждане експерта допуска
да е получено при падане на дясната половина на тялото след придаване на
ускорение, най-вероятно от твърди тъпи предмети, части от автомобила и
последващо падане на дясно.
В хода на разследването е
изготвена съдебно-автотехническа експертиза, според заключението, на която
пешеходеца И. не е имал възможност да предотврати ПТП.
Самото ПТП не би възникнало ако
водача на лекият автомобил обв. Б. е управлявал МПС с необходимата концентрация
на вниманието и събразявайки се с другите участници в пътното движение.
Показанията на свидетелите,
заключенията на вещите лица, констатираните факти чрез извършените оглед на
местопроизшествие, оглед на МПС дали основание прокурорът да приеме, че
обвиняемият Б. е извършил престъпление по чл.
343, ал.З предл. последно б. „а" предл. второ вр. ал.1 б. „б" пр.2
вр. чл.342 ал.1 от НК, във ,вр.чл.116,вр.чл.119 ал.1 от ЗДвП и
при наличието на законовите предпоставки да предложи освобождаването му от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание на основание
чл. 78а от НК.
След анализа на събраните в хода
досъдебното и съдебното производство доказателства съдът стигна до извода, че
се потвърждава фактическата обстановка, описана в обстоятелствената на част на
постановлението на прокурора, с което се предлага обвиняемият да бъде освободен
от наказателна отговорност с налагане на административно наказание.
Обвиняемият е осъществил от
обективна и субективна страна състава на престъплението по чл. 343, ал.З предл. последно б. „а" предл.
второ вр. ал.1 б. „б" пр.2 вр. чл.342 ал.1 от НК, във ,вр.чл.116,вр.чл.119
ал.1 от ЗДвП, а именно: на 07.01.2015г. около 17.50 часа в
гр.Бургас, ул."Цар Петър",кръстовище с ул."Христо Ботев" и
ул."Фердинандова", посока „Старата поща" на пешеходна пътека тип
8.2 при управление на моторно превозно средство - лек автомобил *** с per. № ***, нарушавайки правилата за
движение, визирани в: чл.116 от ЗДвП, а именно-„Водачът на пътно превозно
средство е длъжен да бъде внимателен и предпазлив към пешеходците, особено към
децата, към инвалидите, в частност към слепите, които се движат с бял бастун и
към престарелите хора" ,чл.119 ал.1 от ЗДвП, а именно "При
приближаване към пешеходна пътека водачът на нерелсово пътно превозно средство
е длъжен да пропусне стъпилите на пешеходната пътека или преминаващи по нея
пешеходци, като намали скоростта или спре" допуснал пътно транспортно
произшествие с пешеходеца И.А.И., ЕГН:********** от гр.Бургас, като по непредпазливост
му причинил средна телесна повреда, изразяваща се в пертрохантерно счупване на
дясното бедро довела до трайно затруднение движението на крайника за срок от
около 7-8 месеца при обичаен ход на оздравителния процес.
Деянието обвиняемият е извършил
виновно при форма на вината непредпазливост - чл.11, ал.3 от НК. Обвиняемият Б.
не е предвиждал настъпването на пътно-транспортното произшествие и
причиняването на средна телесна повреда на пострадалото лице, но е бил длъжен и
е могъл да предвиди, че в резултат нарушаване на правилата за движение по
пътищата, може да се достигне до съставомерния резултат.
За престъплението по престъпление
по този състав се предвижда наказание от една до пет години лишаване от
свобода. Обвиняемият не е осъждан за престъпление от общ характер и не е
освобождаван от наказателна отговорност по глава осма, раздел ІV на
Наказателния кодекс. От деянието не са последвали имуществени вреди. При тези
факти съдът намира, че са налице едновременно условията, предвидени в чл.78а, ал.1
от НК за освобождаване на С.Б. от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание.
При определяне на размера на
наказанието съдът съобрази следните обстоятелства:
Обвиняемият добросъвестно е
съдействал за изясняване на фактите от значение за делото. Оказал е помощ на
пострадалия след деянието. С оглед на горните обстоятелства съдът счита,
че целите на наказанието могат да бъдат изпълнени с налагане на наказание,
определено в специалния минимум, предвиден в закона, а именно - глоба в размер
на 1000 /хиляда/ лева. Това наказание ще изпълни предназначението си, а
именно да се превъзпита обвиняемия и да въздейства предупредително спрямо
него. Съдът счита, че постигане целите на наказанието следва да се приложи и
разпоредбата на чл.343г, вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК по отношение на
обвиняемия. Извършил е грубо нарушение на правилата за движение, като е отнел
предимство на пешеходец на пешеходна пътека. В резултат на това се е стигнало
до причиняването на средна телесна повреда на пострадалия. Този тип нарушения
на правилата за движение са широко разпространение и поради това с оглед
специалната и генералната превенция съдът счита, че обвиняемият следва да бъде
лишен от правото да се управлява моторно превозно средство за срок от 8 (осем)
месеца.
В хода на наказателното
производство са направени разходи в размер на 313.54 лв., които, обвиняемият
следва да заплати в полза на ОД МВР-Бургас, както и държавна такса в размер на
10,00 лв., в полза на бюджета на съдебната власт за служебно издаване на
изпълнителни листове по сметка на Районен съд Бургас.
Мотивиран от гореизложеното, съдът
постанови решението си.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: /А. Бобоков/
Вярно с оригинала: Д.М.